证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】

  对几个为恶者的严厉惩处，不但是保护善良者的应有之义，更是对律己不严者的一种警戒。

  木木

  英若诚，生长在一个大家庭，估计是因为聪明又伶俐的缘由，小时候很得长辈的喜爱。

  有一次，还不太肯定自己被爱得有多深的小英若诚，想检测一下，于是就在饭点儿玩“失踪”——悄悄躲进了餐厅的柜子里。不过，现实总是很残酷，从开饭到餐毕，居然没一个人意识到饭桌上少了人——或许是饭菜太香，或许他压根儿就没那么重要——反正，当小英若诚落寞地从柜子里爬出来时，餐厅里已经空无一人；最后，他就只能胡乱扒拉两口饭，默默离开。

  自此，英若诚终于明白了自己的斤两；而一个明白自己斤两儿的人，说话、做事，大约才靠谱儿。从这个角度看，英若诚显然是幸运的，一个不疼不痒的“小教训”，就把他顺利推上了正确的人生轨道，并使他很早就明白了人生的真谛。而当年推他“入轨”的长辈，或许真是无心之为，也或许就是刻意为之；但无论如何，如此的“手段”，都是只有聪明人才能干得出来的事。

  聪明的家长培养孩子，一般都特别注意从小处着眼，有时候，小孩子于不经意间的一言一行，甚至一颦一笑，也能让其警惕起来，并马上采取有针对性的措施应对。如此管束、调教出来的孩子，人生之路大约也不会偏到哪里去。要想使一个孩子将来成才，或者哪怕仅仅拥有一个比较正常的人生，就需要从小的时候、在每一件小事情上下功夫，这大约也是中国的一个老传统。中国有句老话，所谓“三岁看大，七岁看老”，就是提醒为人父母者，教育孩子要抓住童年的关键期。

  过去，在一些规矩多的人家，小孩子们过得大约都不怎么太舒服，不但“动辄得咎”，而且似乎谁都能唠叨、教训你两句。不过，这几十年来，如此“戕害儿童天性”的老旧家庭，应该是越来越少了吧，现在都讲究“张扬天性”。有了如此的时代主旋律，小孩子们当然就自由自在得多，想说什么就说，想干什么就干，想要什么就有；不过，自由自在到极致，往往就免不了要出事。

  前几天，媒体报道，去年在美国因琐事绑架、侮辱、折磨女同学的3个中国留学女学生，被美国法院判处了6至13年不等的刑期，而且刑满后将被驱逐出境。这个案件，去年在中美两国引起了极大的反响。反响来反响去，对那几个很下得去手的小留学生，当时中国网民的态度居然极为难得地取得了空前的一致，都认为应该严惩。现在，美国法院的判决一出，中国的网络上立即叫好声一片。

  显然，网民的欢呼，既是一种情绪的宣泄，恶行者终于遭到“严惩”，总是大快人心，同时，这欢呼大约也少不了对国内现实的一种情绪上的反动——同类性质的案件，在中国，往往就是一阵“洒洒水”的“毛毛雨”，甚至许多时候，连“毛毛雨”都算不上。那个不远万里跑去美国“掏钱平事儿”的家长，大约真算得上是对中国习惯的一种本能反应。

  中国的现实是，“宽是害，严是爱”之类的警世恒言多之又多，但在实际操作中能严格执行的，却少之又少。尤其现在，中国人的生活水平大跃进，兜里的钱多了，人们的“爱心”就难免要泛滥。但是，这样的“爱心”，对许许多多的小孩子而言，就真可能不是什么好兆头。如果家长们连生个老二都要担心碰碎了老大的“玻璃心”，如此呵护出来的小苗苗，今后的人生路走起来恐怕就会坎坷多多。

  美国法院的严厉做法，中国人倒真的不妨借鉴一下：对几个为恶者的严厉惩处，不但是保护善良者的应有之义，更是对律己不严者的一种警戒。虽然对那几个“不懂事”的小女留学生而言，十多年的刑期看起来很严重，但比起恶行不处之后犯下更严重的罪行并最终得到更严厉的制裁，或许就慈悲得多。

  （作者系证券时报记者）