证券时报多媒体数字报

2011年2月15日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

四大行推私募白名单中小私募渠道受冲击

2011-02-15 来源:证券时报网 作者:张宁

  证券时报记者 张宁

  据消息人士透露,四大行的深圳分行今年已陆续收到总行下发的通知,要求各分行根据总行圈定的阳光私募公司名单进行发行方面的合作,与名单外的私募合作的审核权限将收归总行。

  对于此次四大行总行纷纷祭出私募“白名单”,深圳某私募人士认为,这一方面说明阳光私募发行市场正为各大行所重视;另一方面也意味着以往阳光私募与银行间的合作模式可能发生重大变化,规模分化、强者恒强的现象将愈发明显。

  据悉,截至目前,四大行均已涉猎阳光私募领域。其中,中国银行、农业银行等更推出了自己旗下的阳光私募基金TOT产品,打造在阳光私募领域的核心竞争力。

  据业内人士介绍,能与什么样层面的银行渠道合作,是制约新发产品规模大小的关键因素。 不少大型私募基金公司以及投资业界声名显赫的人物一般都能获得各家银行总行的青睐,而由总行负责包销的通常能保证这些私募产品发行规模达10亿元级别。如李旭利仍在任时的上海重阳,其在交通银行总行就创出首发12亿元规模的纪录。而由曾任华夏基金投资副总监的孙建冬领衔的私募基金产品在招商银行总行首发规模达到18亿元,刷新了业内纪录。相比之下,一些中小私募基金公司话语权不足,只能与银行分行合作,一般新产品募集规模偏小,多数只有1亿元-2亿元左右。

  但在此次各大行新政策下来后,中小私募的募资通道显然将受到重大影响,与大行间合作的门槛骤然升高。这一方面固然是因为能入各大行总行名单的中小私募只在少数;而不在名单范围里的中小私募即使能通过分行向总行申请批复,往往时间成本也过高。

  据某私募对记者透露,他去年曾与某股份制银行私人银行总部连续发产品,但走流程走了大半年都没有下来,最终不得不转向深圳当地某股份制银行分行合作。

  同时,上述私募人士认为,虽然目前只限定于四大行分行内部操作,但不排除各股份制银行跟随。

   第A001版:头 版(今日48版 )
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:基 金
   第A007版:信息披露
   第A008版:信息披露
   第A009版:信息披露
   第A010版:信息披露
   第A011版:信息披露
   第A012版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:中小板创业板
   第B003版:产 经
   第B004版:信息披露
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:个 股
   第C004版:期 货
   第C005版:行 情
   第C006版:行 情
   第C007版:信息披露
   第C008版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露