证券时报多媒体数字报

2011年2月26日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501695 83501827) 。

有话大家说TitlePh

股市投资难以资产保值

2011-02-26 来源:证券时报网 作者:

  一直在捉摸被炒高的大宗商品如何收场,毕竟2008年的教训并没有过去多久,而现在总算看出点儿端倪。阿拉伯世界的混乱,新兴市场的动荡,都在推升大宗商品价格,进而推升新兴市场的通货膨胀水平。

  当资金开始涌入这些“保值商品”时,真正的大换手也会完成。从控制本国通货膨胀的角度上看,美欧都不会忍耐石油价格长期在百元以上徘徊(以前文章谈过初始标准是90美元),否则执政权力将受到严重影响。中国也不希望高通胀持续,为此就必须未雨绸缪。农田水利方面加大投入,希望老天爷给力,风调雨顺地度过这两年,天佑中华吧。其实美国这种不惜挑动走卒的动作,未必能够达到他们预想的目的。很有可能在动乱难以控制时,传统伊斯兰力量会卷土重来。当年巴勒斯坦哈马斯选举成功的范例很值得回味。

  国际局势的变化我们无法把握,针对动荡的局势,我们最应当了解的是掌握较大资本的人会将什么投资视为抵御通货膨胀的保值途径。当然作为对冲基金,那么有的是方法——通过杠杆将别人的财富纳入囊中,这种特殊路径并不在考虑范围。当下老百姓投资的渠道很窄,这里简要地分析一下。

  房地产已经被政策封死,高房价还会维持一段时间,可是缺乏持续流通性是最大的弊病,现阶段很难继续吸引资金进入。大宗商品通常是利用杠杆炒作的,会有一部分资金去赌运气,可是最后的结果不会尽如人意。

  储蓄是坐等资金贬值,部分有钱人会选择民间借贷,这部分风险比较高(如南方倒会事件),但是同动辄20%-30%以上的收益来比,会有一部分人选择这个路径。

  还有一些干脆选择金银实物作为储备,近期金银饰品火爆从一个侧面说明了问题。当然也有做收藏品保值的,如字画、玉石甚至一些冷门等,可是这种投资不易被认同,还是存在流通不足的问题。

  流通性比较好的是股票,而且门槛低,这成为许多普通人寻求保值的对象。不过整体的经济背景以及中国股市特有的弊病,这不会成为大资金保障的场所,现在已经沦为特定利益阶层吞噬普通民众的手段(看看那些高价发行的中小板股票可知)。

  去年笔者建议的投资方向是实物黄金、美元。而今年适当的实物黄金及美元依然可以成为普通人配置的资产。在通货膨胀的大背景下,希望通过投资进行保值,可以说所有努力的回报都不会如大家想象的那样。还是那句老话,好身体、好心态是最重要的。

  也许有些人还会认为从楼市中撤出的资金会流入股市,历史的经验证明这两者没有那么明显的跷跷板效应。真正起到作用的还是市场中的流动性,一方流动性吃紧,势必会影响到另一方。民间利率的高涨会抬升社会平均资金成本,社会平均资金成本其实最终决定了投资产品的收益率,各种投资都会围绕这个基准而波动,股市更是如此。从整体的市场表现来看,缺乏启动大行情的条件,而场内资金也处于力不从心的状态。不论大跌之后如何波动,内外部环境已经明确了市场的方向。可以说,现阶段的股市投资难以实现资产保值的目的。

  中国未来十年面临的问题不仅是经济层面的,而且是社会层面的。如何重塑人们的信仰和理想,化解已经积累颇深的社会矛盾,这真的是考验管理者智慧的问题。企图运用小聪明糊弄一时的伎俩已经不好使了,该是面对现实硬碰硬的时候了。(发帖人:程程)

  

  

  回帖讨论

  

  房租奴:股票、房产、黄金、债券和存银行,还是股票最赚钱,关键是要看你是去投机还是投资。如果你把上证指数或一些ETF基金的低点连成一条直线,它的斜率就是增值幅度。

  

  Caoxiangsong:老百姓的钱怎么保值?说实话,怎么都不保值,还是持有现金,粗茶淡饭,锻炼身体吧,身体健康才是最大的资产和保值。

  

  长今粉丝:楼主,不敢恭维你的观点。我认为未来5-10年的周期内,还是股票和收藏品。

  

  新浪网友:中国房地产是榨取没有土地特权的广大民众钱财的屠宰场!根本原因就是政府实行歧视性差别化的土地政策,公务员等利用职权低价拿地盖房,公务员等不依靠买商品房解决居住问题!如果当官的和公务员们必须购买拍卖土地上的商品房解决居住问题,他们会让土地价格那么高让自己多掏冤枉钱买单吗?由于中国不存在公开公平公正的房地产市场,与其相关的经济市场的理论也就失效了!中国的房地产仅仅针对没有土地特权的那些人搞所谓的市场化!为什么全民所有的土地一部分人可以利用特权低价得到(公务员等的低价政策房),一部分人不得不花高价购买所谓的拍卖土地(没有土地特权的人)?政府实行歧视性差别化的土地政策,公务员等利用职权低价拿地盖房,让人如何相信政府为民众服务的诚信度呢?现在中国房地产中的混乱现象和中国巨大的贫富差距,根源就在政府的歧视性差别化土地政策!因为同样区域面积的一套公务员低价政策房与一套商品房的差价达几十万或上百万元!试想如果中国公务员们有特供的低价水,电,天然气,猪肉和粮食,那会是什么样的场景呢?

  (以上讨论选自新浪博客)

   第A001版:头 版(今日92版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:公 司
   第A004版:热 线
   第A005版:百姓头条
   第A006版:调 查
   第A007版:博客江湖
   第A008版:财 技
   第A009版:悦 读
   第A010版:股 吧
   第A011版:书 评
   第A012版:文 件
   第A013版:数 据
   第A014版:数 据
   第A015版:数 据
   第A016版:数 据
   第A017版:行 情
   第A018版:行 情
   第A019版:行 情
   第A020版:行 情
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
   第B041版:信息披露
   第B042版:信息披露
   第B043版:信息披露
   第B044版:信息披露
   第B045版:信息披露
   第B046版:信息披露
   第B047版:信息披露
   第B048版:信息披露
   第B049版:信息披露
   第B050版:信息披露
   第B051版:信息披露
   第B052版:信息披露
   第B053版:信息披露
   第B054版:信息披露
   第B055版:信息披露
   第B056版:信息披露
   第B057版:信息披露
   第B058版:信息披露
   第B059版:信息披露
   第B060版:信息披露
   第B061版:信息披露
   第B062版:信息披露
   第B063版:信息披露
   第B064版:信息披露
   第B065版:信息披露
   第B066版:信息披露
   第B067版:信息披露
   第B068版:信息披露
   第B069版:信息披露
   第B070版:信息披露
   第B071版:信息披露
   第B072版:信息披露