证券时报多媒体数字报

　　§１ 重要提示

　　１．１ 本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　本半年度报告摘要摘自半年度报告全文，投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读半年度报告全文。

　　１．２ 公司全体董事出席董事会会议。

　　１．３ 公司半年度财务报告未经审计。

　　１．４ 是否存在被控股股东及其关联方非经营性占用资金情况？

　　否

　　１．５ 是否存在违反规定决策程序对外提供担保的情况？

　　否

　　１．６ 公司负责人史烈、主管会计工作负责人陈健及会计机构负责人（会计主管人员）吴颖艳声明：保证半年度报告中财务报告的真实、完整。

　　§２ 公司基本情况

　　２．１ 基本情况简介

　　２．２ 主要财务数据和指标

　　２．２．１ 主要会计数据和财务指标

　　单位：元 币种：人民币

　　２．２．２ 非经常性损益项目

　　√适用 □不适用

　　单位：元 币种：人民币

　　§３ 股本变动及股东情况

　　３．１ 股份变动情况表

　　√适用 □不适用

　　单位：股

　　３．２ 股东数量和持股情况

　　单位：股

　　３．３ 控股股东及实际控制人变更情况

　　□适用 √不适用

　　§４ 董事、监事和高级管理人员情况

　　４．１ 董事、监事和高级管理人员持股变动

　　√适用 □不适用

　　单位：股

　　§５ 董事会报告

　　５．１ 主营业务分行业、产品情况表

　　单位：元 币种：人民币

　　其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司销售产品和提供劳务的关联交易总金额２．０８万元。

　　５．２ 主营业务及其结构发生重大变化的原因说明

　　□适用 √不适用

　　５．３ 主营业务盈利能力（毛利率）与上年相比发生重大变化的原因说明

　　□适用 √不适用

　　５．４ 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

　　√适用 □不适用

　　５．５ 募集资金使用情况

　　５．５．１ 募集资金运用

　　□适用 √不适用

　　５．５．２ 变更项目情况

　　□适用 √不适用

　　５．６ 非募集资金项目情况

　　报告期内，公司无非募集资金投资项目。

　　５．７ 董事会下半年的经营计划修改计划

　　□适用 √不适用

　　５．８ 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及说明

　　√适用□不适用

　　５．９ 公司董事会对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

　　□适用 √不适用

　　５．１０ 公司董事会对会计师事务所上年度“非标准审计报告”涉及事项的变化及处理情况的说明

　　□适用 √不适用

　　§６ 重要事项

　　６．１ 收购资产

　　□适用 √不适用

　　６．２ 出售资产

　　□适用 √不适用

　　６．３ 担保事项

　　√适用 □不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　6．4关联债权债务往来

　　√适用 □不适用

　　单位：元 币种：人民币

　　6．5 重大诉讼仲裁事项

　　√适用 □不适用

　　单位：元 币种：人民币

　　１． ２００４年１２月８日，公司与阿尔斯通科技有限公司（以下简称阿尔斯通）签订《技术许可协议》，协议约定：公司获许使用ＡＬＳＴＯＭ ＷＦＧＤ技术，并支付相应的技术服务许可费用。后因双方对技术服务许可费的数额问题存在争议，阿尔斯通向新加坡国际仲裁中心（以下简称＂ＳＩＡＣ＂）提出仲裁。公司于２０１０年２月２日收到新加坡国际仲裁中心关于公司与阿尔斯通关于技术许可费用纠纷的仲裁事项的部分裁决书，根据仲裁结果，公司应向阿尔斯通支付相关技术许可费、交易损失等共计２，６６５万美元，仲裁的有关费用（包括律师、仲裁费用）和利息问题将另行作出裁决。２０１０年７月１５日，公司收到新加坡国际仲裁中心对于本次仲裁案的利息与费用的终局裁决书，根据裁决书，公司应向阿尔斯通支付利息与费用约计４７２．９万美元，及部分裁决后利息。

　　根据２００８年８月１８日公司与浙江浙大网新集团有限公司（以下简称网新集团）、网新机电签署的《关于脱硫业务承接、转让的框架协议》（以下简称三方协议），在三方协议签订之前公司承接的脱硫项目，在项目实施过程中产生的或有风险及损失均由网新集团承担。目前阿尔斯通亦未就该案在中国法院申请仲裁裁决的执行。我公司亦未向阿尔斯通支付仲裁裁决项下的款项。双方正就和解进行磋商。

　　２．２０１０年９月３０日接北京市西城区人民法院民事传票通知，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称中国信达）因借款人中国佳农工贸公司（以下简称中国佳农）借款期限届满后未履行还款付息义务，向北京市西城区人民法院起诉中国佳农及我公司，请求法院判决中国佳农和我公司向中国信达偿还贷款本金８００万元及相应利息１１，９０６，５５５元，合计１９，９０６，５５５元，并支付２０１０年３月２１日起至全部贷款实际清偿之日的利息。全部诉讼费用由中国佳农和本公司承担。北京西城区人民法院受理并组成合议庭，并于同年１１月３日公开开庭审理。＠ ２０１０年 １２月，公司收到［（２０１０）西民初字第９４０８号］《北京市西城区人民法院民事判决书》。法院认为中国信达向公司主张权利，缺乏法律依据，不予支持。因此驳回中国信达要求我公司向其偿还贷款本金８００万元及相应利息的诉讼请求，判决中国佳农偿还中国信达借款本金８００万元及相应利息。中国信达不服北京市西城区人民法院的一审判决，向北京市第一中级人民法院提起上诉。＠ ２０１１年 ５月，公司接到北京市第一中级人民法院（２０１１）一中民终字第３８８１号民事裁定书，该院对上诉人中国信达因不服北京市西城区人民法院（２０１０）西民初字第９４０８号民事判决而向该院提起的其与中国佳农、我公司间的借款合同纠纷上诉一案，依法作出裁定。该院认为在信达公司以借款合同为由提起本案诉讼的情况下，一审法院将我公司列为该案的被告不当，故裁定撤销原审判决，将该案发回北京市西城区人民法院重审。目前，本次诉讼尚未判决。＠

　　6．6 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

　　6．6．１ 证券投资情况

　　√适用 □不适用

　　6．6．２ 持有其他上市公司股权情况

　　√适用 □不适用

　　单位：元

　　6．6．３ 持有非上市金融企业股权情况

　　√适用 □不适用

　　§7 财务会计报告（未经审计）

　　7．１ 审计意见

　　7．２ 财务报表

　　合并资产负债表

　　２０１１年６月３０日

　　编制单位：浙大网新科技股份有限公司单位：元 币种：人民币

　　法定代表人：史烈 主管会计工作负责人：陈健 会计机构负责人：吴颖艳

　　母公司资产负债表

　　２０１１年６月３０日

　　编制单位：浙大网新科技股份有限公司

　　单位：元 币种：人民币

　　法定代表人：史烈 主管会计工作负责人：陈健 会计机构负责人：吴颖艳

　　合并利润表

　　２０１１年１—６月

　　单位：元 币种：人民币

　　法定代表人：史烈 主管会计工作负责人：陈健 会计机构负责人：吴颖艳

　　母公司利润表

　　２０１１年１—６月

　　单位：元 币种：人民币

　　法定代表人：史烈 主管会计工作负责人：陈健 会计机构负责人：吴颖艳

　　合并现金流量表

　　２０１１年１—６月

　　单位：元 币种：人民币