证券时报多媒体数字报

2011年12月30日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

因重名背负“城投债”黑锅云南城投喊冤

2011-12-30 来源:证券时报网 作者:程 疆

  证券时报记者 程疆

  进入2011年以来,国内地方政府债务进入偿还高峰期,多地相继爆出信用违约事件。其中,云南路投与云投债事件在业界影响较大,多家媒体对其进行了报道。

  由于当地政府融资平台的繁多及名称相似,使得很多市场人士认为债务危机主体就是云南城投(600239)或是其大股东云南省城市建设投资有限公司。云南城投对此表示,实际上媒体报道的“云南城投”事件完全与公司及大股东无关。

  云南城投介绍,云南地方债事件以及各媒体的报道,确实给公司及大股东的形象造成了很大负面影响。有关报道中提及:本轮城投债暴跌的元凶系云南城投事件,出现城投债发行困局,主要是由于今年6月底以来城投公司信用风险频频报警,特别是以云南城投为首等内容。该类不实报道先后被多家媒体转载,并引起了全国各级城投公司及广大投资者的关注与误解,有些普通投资者弄不清真相,不断有人致电云南城投证券事务部门询问甚至指责公司,国内其它城投公司也将城投债遭抛售、发行利率高涨、成交量剧减等困境归咎于公司及大股东。

  云南城投表示,实际上媒体报道的“云南城投”事件完全与公司及大股东无关,公司莫名背上黑锅仅仅就因为公司的名称——“云南城投”,而媒体报道多数提到“城投债危机”,极易使人将云南的几次事件与公司挂钩。

  云南地方债事件暂告一段落,但2012年仍是地方政府债务偿还高峰期,各地方债问题或许并未完结。

   第A001版:头 版(今日80版 )
   第A002版:要 闻
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:创业·资本
   第A007版:舆 情
   第A008版:信息披露
   第B001版:B叠头版:公 司
   第B002版:公 司
   第B003版:信息披露
   第B004版:产 经
   第C001版:C叠头版:市 场
   第C002版:动 向
   第C003版:期 货
   第C004版:个 股
   第C005版:数 据
   第C006版:行 情
   第C007版:行 情
   第C008版:数 据
   第C009版:数 据
   第C010版:信息披露
   第C011版:信息披露
   第C012版:信息披露
   第D001版:D叠头版:信息披露
   第D002版:信息披露
   第D003版:信息披露
   第D004版:信息披露
   第D005版:信息披露
   第D006版:信息披露
   第D007版:信息披露
   第D008版:信息披露
   第D009版:信息披露
   第D010版:信息披露
   第D011版:信息披露
   第D012版:信息披露
   第D013版:信息披露
   第D014版:信息披露
   第D015版:信息披露
   第D016版:信息披露
   第D017版:信息披露
   第D018版:信息披露
   第D019版:信息披露
   第D020版:信息披露
   第D021版:信息披露
   第D022版:信息披露
   第D023版:信息披露
   第D024版:信息披露
   第D025版:信息披露
   第D026版:信息披露
   第D027版:信息披露
   第D028版:信息披露
   第D029版:信息披露
   第D030版:信息披露
   第D031版:信息披露
   第D032版:信息披露
   第D033版:信息披露
   第D034版:信息披露
   第D035版:信息披露
   第D036版:信息披露
   第D037版:信息披露
   第D038版:信息披露
   第D039版:信息披露
   第D040版:信息披露
   第D041版:信息披露
   第D042版:信息披露
   第D043版:信息披露
   第D044版:信息披露
   第D045版:信息披露
   第D046版:信息披露
   第D047版:信息披露
   第D048版:信息披露
   第D049版:信息披露
   第D050版:信息披露
   第D051版:信息披露
   第D052版:信息披露
   第D053版:信息披露
   第D054版:信息披露
   第D055版:信息披露
   第D056版:信息披露