证券时报多媒体数字报

　　如果你对当前的经济乱象迷惑不解，如果你对自己的工作、生意和生活感到前景难测，如果你是一个对自己负责的人，那么，亨特·刘易斯所著的《经济学的真相：凯恩斯错在哪里？》就不能不看，不能不认真地看。

　　英国经济学家约翰·美纳德·凯恩斯的思想，在战后直至今天，对世界政治、经济以至人们的具体生活影响甚为深远。在本书作者看来，凯恩斯的思想是个彻头彻尾的错误，他的思想基本上产生的是坏的影响。凯恩斯错在哪里？亨特·刘易斯认为，从本质上说，凯恩斯主义是常识经济学的对立面，他提供了很多自相矛盾的怪论，他的观点缺乏逻辑基础和实证支撑。更不幸的是凯恩斯主义主张的政策，主要依据是直觉，即使一些直觉披上数学的外衣，它们依然不过是直觉。从这一点看，说得好听一些，凯恩斯是一个道德哲学家，说得直白一些，凯恩斯是一个好发漂亮空洞、大而不当言论的家伙。凯恩斯推崇的“道德境界”是经不起诘问的，他抨击储蓄是不应该的，妄言过多的储蓄导致了社会贫穷，而他临死前却积累了巨额资产。

　　更讽刺的是，凯恩斯既声称自己站在有教养的资产阶级一边，却又喜欢将自己归于怪异人物之列，他妄图颠覆亚当·斯密开创的古典经济学传统，高调主张政府干预经济，但他的思想却几乎没有事实和逻辑的支撑。所以作者不客气地指出：“当我们将他含糊不清的话语进行认真的分析后，会发现他真正提供给我们的，是一种需要我们多多少少进行信仰的巫师言说。”“凯恩斯是一个‘直觉主义者’。他认为大多数人都能由直觉感受到正确的道德标准，只是有些人的直觉比其他人要好而已。那些直觉不好的人需要加以引导。”这里，凯恩斯的精英意识和救世主心态昭然若揭。

　　凯恩斯曾经反复地表示他的目的是拯救市场体系，但他对市场中人和政府中人的事实判断和价值判断都是站不住脚的。总体上看起来，凯恩斯赞同政府在投资方面会比私人市场做得更好的观点，他描绘的私人投资画面阴冷——被彻底的无知、难以控制的情绪和投机性的趋势所伤害；相反，他认为国家能够依据“长远的视野……广大的社会利益……和集体智慧”进行决策。当有人指责凯恩斯的政府干预主张是短期行为时，凯恩斯说出了一句传世经典名言：“从长期看，我们都死了。”你看，他都对“长远的视野”不当回事，世人怎可指望惟利是图、鼠目寸光的政客和官僚具备“长远的视野”。凯恩斯经济思想的核心和言论要点是不折不扣的经济学奇谈怪论，如他主张政府为了刺激经济增长，可以把“装满纸币的……旧瓶子”埋于煤矿深井中，然后填埋矿井，然后再把挖井找瓶子的专营权授予另一伙人，他声称这“可能有助于财富的增长”。看来，这位精英意识很强的凯恩斯先生头脑一片混乱，尚没有弄清楚生产性劳动和非生产性劳动的本质区别。“埋瓶挖瓶”，这就是凯恩斯以及凯恩斯主义经济政策主张的基本观点：支出在什么项目上都行，任何支出，只要足够迅速，都比没有支出好。

　　凯恩斯的思想泡沫何以能充斥世界经济的天空呢？在下认真研读本书，总结了四点原因，一是凯恩斯是语言方面的大师，同时代的人将凯恩斯描述为一个充满魅力的、机智的、光彩夺目的、胸襟开阔的、引人注目的、充满活力的、富有想象力的、爱嘲讽的、妙趣横生的人。不论是阐述观点还是反驳问题，他都是一个大师。二是经济学界很多人对他望而生畏，凯恩斯身处当时世界经济学中心的剑桥大学，编辑并控制着响当当的《经济学杂志》，他有着言语辩论不败的名声，在这种情况下，任何对其在英国甚至美国的职业生涯抱有顾虑的经济学家，在与这样一个睚眦必报的大人物辩论之前都会三思而行。凯恩斯有学霸、学阀之气势。三是经济学界对凯恩斯的批判虽然一直不断，但在学界之外，这种批判的声势始终压不住凯恩斯的泡沫。四是凯恩斯的思想泡沫正是政府中人喜欢的，凯恩斯高调主张政府干预经济，既投政客和官僚所好，也使政客和官僚进行强强联合。凯恩斯更像一个政治推销员，他希望销售一套特别的经济政策，而为了销售这种政策，他准备好了利用任何修辞手段，从水晶球般的清晰、机智一直到完全的晦涩。

　　在《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯既说思想不过是人类历史中微不足道的因素而已；又说统治这个世界的正是思想。不幸的是，凯恩斯的思想泡沫正统治着现在这个世界。就像中世纪的人信仰上帝是全知全能的家伙，至今仍有许多人迷信或者妄想政府中人道德纯正、公正无私，并有能力和意愿为人们解决所有问题。但是，智力泡沫，如同其他类型的泡沫一样，并不会长久维持。凯恩斯的思想泡沫可以在很长时间、很大范围欺骗很多人，但绝不会永远欺骗很多人。