证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
察颜观色 价值投资忧思之二:研究能力问题 2012-03-17 来源:证券时报网 作者:颜金成
证券时报记者 颜金成 《Mad World》,英国乐队Tears For Fears的一首歌。除了旋律优美外,“疯狂的世界”这个歌名也常让人慨叹万分。投资市场,比一般的场合更为疯狂。 “人们最难认清的其实是他自己”日本心理学家石井裕之说。人们生而容易把自己归类于优秀的那一边,我便是如此。以普通的智商和学历,却妄想通过深入的研究,在价值投资方面取得成果,这是一件疯狂的事情。当像我这样的人多了之后,这种疯狂就成为了一个世界。 上一期专栏的文章是《给价值投资者的三条安全带》,思考再三,我还是觉得,对投资者的提醒还不够到位。有一个关键的问题,需要作为专门的话题来交流,那就是研究能力的问题。 市场上主流机构的研究人员都是从各大高校毕业的高材生,他们专注于财务报表、国际、国内金融市场、行业周期的研究。毕业后到了投资机构,他们自然而然的要利用这些工具进行投资。要让他们放弃这种工具,对他们简直是毁灭。 欧洲证券教父科斯托拉尼说:那些华尔街的金童(名校高材生)每天的工作大部分是无用功。主流机构的主流研究者造就了市场的主流文化、价值投资,简直是一种身份的标榜,一种求真务实的象征。 投资者以价值投资和基本面分析为工具,他就像华尔街的精英一样在为自己的投资打算,开口就知道了欧债危机,睡觉也要担忧布伦特原油。而那些以K线、波浪、神秘的时间周期做分析的投资者,多数时候被赋予赌徒、投机客的名号。不错,这是小学生都会的东西。 当一个投资者以价值投资为工具之后,他最核心的问题是要以这套工具去选取他的投资标的。选择一家优秀的企业是宏大的工作,而一个普通的投资者,却要去完成它。经常有人说,我不看那么多,我就长期关注一家公司。但这仍然绕不开这个问题,你的前提是,开始必须选到一家好公司。现在A股有超过2000家公司,相信过去十几年来,能够保持业绩稳定增长、穿越牛熊的“好公司”不超过200家。也就是说,理论上,投资者随机抽取到好公司的概率低于10%。 当然,我们应该相信,人是有主观能动性的。对于优秀的投资者而言,他们选到好公司的可能是很高的。投资者在筛选公司前,需要对公司产品、管理、行业、财务等方面进行系统的评估。首先,我担心普通投资者在获取这些信息方面存在困难,大部分的投资者只是看看研究报告,读读年报,看看新闻,大多没有条件去调研。即使调研了,他获得的信息肯定是片面和不完整的。当然,这还没考虑投资者能不能读懂财报、研究报告。 我假设投资者能够获得完整的公司信息,然后,投资者将用他的大脑来加工这些信息,以辨别公司的价值。然而,我们的投资者又凭什么去选出优秀的公司呢? 很多人想学巴菲特,做那种大道至简的投资。但这里的至简,是化繁为简之后的简,是股神做的事。大众投资者对一家公司的看好,多源于一个念头,一种偏见:看了一篇新闻,读了一份推荐的研究报告,在超市看到了这个公司的产品。也可能,你上班的时候总能看见这家公司的大楼。 更多时候,大众投资者眼里的好公司,是别人说的好公司,比如,2010年至今,银行股被公认为是价值投资典范。结果是,这两年里,你承受着最大超过40%的亏损。 本版导读:
|
