证券时报多媒体数字报

  近段时间，中菲黄岩岛之争，成了媒体竞相报道的新闻，时局的一举一动，时时牵动着国人的神经。不过一些媒体在报道这一事件时，都把争端引向终极解决方式——战争。这不由得让人想起美国早期颇具争议的报人——赫斯特。

  19世纪末，当赫斯特的《新闻早报》与普利策的《世界报》正打得不可开交的时候，赫斯特筹划通过制造一场战争来提升报纸的影响力。他利用美国人的理想主义、强烈的民族自豪感与正义感，极力在报纸上渲染西班牙对它占领下的古巴的暴行，以证明对西班牙宣战的必要性。经过一系列煽风点火活动，1898年4月18日，美国国会通过了向西班牙宣战的决议。

  历史证明，这是一场不义的战争，赫斯特因制造了战争自得意满，而普利策则因参与营造战争气氛深感自责，或许这也是人们景仰后者并以其名字命名最高新闻奖的重要缘由。

  客观而言，作为东亚地区的超级中国，中国以军事手段“修理”一下甘当出头鸟的菲律宾，的确可以出一口恶气，而且也能对区域内其他国家起到敲山震虎的作用。但是我们也应该清醒地看到，在经济全球化的今天，战争不会是一次完美的毒瘤切除手术，必然会引发难以预计的后遗症，伊拉克战争、阿富汗战争莫不如此。中国一旦打开战争的潘多拉魔盒，那么与菲律宾以及周边国家国民之间的裂痕就将很难弥合。其结果是：我们赢得了战争，但是收获了仇恨，为华人世界的安全埋下隐患。

  树欲静而风不止。就在中菲黄岩岛纷争事犹未了之际，某国日前出动三艘炮舰追击中国渔船，日本也借东京都购买钓鱼岛一事挑起新的争端，连一向平静的黄海也上演劫持闹剧。一时间，中国海防似乎陷入全线告急之势。其实我们静下心来看看，这些海域之争是历史形成的，并非今日才突然爆发，环顾其他一些大国，也都或多或少存在领土疆域之争。比如俄日之间的北方四岛，印巴之间的克什米尔问题，英国与阿根廷、西班牙之间的马岛以及直布罗陀海峡捕鱼权纷争，即便是美国，也由于在以色列与巴勒斯坦之间拉偏架而备受诟病。故此，对于中国这样幅员辽阔的大国，出现类似黄岩岛这样的海域之争，是极其稀松平常的。如果事事都诉诸武力，只能说明我们还缺乏沉稳内敛的大国情怀。

  当然，我们不主张用战争来解决领土纷争，并非意味着退却忍让。近段时间，中国对从菲律宾进口的香蕉、芒果采取技术性管制，已让菲律宾初步品尝了一脚踢到铁板的痛楚。对于中国这样的经济与贸易大国，我们可以多打出一些经济牌，从而达到不战而屈人之兵的目的。

  落后就要挨打，这个道理我们懂，菲律宾、越南等国家也懂。近段时间，这些国家竞相从美国购买先进船舰，大有与中国一比高下的意思，而山姆大叔的军火商也乐得眉开眼笑。对于素来崇尚和平崛起的中国，正好利用这个机会，在南海加强军事与海监部署，在条件成熟时进行全面“清场”。

  最后，在国际事务中，中国也不要一味温良恭俭让，要更具主动性，要善于利用对手的软肋，与敌人的敌人结盟，为自己赢得更多的谈判筹码。前不久，俄罗斯邀请中韩开发俄日之间颇具争议的南千岛群岛，这是中国主动出击的好时机，应该大张旗鼓地鼓励民间资金参与投资开发，只有当我们有足够多的筹码对日本形成掣肘，钓鱼岛问题才会有最终解决的希望。

  故此，我们的决策者不能被个别媒体所蛊惑，必须洞察“赫斯特魅影”之下的暗礁。我们也应该足够自信，有改革开放三十余年积累的经济成果作后盾，调整战略，重新布局，一定可以在未来领土纷争中亮出重剑、一剑封喉！