证券时报多媒体数字报

  中国上市公司舆情中心 黄帆

  如今的微博除了自娱自乐之外，又增加了一项新功能，讨债。

  近日，厦门一家民营企业就在微博上打起了讨债的名号，事件持续近一周，讨债方厦门俊同进出口有限公司和被讨债方首钢矿业各执一词，事件无解决的同时更变成“罗生门”。一方高调声称被国企强势打压，要求社会公正力量介入。

  6月30日，名为“俊同彭湃”的新浪微博用户发布了讨债微博，其第一句就“我是民企”，其后控诉“央企首钢厦门子公司恶意欠款两千多万”，认为自己遭到了“打压”，要求网友协助转发。这条充满煽动性和感叹号的微博被转发一千多次，部分网友称对其遭遇表示同情，但认为真实性待考。

  据媒体报道，2006年7月，厦门俊同以现金、出口设备的方式参与厦门华厦铁路工业有限公司在菲律宾投资矿山开发。但到2007年，北京首钢和华厦铁路合资设立厦门首钢华厦矿产投资有限公司，全面接管在菲律宾的矿山开发。其后，厦门俊同认为其投资权益得不到保障，要求厦门首钢和华厦铁路双方归还投资款项及利息，但无果。为此，彭湃举起向“央企讨债、向首钢讨债”的大旗。

  厦门俊同进出口有限公司总经理的微博虽经实名认证，但据中国上市公司舆情中心查证，博主对讨债对象的身份产生了混淆。他不清楚首钢并非央企，而是地方国企，微博中所说的“首钢”不是首钢集团，也不是首钢股份，而是首钢集团旗下首钢矿业投资有限公司。

  对于讨债的说法，首钢矿业表达出异议。据媒体报道，首钢矿业投资有限公司对事件相当低调，而首钢矿业公司匿名人士则称，“我们一分钱也不欠他们”，又指责厦门俊同在此案中涉嫌讹诈，所谓的欠款是对方伪造票据、挪用公司财务资料制造出来的，我们是国有企业，不是个人企业，不可能欠债不还。”首钢矿业投资有限公司还称对方这样做已经损害公司形象，将通过法律途径维护合法权益。

  对于此事，网友观点不一。北京市岳成律师事务所创始人岳成在微博上表示，法律没有规定不许用微博讨债，微博讨债不违法。但同时也指出，讨债最佳方式是诉讼，其他方法都容易引起侵权，甚至犯罪。尽管有网友认为，此事涉及国企和民企间的纠纷，而民企的天然弱势自然会得到较大的同情。但有网友认为，在讨债微博事件中，大部分网友均出于对民企的同情，而非基于对事件的了解来作出判断。事件真相究竟如何，通过网络转发并不能得出真相，也不会让双方的款项争议无端解决，一切只能等待法院的判决。

  近日，博主仍在对这条讨债微博进行更新，但是频率大不如前。而其被网友的关注程度也较最初有所减少。博主对于目前的结果表示无奈，称“不清楚自己还有多少勇气继续相信事实，追求公正的法律”。