证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 程俊琳

  短期理财被如此多的基金公司列入发行计划，或许不全是基金公司想做大规模的结果。证券时报记者了解到，由于五大行对前来洽谈基金托管业务的公司提出“短期理财为首选”的要求，想在五大行发行产品的基金公司不得不首先考虑短期理财产品。

  上海一家基金公司渠道部人士透露，目前，五大行几乎都以短期理财产品为首选。“如果是短期理财基金的发行计划，托管行会耐心与基金公司沟通，而其他产品，根本没有机会。”据其透露，公司产品部门人员带着5个产品计划与银行沟通，银行明确提出，不考虑权益类产品。

  无独有偶，上海另一家即将发行货币产品的基金公司相关人士也透露，此前与托管行协商发行时间的过程中，银行表示，短期内不会发货币基金。最后银行在多年合作的基础上，加上公司领导层同意一系列后续条款，才确定了发行时间。“银行档期现在几乎都是短期理财产品，权益类产品即使获批，也很难排上发行档期。”该公司市场部人士表示。

  而另一家基金公司就没这么幸运。由于获批的产品托管行为工商银行，经过多次努力，仍没有排上销售档期，发行计划落空。据其介绍，由于短期理财基金在银行渠道一直以“银行产品”在销售，因此对银行来说，这种承接自己银行短期理财产品的计划显然更受宠。

  按照一家基金公司渠道销售人员的说法，不排除一些基金公司发行短期理财是由于渠道“倒逼”的无奈之举。虽然短期理财产品的管理费约等于或略低于货币基金，但规模可观。目前，权益类产品首发规模均只有数亿，短期理财基金平均都有数十亿的首募规模，即便是低风险基金也难以与短期理财相比。“银行发短期理财产品是既方便销售，又有规模效应，银行当然会作为首选。”前述公司市场部相关人员透露。

  在这种格局之下，除开银行系基金，其他公司要么与银行合作发行短期理财产品，要么牵手小行托管。“小银行发行规模得不到保证，这对管理层有规模需求的公司而言，顶住亏本压力发行短期理财获取阶段性规模增长，确实是一种主动性需求。”一家中型基金公司人士表示。