证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 李小平

  欧盟“双反”案犹如悬在国内光伏企业头上的剑，牵动着市场各方的神经。

  6月6日，欧盟将对华光伏“双反”案进行投票表决。但据记者了解，从今年3月开始，欧盟对来自中国光伏产品已实施登记制。这一举措，被部分企业视为“追税期”的信号。若真如此，很多光伏企业在二季度可能会“白忙一场”。于是，部分企业绕道其他经销商进入欧盟市场。

  显然，这只是国内光伏企业的短期应对措施。对于来势汹汹的欧盟“双反”，国内光伏企业需要做好打持久战的思想准备。

  目前，已经有企业提前布局。自建电站和开拓新兴市场，成为国内光伏企业缓解欧盟“双反”冲击的重要手段。其中，自建电站的上市企业就包括阳光电源、海润光伏、航天机电、向日葵、中环股份、*ST超日等。

  不可否认，向下游光伏电站方面发展确实具有一定投资价值，但应该注意的是，光伏电站投资周期较长、收费难，只有实力相对雄厚的企业有介入的可能。

  在几年前，光伏企业的融资不是难事。但今非昔比，自江西赛维、无锡尚德爆出危机后，银行等金融机构对于光伏企业避而远之。用受访企业的话说，“别说增加融资，不抽贷就算不错了”。

  不过，在诸多光伏企业为“钱景”忧虑的时候，浙江部分中小光伏企业，却早已走出危机。鲜明的对比，让记者对部分特色企业颇有感受。

  浙大桑尼能源科技有限公司，一家电池组件企业，若是拼产能规模，或许早已倒闭。但他们将精力用在发展太阳能路灯等特色产品上，规避了行业风险。

  与此同时，一家浙江光伏企业已将海外设厂纳入议程，还聘请了摩根士丹利作为投资顾问。他们认为，在海外设厂，是避免欧盟“双反”的最有效手段。

  对于中国光伏产业来说，停产容易去产能化难。欧盟“双反”的实施，会迫使国内光伏企业去寻找新路。