证券时报多媒体数字报

  2008年7月，某国有公司总经理田某在娱乐场所认识陪酒女郎叶某，次年将其包养。叶某要求田某为其在单位里谋个职位，只挂名不上班。2009年底，下属单位负责人孙某找田某审批项目，田某趁机要求该单位为情妇安排个舒服岗位。随后，下属单位为叶某设“萝卜岗”招聘入职，但其一直未上班只领空饷。期间，叶某接受孙某提供的所谓“干股”，并向田某吹风给孙某升官，田某知晓后照办。2011年3月，因网络实名举报，田某、叶某等人落网。

  本案涉及受贿罪、特定关系人的内涵及行为定性等问题。首先，受贿罪的法律规定。根据我国刑法第385条规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。该罪为身份犯，行为主体是国家工作人员。一般而言，非国家工作人员只有在与国家工作人员形成受贿罪共犯时方可构成该罪。

  其次，特定关系人的内涵。根据2007年7月8日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第11条规定：“特定关系人是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人”。而所谓“情妇（夫）”，则是指除配偶外，长期保持不正当性关系的人。

  可见，本案中田某情妇叶某属于法律规定的特定关系人。根据该意见第6条规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，要求或者接受请托人以给特定关系人安排工作为名，使特定关系人不实际工作却获取所谓薪酬的，以受贿论处。

  第三，特定关系人受贿行为的定性。根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人以本意见所列形式，将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施前款行为的，对特定关系人以受贿罪的共犯论处。本案中，叶某收取干股的行为属于该意见所列形式，因而应当以受贿罪共犯论处。

  最后，情妇受贿，双方共同担责。特定关系人构成共同受贿需要两个条件：一是代请托人转达请托事项；二是有收受财物的行为。其中，特定关系人转达请托事项，国家工作人员根据其要求利用职务便利为请托人谋取利益的，如果国家工作人员对特定关系人收受财物知情，双方构成共同受贿；如国家工作人员不知情，因缺乏共同犯罪故意，不能认定为共同受贿。本案中，田某对叶某收取财物知情，且利用职务便利为请托人谋取利益，应认定为共同受贿。

  （作者单位：北京市大成律师事务所）