证券时报多媒体数字报

  见习记者 曾炎鑫

  佣金返还一直是期货公司不愿多谈却又不得不谈的话题。它的法律定位模糊，是说不清道不明的“惯例”，多谈不便；但它又是期货公司盈利的重要支持，没有它很多期货公司难以维持盈亏平衡，不得不谈，甚至有时还得“呼吁”。

  2013年的全年佣金返还如今再次成为业内关注话题，多家期货公司表示，虽然返还数额与时间不尽相同，但四大期货交易所去年均有返还佣金。

  还佣最多降五成

  有媒体昨日报道称，去年仅郑商所和中金所两家交易所向期货公司返佣，额度较此前有所下降，上期所和大商所没有返佣。这一报道引起了业内人士关注，多名业内人士向证券时报记者表示情况并不完全如此。

  一家总部位于珠三角的期货公司总经理表示，他的公司确实收到了四大交易所的佣金返还，数额与2012年总体持平。另一家收入行业排名前三的期货公司高管告诉记者，四大交易所2013年上半年时曾表示不再返还佣金，但下半年又陆续返还，但数额比往年要少许多，他所在公司相较2012年至少减少50%。

  一家总部位于深圳的期货公司研究所负责人说，四家交易所的佣金返还时间确实不同，中金所从2013年10月开始佣金返还，大商所是阶段性返还，但可以确定的是四家交易所去年均返还了佣金。

  佣金返还一直是国内期货公司的重要利润支撑。数据显示，2012年160家期货公司共实现净利润35.77亿元，其中交易所返还就达31.94亿元。少了这一进项，很多期货公司的盈利能力将受到考验。

  尽管部分期货公司的佣金返还有所减少，但交易所的交易规模却有增无减。根据期货业协会的数据，去年全国期货市场累计成交量和成交额分别同比增长42.15%和56.3%，累计成交额达267万亿元。

  北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越对记者表示，在当前期货公司盈利和经营模式还没完全确立的情况下，通道业务还是期货公司的最重要业务。就目前格局来看，交易所作为非营利性的“盈利大户”，有反哺市场义务。

  返佣法律定位模糊

  采访中记者发现，很多期货公司高管均认为四大交易所的佣金返还缺少统一标准，佣金返还政策缺乏透明度。

  上述期货研究所负责人告诉记者，目前各交易所的佣金返还政策各不相同，各个交易所针对不同期货公司给出的具体政策又不一样，“佣金返还的法律定位模糊，没有任何法规制度明确交易所是否必须返还佣金、如何返还和返还比例”。近年来各交易所更倾向于通过联合举办论坛、研发系统、开设公开讲座等合作方式，向期货公司返还“补助”。

  “2014年的佣金返还仍是未知数，到时候各家期货公司又要和交易所谈了。”上述高管表示。