证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
记者观察 10代线建不建 市场说了算 2014-01-17 来源:证券时报网 作者:仁际宇
证券时报记者 仁际宇 日前,合肥传出联合京东方上马液晶面板10代线的消息,再次刺激了业界对高世代面板产能过剩的担忧。 4年前,大陆多条高世代液晶面板线的规划引来了监管层的总量控制政策。但从这几年的经验来看,市场本身是调节产能的最好工具。 据安徽当地媒体报道,在合肥市政协会议上,合肥市相关部门透露,京东方计划在合肥上马10代线项目。实际上,这已不是10代线第一次进入大陆液晶面板企业的视野。早在2010年,中电熊猫和夏普曾经计划合作在南京建设一条10代线,后来因中日关系而搁浅。而目前世界上唯一一条处于生产状态的10代线属于夏普。 合肥10代线的计划似乎再度唤起了投资者和监管层对于大尺寸液晶面板产能过剩的新疑虑。2009年末至2010年初,中国大陆出现了一波高世代液晶面板建设的高潮,除了当时已经拿到批文的北京京东方、深圳TCL和昆山飞龙项目外,还有合肥京东方、南京中电熊猫、成都富士康、广州LG和苏州三星等5条高世代生产线待批。 为了防止可能的高世代液晶面板产能过剩,产业监管部门改变了游戏规则,5条高世代生产线是否上马需先审批。由此,合肥京东方、南京中电熊猫和成都富士康在2010年年底被正式宣布挡在了准许建设的门外。 但随后几年的事实表明,市场才是真正的决定性力量。昆山项目由于技术方面的原因,而基本处于停滞状态;广州LG和苏州三星虽然在2010年获得准生证,但液晶面板价格持续低迷,两个项目分别放缓了投资的速度,其中广州LG项目至今尚未竣工、苏州三星项目则在2013年底才刚刚投产。 而没有获得准生证的项目中,除了成都富士康项目由于政策原因搁浅外,合肥京东方于2011年底获得批文,2013年底投产;南京中电熊猫项目方案从8代线改到10代线、再从10代线改到8.5代线之后,也于2013年开工建设。 由此可见,先获批的项目不一定能达到预期目标,而当时没获批的项目,最终也有可能得以实施。行政审批最终还是需要顺应市场需求和行业规律。 市场还在更微观的层面发挥作用。例如,近年来小尺寸屏幕的下游对应智能手机和平板电脑,而这两种产品的需求较大,小尺寸液晶屏毛利率要高于大尺寸屏幕。因此,不少拥有高世代面板生产线的企业,开始或计划把更多的产能分配给中小尺寸屏幕。这在一定程度上,减轻了大尺寸液晶面板产能过剩的压力。 如今,10代线的传闻再度来袭,产能过剩的忧虑也重新浮现。但经验表明,市场本身就有能力调节和控制产能释放节奏和方式。最终,中国大陆需不需要10代线、要几条10代线,应该由市场来回答。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |
