证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
喧闹的“转会” 浮躁的卖方市场 2016-03-12 来源:证券时报网 作者:陈楚
春节之后,关于卖方分析师天价跳槽的消息又在圈内流传开来。今年2月底,有微信群传出消息称,上海一家大型券商首席宏观债券明星分析师已向公司提交离职报告,目前处于离职手续交接阶段;南方一家连续多年排名居前的券商研究中心负责人也曝出离职传闻……凡此种种,一个严肃的卖方分析市场,却因为“转会费”搞得沸沸扬扬,更有券商机构销售美女开道之类的传闻,一个市场如果浮躁的气息到处都是,对于这个市场的专业化和长远化发展,绝对不是一件好事儿。 按理说,券商分析师作为卖方市场,主要服务于公募、私募等买方机构,你老老实实地做好你的上市公司研究,给买方市场提供扎实的研究报告,无论是宏观分析、投资策略,还是行业报告、个股调研,能够在市场上吃饭的,一定是专业性。买方机构都是人精,你的研究服务扎实不扎实,看得倍儿清。如果事情照这个方向去发展,证券市场买卖双方的关系就很好理解了:无非是卖方靠自己的能力和本事吃饭,买方选择适合自己的卖方机构。双方发生关系的最核心关键词就是“专业”。一个成熟的卖方分析师,一般都要经过八、九年的锤炼,然后才能在市场上慢慢获得自己的独特地位,这种功底深厚的分析师,薪酬高一点,也是很自然的事情。但这一般仅仅局限于圈内,不会弥漫到整个资本市场甚至辐射到公众舆论市场。 然而,在如今的卖方市场,为了吸引眼球,大家拼命地吆喝,有一分功底的往往吆喝成十分水平。更有甚者,为了吸引眼球,居然演变成了标题党,一篇研究报告,本来应该靠专业性取胜,可最后却成了标题是否吸引人,哗众取宠之风甚嚣尘上。分析师为了让自己的研究成果通俗易懂,用简洁明了的词语传达,本来无可厚非,但有的分析师硬是动辄把自己研究报告的标题,和时尚、时髦甚至是耸人听闻的元素联系起来,而在浮躁的传媒市场,越是这样耸人听闻的标题,越是容易得到传播,传播的面也越广。弄到最后,一些分析师花在研究报告标题上的时间,可能超过调研上市公司的时间。一些分析师过去对市场有了无数判断,但事后总是喜欢拿那些猜对了的说事儿,以此印证自己的水平有多高,而更多判断失误的研究报告,却只字不提。照这种搞法,任何人都可以成为股神。因为任何时候, 你都可以同时唱空或者唱多,反正股市要么向上,要么向下,或者震荡,你选一下此前符合市场走势的判断,拿出来“印证”一番,当然是不费吹灰之力的。实际上,分析师的水平高还是低,买方机构有绝对的话语权,到底哪些分析师是真正在做研究,哪些分析师是在哗众取宠,时间完全可以给出答案。 分析师名气越大,薪酬就越高,如果不满意现有的薪酬水平,完全可以通过跳槽来实现职务和薪酬的上升。一些中小券商为了靠所谓的明星分析师的加盟实现弯道超车,也不惜重金从大券商挖来所谓的明星分析师,而太多的第三方对卖方分析师的研究进行排名,也无疑助长了行业的浮躁之风。在一个人人都想通过扩大传声筒出名的市场,人人都无比急切地想要出名,想要名利双收,大家不是老老实实地通过研究来获取自身价值的提升,而是一味想尽快成为明星分析师,想一战成名,受不了孤独、耐不出寂寞,要的就是心跳,要的就是名利快点到碗里来。太多的卖方机构不是辛辛苦苦、扎扎实实地从内部培养人才,而是寄希望于明星分析师的加盟,从而实现券商机构销售的飞跃,获取更多的分仓佣金收入。 一个浮躁的卖方市场,带给资本市场的不会是好的研究风气和扎实的研究成果,而是急功近利和利欲熏心,这对于资本市场,对于世道人心,都有百害而无一利。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |
