第A004版:大 观 上一版3  4下一版  
 
标题导航
 

我要评报 | 我要订报 | 我来提问 | 我来出题 | 我要投稿

返回首页 时报在线 版面导航 标题导航 新闻检索

下一篇 4   20 星期20 放大 缩小 默认
声音(时报在线舆情监测室)

  网友批物价政策厚此薄彼

  进入8月以后,鸡蛋、猪肉等一些生活必需品价格持续上涨。国家发改委8月27日在网站上发布通知,要求各地加强价格监管,审慎出台调价方案,避免出现集中提价、提价幅度过大现象,努力稳定重要商品价格。发改委认为,我国社会总供给与总需求基本平衡,当前价格总水平不会出现全面、持续、大幅上涨。

  从网络舆论来看,网友的意见比较分散,赞成抑制生活必须品等物价的上涨的言论相对较多;其次是批评发改委对涨价行为厚此薄彼。

  多数网友认为居民生活必需品价格的制定,不仅关系到百姓生活质量的高低,而且关系到国家宏观调控政策的成效。不过不能光下要求,还得有具体的配套措施。这些网友建议发改委在下发“限涨令”之后,还要根据实际情况及时跟进出台相关的配套监督管理政策,这样才能有效果。

  不少网友对发改委区别对待涨价行为不满。有网友说,房价上涨了几倍不见出来稳定,鸡蛋上涨了二毛就要求各地加强价格监管,劳驾发改委别老盯着鸡蛋方便面,也有必要看看房价,它也增加了群众负担,而且比方便面严重多了。

  有一小部分网友认为农产品一上涨政府部门就出来抑制,这样不利于农民增收,是变相用农民的钱补贴了城市人口。因此,政府部门不能刻意抑制农产品价格,应该让农民享受到农产品价格增长的实惠,同时对城乡低收入群体发放临时性生活补贴。

  时事评论员盛大林认为可以抑制物价上涨,但是在市场经济中,政府要谨慎使用行政手段。盛大林在其博客中指出,根据《价格法》的规定,除极少数商品和服务实行政府定价或政府指导价外,我国的绝大多数商品实行市场调节价,由经营者自主制定价格。因此,对于完全市场化的商品或服务,政府不应该也无权横加干预。去年曾经实行过提价申报和调价备案的临时价格干预措施,不仅没有达到预期的效果,还招致了很多的批评。

  还有少数网友表示对发改委持批评态度。表示成品油每次涨价都是发改委主导的。成品油等上游产品价格上涨,必定导致运农产品的输成本上升。发改委只允许成品油上涨而不是要求抑制农产品上涨是没有道理的。

  东星航空公司正式破产

  湖北省武汉市中级人民法院今日发布公告:该院于二十六日依法裁定东星航空有限公司破产清算。至此,东星航空破产重组案终于尘埃落定,东星航空由此成为中国航空业界首个破产企业。

  从网络舆论看,网友对东星航空公司的破产普遍持同情态度,认为东星航空公司的破产,是强势国有企业对弱势民企的围剿的产物。

  众多网友认为民营航空价格优势与新颖营销形式,触犯了既得利益者的神经,遭到业内国有航空的集体抵制与封杀,国内其他民营航空公司同样在夹缝中生存。不少网友对东星航空公司的破产感到惋惜,希望民营康控公司激活民航市场竞争,打破国有航空企业行业垄断地位。更有网友对当前社会上众多的“国进民退”表示担忧。

  有网友指出,就在东星被判“死刑”期间,我们看到,巨亏139亿元的东方航空正在春风得意地收购上海航空,一个亏损到要倒闭的企业还收购别的大型企业,这在世界经济史上也算是奇迹。而东星航空去年仅亏损5亿元,就被裁定为破产了,要知道一个稍有规模的航空公司来说,这5亿元并不是什么了不得的亏损。

  不过也有网友认为航空业是高投入、低回报的行业,在国际航空业普遍亏损的情况下,东星航空公司的破产或许只是市场规律下无可避免的自然产物,不足为奇,谈不上国有航空公司对它发难导致破产。

  也有网友对东星领导人的经营理念提出质疑。从省委机关下海、曾经湖北首富的兰世立 “摊子越大、政府越放不了”是支撑其在市场上疯狂行为的理念,不少网友认为这是他对政府职能的错误认知。特别在我国这种政府较为强势的体制下,这种想法太过于危险,有“绑架”政府的味道。

  抑制部分行业产能过剩 

8月26日,国务院召开常务会议,研究部署抑制部分行业产能过剩和重复建设。

  从网络舆论看,绝大多数网友是赞成抑制产能过剩和重复建设的。不少网友认为在4万亿投资的刺激下,我国部分行业产能过剩、重复建设大大加剧了,已经到了极端严重的程度,现在提出抑制部分行业产能过剩和重复建设,虽然为时有点晚,但亡羊补牢,总比任其发展要好得多。

  大多数网友认为这已是个老问题了,不过地方政府经常为一己私利对上面阳奉阴违已经习惯了,要想真的做到抑制产能过剩和重复建设不容易。有资深网友指出,产能过剩和重复建设其根本诱因恰恰是北京左右产业发展方向和速度的企图,即所谓产业政策。目前产能过剩压力最大的行业,不论钢铁、有色金属、纺织和造船业等,还是最新出现的高科技行业,都曾是国家政策明令重点扶持的产业。地方政府相互竞争,有投资冲动,势必会对中央政策鼓励的产业更为重视,重复建设推动的产能过剩难以避免。

  有不少网友认为政府的决策没有前瞻性和统筹性,朝令夕改,令人无所适从。有网友发出这样的质问:部分行业产能过剩和重复建设是怎么造成的?是谁的责任?该处罚哪个部门?

  还有网友认为4万亿投资绝大多数投入到国企了,国企占有最大的政府资源,他们在重复建设、加剧过剩产能中起了主要作用。因此政府要转变观念,做服务型政。在限制行业引入外企和民企自由竟争,防止垄断、联合垄断。市场主体都自由化了,优胜劣汰,落后的生产力自然淘汰。

  也有少数网友认为重复建设是市场经济中必然的事情,不必大惊小怪。他说:没有重复建设,如何竞争,如何打破垄断?产能过剩是市场竞争不够,企业没能做大做强,没能形成优胜劣汰,兼并重组。

下一篇 4   放大 缩小 默认
 

版权声明 © 证券时报网 网站版权所有
中华人民共和国增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20080118