发帖人 Sequoyas

　　随着对价值投资思想的不断认可和深入了解，我更加认同要长期持股而不是靠做波段来赢得投资收益。这一点不是因为客观结果之事实，而主要是来自道德层面的考虑。

　　不论是基督教还是佛教都主张人要多行善，将来也有机会上天堂或投胎等等。虽说很多人认为这其中迷信的成分大一些，但我个人觉得即使这些就是迷信，也不影响一个善人多行善事吧，对很多人来说，能帮助别人多做善事，确实可以令人身心愉快倍感满足。

　　随着各种媒体每时每刻都挂在嘴边的“高抛低吸，波段操作”等看似那么正确的操作观念的日渐人心，我要说的是，即使据此能使您的收益不停增长，也是不道德的。您的收益无非是建立在对手盘的亏损上，也可以说是在博傻和赌博（这一点其实和股指期货类似，有人赚就有人赔）。

　　但如果您是经过深入研究一家上市公司后，在相对长的未来时间段内这家公司确确实实很大概率会在赚钱，并且赚的是合法的钱，最好一边在赚钱一边又在为社会做着贡献为广大百姓造福，那么在未来您持有这家公司的若干年里（希望越久越好）您即有了投资收益而同时也在变相为社会作贡献。赚的是实实在在的因公司利润增长而股价增长的钱。这种赚钱方法，我认为是道德的。

　　这也是我最终决定考虑投资医药、节能环保等能为社会造福的行业，而撤离奢侈品消费类、地产等行业的一个原因。

　　· 回帖讨论 ·

　　honkercpr：说实话，我的心里也时常有些许的忐忑，因为我们赚的钱可能是一些人的养老金、压箱底的钱。但是这个问题不能用道德来评断，如果真的心理上过不去，我的方法是，一边在股市赚钱，一边直接帮助一些需要帮助的人。是直接，比如直接资助某个学生到毕业，资助某小学等等。

　　蹴鞠：赚的是实实在在的因公司利润增长而股价增长的钱，这种赚钱方法我认为是道德的。对有信仰的投机人赞一个。你的观点很多人接受不了，也不理解，支持坚持走自己的路。我记得1998年的时候，我和我们教会的执事谈论买卖股票，他跟你的观点一样。

　　p9o8：赚钱的人都具有狼的性格，亏损的人都具有羊的性格，“好人”都不赚钱，赚钱的通常不是“好人”。怎么说呢，羊永远只看到前面三尺(的地方)，超过三尺它都不看的。为了安全，通常是一只羊跟着(另)一只羊(行动)。而狼是看得很远的，当它攻击的时候，速度很快，它咬死一只羊后也跑得很快。攻击时速度快，赚钱时跑得也快，这是狼的心态。所有赚钱的人、所有企业家，都是有狼的心态的。投资是非人性的，人家担心的时候你买股票、人家开心的时候你卖股票。巴菲特能够成功，因为他是没有人性的。

　　中天诚：诚然，价值投资更适合普通投资者，长期来看，胜算更大。但我认为，这跟道德没什么关系。实际上，这只是牺牲波动差价而换取稳定结果的一种策略罢了。在一个大起大落的投机市中，这不失为一种保守有效的防御性策略。

　　炒股，只是一种投资的方式而已，不论是长期持股还是波段操作，都只是一种策略而已，实在没必要因此派生出道德论。炒股超出道德优越感，实在是很无聊的事情。

　　tamasha：在香港, 大家可以发现大量的公司董事很有钱，主要原因是他们的股票为他们增值很多。何以？董事们在敏感期内（比如在公布业绩之前两个月，在做并购期间，或在其他敏感期）是不可以买卖股票的。在其他时间，每次买卖都要事先经过董事会批准，而且要公告，因此董事们要顾及形象和闲言碎语。董事们也担心其他董事（特别是董事长）和基金经理们说自己对公司“不看好”，“没有长远打算”，“不务正业，只是一天到晚炒股票”。所以，就出现一个自我约束的现象：董事们买卖自己的股票很不频繁，而且，买的次数往往多于卖的次数。很多董事在离职以后才卖股票。他们持股的时间一般比较长，有时长达十年、二十年。在股票大跌的时候, 他们不仅不好意思卖自己的股票，反而要逼迫自己买进股票，以便给公众信心。后来的结果当然是，他们被迫发了大财。

　　没有当董事的人们，也可以从这件事中学个道理。长远投资和减少交易是褔气。股票大跌的时候不要着急，忍耐是美德，美德必有回报。80年代，我在澳大利亚读书时，有个老师说，他的钱都是被逼而挣的。他不断买房子，每个月付很多按揭的供款，这也逼着他省钱和想办法找外快。他说，省钱和拼命工作都是美德。所以，他只能发财。这跟董事们发大财是同一个道理。在股票大跌的时候，我们要提醒自己，这阵风波也会过去的。

　　（本帖由上市公司调研网www.55168.com提供)