§１ 重要提示
１．１本公司董事会、监事会及其董事、监事、高级管理人员保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性负个别及连带责任。
１．２没有董事、监事、高级管理人员对本季度报告内容的真实性、准确性和完整性无法保证或存在异议。
１．３所有董事均已出席。
１．４本季度报告中财务报告未经审计。
１．５公司董事长简德荣先生、会计经理陈宗易先生声明：保证本季度报告中财务报告的真实、完整。
§２ 公司基本情况
| 股票简称 | 闽灿坤Ｂ |
| 股票代码 | ２００５１２ |
| 上市证券交易所 | 深圳证券交易所 |
| | 董事会秘书 | 证券事务代表 |
| 姓名 | 罗青兴 | 孙美美 |
| 联系地址 | 福建省漳州龙池开发区灿坤工业园 | 福建省漳州龙池开发区灿坤工业园 |
| 电话 | ０５９６－６２６８１０３ | ０５９６－６２６８１６１ |
| 传真 | ０５９６－６２６８１０４ | ０５９６－６２６８１０４ |
| 电子信箱 | ａｌｌｅｎｌｏ＠ｔｋｌ．ｔｓａｎｎｋｕｅｎ．ｃｏｍ | ｍｍ＿ｓｕｎ＠ｔｋｌ．ｔｓａｎｎｋｕｅｎ．ｃｏｍ |
２．１ 主要会计数据及财务指标
单位：（人民币）元
| 项 目 | 本报告期末 | 上年度期末 | 增减幅度（％） |
| 总资产 | ２，１２１，０５７，５１３．０５ | ２，１１７，７６４，２６６．２３ | ０．１６ |
| 归属于上市公司股东的所有者权益 | ４５１，９１０，７３７．７３ | ３９６，５６５，３７７．００ | １３．９６ |
| 股本 | １，１１２，３５０，０７７．００ | １，１１２，３５０，０７７．００ | ０．００ |
| 归属于上市公司股东的每股净资产 | ０．４０６３ | ０．３５６５ | １３．９７ |
| 项 目 | 报告期 | 比上年同期增减（％） | 年初至报告期期末 | 比上年同期增减（％） |
| 营业总收入 | ８５３，５９５，２９７．０４ | ２１．０３ | ２，５１８，６０４，８５９．６６ | ３３．２６ |
| 归属于上市公司股东的净利润 | １７，７８２，６６９．６８ | ５０．４６ | ５４，７３１，９７１．８９ | ７１．１３ |
| 经营活动产生的现金流量净额 | １０５，０９８，８７２．５３ | （２８．８８） | １４２，５５６，０５５．６５ | ２７．５９ |
| 每股经营活动产生的现金流量净额 | ０．０９４５ | （２８．８９） | ０．１２８２ | ２７．６９ |
| 基本每股收益 | ０．０１６０ | ５０．９４ | ０．０４９２ | ７０．８３ |
| 稀释每股收益 | ０．０１６０ | ５０．９４ | ０．０４９２ | ７０．８３ |
| 加权平均净资产收益率 | ３．９３％ | ０．７８ | １２．１１％ | ３．５９ |
| 扣除非经常性损益后的加权平均净资产收益率 | ３．９３％ | １．７０ | １０．３９％ | ３．４３ |
非经常性损益项目
单位：（人民币）元
| 项 目 | 年初至報告期期末金额 |
| 非流动资产处置损益 | ７，８０７，１０５．２５ |
| 计入当期损益的政府补助，但与公司正常经营业务密切相关，符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外 | ６，４９０，５９０．３８ |
| 除同公司正常经营业务相关的有效套期保值业务外，持有交易性金融资产、交易性金融负债产生的公允价值变动损益，以及处置交易性金融资产、交易性金融负债和可供出售金融资产取得的投资收益 | （４，６３９，２４０．４５） |
| 除上述各项之外的其它营业外收入和支出 | ６５９，７８６．５７ |
| 非经常性损益的所得税影响数 | ０．００ |
| 归属于少数股东的扣除非经常性损益净利润 | （２，５２８，５１３．１５） |
| 合计 | ７，７８９，７２８．６０ |
２．２ 报告期末股东总人数及前十名流通股股东持股情况表
单位：股
| 报告期末股东总数 | ３４，７３６ |
| 前１０名流通股股东持股情况 |
| 序 | 股东名称 | 持有流通股的数量 | 股份种类 |
| １ | ＦＯＲＤＣＨＥＥ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ ＬＩＭＩＴＥＤ | ３２３，６４３，１７９ | Ｂ股 |
| ２ | ＥＵＰＡ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ＣＯＲＰＯＲＡＴＩＯＮ ＬＩＭＩＴＥＤ | １５３，８０２，３０６ | Ｂ股 |
| ３ | ＦＩＬＬＭＡＮ ＩＮＶＥＳＴＭＥＮＴＳ ＬＩＭＩＴＥＤ | ２７，７２９，５７５ | Ｂ股 |
| ４ | ＴＩＭＭＥＲＴＯＮ ＣＯ ＩＮＣ | １４，５０５，６４４ | Ｂ股 |
| ５ | 陈永泉 | ９，２９８，３４４ | Ｂ股 |
| ６ | 陈永清 | ５，８８９，５８９ | Ｂ股 |
| ７ | ＣＳＣ ＳＥＣＵＲＩＴＩＥＳ （ＨＫ） ＬＴＤ | ５，７３４，１７９ | Ｂ股 |
| ８ | 陈丽娟 | ５，７２１，２４６ | Ｂ股 |
| ９ | 许新湖 | ４，４６９，９６５ | Ｂ股 |
| １０ | 何建雄 | ４，４３９，５５１ | Ｂ股 |
| 上述股东关联关系或一致行动的说明 | 前三大股东系本司的法人控股股东。本司未知其余流通股股东之间是否存在关联关系，也未知其余流通股股东是否属于《上市公司股东持股变动信息披露管理办法》规定的一致行动人。 |
§３ 重要事项
３．１ 公司主要会计报表项目、财务指标大幅度变动的情况及原因
√ 适用 □ 不适用
单位：（人民币）万元
| 项 目 | 期末数 | 期初数 | 增减％ | 变动主要原因说明 |
| 交易性金融资产 | ０．００ | １５８．８７ | －１００．００ | ９月远期外汇未交割评估为交易性金融负债。 |
| 应收票据 | ２０７．５１ | ５８５．１３ | －６４．５４ | 票据到期后兑现。 |
| 应收账款 | ５２，１９９．２８ | ３８，９８３．４２ | ３３．９０ | 营业收入增加相应科目余额增加。 |
| 预付款项 | ８５０．３０ | ４３８．２９ | ９４．００ | 预付货款增加。 |
| 其他应收款 | ３，０３７．８５ | １，４８５．３１ | １０４．５３ | 中卫厂商电费、租金费用增加。 |
| 长期待摊费用 | ４７９．８１ | １２９．４８ | ２７０．５５ | 零星办公室装修款确认在本科目按１年以上摊销。 |
| 交易性金融负债 | ２３．３６ | ０．００ | | ９月远期外汇未交割评估为交易性金融负债，年初确认资产。 |
| 其他应付款 | ８，７９２．５７ | ２５，６５３．１７ | －６５．７３ | 主要原因为偿还优柏工业借款１．５７亿。 |
| 一年内到期的长期借款 | ０．００ | ６，８２８．２０ | －１００．００ | 长期借款已到期支付。 |
| 预计负债 | ０．００ | １６１．９０ | －１００．００ | 采购保底合同已免赔协议。 |
| 外币报表折算差额 | ０．００ | （６５．１２） | －１００．００ | 优柏香港报表折算汇差。 |
| 项 目 | ２０１０年１－９月 | ２００９年１－９月 | 增减％ | 变动主要原因说明 |
| 营业总收入 | ２５１，８６０．４９ | １８９，００１．５４ | ３３．２６ | ２０１０年经济回暖，产品销售额、毛利额增加同期比上升。 |
| 营业成本 | ２１９，８０４．４１ | １６４，９０１．５０ | ３３．２９ | ２０１０年经济回暖产品销售额同期比上升，相应科目同比上升。 |
| 销售费用 | ８，７５４．３３ | ６，２１３．２０ | ４０．９０ | ２０１０年经济回暖产品销售额同期比上升，相应科目同比上升。 |
| 财务费用 | （５３５．９８） | （２６４．４５） | １０２．６８ | 利息收入增加及偿还借款利息费用减少。 |
| 资产减值损失 | １１５．６４ | ２２．４３ | ４１５．６６ | 主要原因为存货计提跌价损失。 |
| 公允价值变动收益（损失以“－”号填列） | （１８２．２３） | （２８．７９） | ５３２．９２ | 远期外汇未交割评估损失。 |
| 投资收益（损失以“－”号填列） | （２４２．５７） | （１８０．８４） | ３４．１３ | 已交割远期外汇确认损失。 |
| 营业外支出 | ８３．２９ | ２５４．５０ | －６７．２７ | 去年同期确认资产处置损失。 |
| 经营活动产生的现金流量净额 | １４，２５５．６１ | １１，１７３．１２ | ２７．５９ | 产品销售额增加现金流入。 |
| 投资活动产生的现金流量净额 | （３１０．７３） | （２，１３７．４７） | －８５．４６ | 全资子公司股权转让款及零件中卫化减少固定资产采购。 |
| 筹资活动产生的现金流量净额 | （２２，８３０．０８） | （１１，８２８．１２） | ９３．０２ | 偿还优柏工业借款及一年内到期长期借款。 |
３．２ 重大事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
３．２．１非标意见情况
□ 适用√ 不适用
３．２．２公司存在向控股股东或其它关联方提供资金、违反规定程序对外提供担保的情况。
□ 适用√ 不适用
３．２．３日常经营重大合同的签署和履行情况
√ 适用□ 不适用
出售资产：
控股子公司“漳州灿坤”为专注于自身研发、设计、销售的核心专业优势，降低零件的自制比例，引进配套厂进入灿坤工业园区设厂，让更专业的零件配套厂能在园区内就近供料，以取得成本更低、品质更佳的配套合作，从而提升灿坤总体的市场竞争力；并能降低固定资产占用，提高总资产周转率，保证公司的后续经营能得到稳健和持续的发展。
具体详阅本司于２００８年７月２９日、２００９年１月２１日、２００９年４月２８日及２０１０年４月２８日刊登于《证券时报》、香港《大公报》及巨潮资讯网的《关于控股子公司漳州灿坤出售零件厂部分营运资产公告》、《关于控股子公司出售零件厂部分营运资产的进展说明及新增出售资产的公告》及《关于控股子公司出售零件厂部份营运资产的进展说明及再次新增出售资产的公告》。
本报告期，公司根据配套厂商的实际业务需要，陆续又出售少量的设备，具体详阅下表：
单位：（人民币）万元
| 交易对方 | 被出售资产 | 出售日 | 出售价格 | 本年初起至出售日该出售资产为公司贡献的净利润 | 出售产生的损益 | 是否为关联交易 | 定价原则说明 | 所涉及的资产产权是否已全部过户 | 所涉及的债权债务是否已全部转移 | 关联关系 |
| 漳州盛元 | 五金类设备 | ２０１０．０２．２８ | １４２．６０ | ９．１４ | ９．１４ | 非关联企业 | 以高于帐面净值为原则，参考评估和市场价格议定交易价格 | 否 | 否 | 非关联企业 |
| 厦门品瑞 | 五金类设备 | ２０１０．０１．３１ | ６０．００ | ９．３０ | ９．３０ | 是 | 是 |
| 鸿源电子 | 电子类设备 | ２０１０．０１．３１ | ７１．６７ | ３１．３５ | ３１．３５ |
| 漳州锐诚 | 压铸类设备 | ２０１０．０１．３１ | １１．００ | １．１０ | １．１０ |
| 苏州逸风 | 电木类设备 | ２０１０．０１．３１ | ４．００ | ３．９２ | ３．９２ |
| 厦门精晶 | 压铸类设备 | ２０１０．０１．３１ | ８．６５ | ０．９９ | ０．９９ |
| 龙海营发 | 电木类设备 | ２０１０．０２．２８ | １７１．１７ | １５．５９ | １５．５９ | 否 | 否 |
| 龙海营发 | 电木类设备 | ２０１０．０２．２８ | ０．７１ | ０．６１ | ０．６１ | 是 | 是 |
| 漳州博尔 | 压铸类设备 | ２０１０．０２．２８ | １６３．３０ | （１７．４５） | （１７．４５） | 否 | 否 |
| 漳州祥坤 | 五金类设备 | ２０１０．０３．３１ | ２２１．３８ | ９．８４ | ９．８４ |
| 厦门景威 | 五金类设备 | ２０１０．０３．３１ | ２１０．００ | ２．１４ | ２．１４ |
| 漳州兰博尼 | 注塑类设备 | ２０１０．０３．３１ | １７３．００ | １７．５０ | １７．５０ |
| 漳州宏坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０３．３１ | ０．５０ | ０．４３ | ０．４３ | 是 | 是 |
| 漳州合旺 | 电木类设备 | ２０１０．０３．３１ | １５５．４４ | ７．８９ | ７．８９ | 否 | 否 |
| 漳州顺坤 | 电木类设备 | ２０１０．０３．３１ | ２５３．００ | ３４．１４ | ３４．１４ |
| 厦门精晶 | 电木类设备 | ２０１０．０３．３１ | ２５．３４ | ４．０７ | ４．０７ | 是 | 是 |
| 漳州科瑞 | 压铸类设备 | ２０１０．０３．３１ | １１５．００ | ２３．４２ | ２３．４２ | 否 | 否 |
| 漳州科瑞 | 压铸类设备 | ２０１０．０３．３１ | ２．９６ | ０．４０ | ０．４０ | 是 | 是 |
| 漳州锐诚 | 压铸类设备 | ２０１０．０３．３１ | ０．５０ | ０．３５ | ０．３５ |
| 厦门精晶 | 压铸类设备 | ２０１０．０３．３１ | ５．７０ | ０．８９ | ０．８９ |
| 漳州嘉豐 | 配線類設備 | ２０１０．０４．３０ | ４７．２２ | ３０．２９ | ３０．２９ |
| 漳州達坤 | 馬達類設備 | ２０１０．０４．３０ | ７９０．００ | １０７．１１ | １０７．１１ | 否 | 否 |
| 漳州科瑞 | 压铸类设备 | ２０１０．０４．３０ | ０．６５ | ０．２０ | ０．２０ | 是 | 是 |
| 漳州裕灃 | 压铸类设备 | ２０１０．０４．３０ | ３．４０ | ０．７８ | ０．７８ |
| 漳州永坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０４．３０ | ９．５２ | ０．７７ | ０．７７ |
| 漳州興坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０４．３０ | ０．６９ | ０．０６ | ０．０６ |
| 漳州豪運達 | 熨斗類設備 | ２０１０．０５．３１ | １５８．０３ | １６．５５ | １６．５５ | 否 | 否 |
| 苏州逸风 | 注塑类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．２５ | ０．２１ | ０．２１ | 是 | 是 |
| 漳州柯依達 | 电木类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．９２ | ０．０８ | ０．０８ |
| 漳州裕灃 | 压铸类设备 | ２０１０．０５．３１ | １．６０ | ０．２０ | ０．２０ |
| 漳州蘭博尼 | 注塑类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．２３ | ０．０８ | ０．０８ |
| 漳州創藝 | 注塑类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．４０ | ０．０５ | ０．０５ |
| 漳州科瑞 | 压铸类设备 | ２０１０．０５．３１ | ９．５０ | １．２５ | １．２５ |
| 漳州锐诚 | 压铸类设备 | ２０１０．０５．３１ | １８．００ | ７．０８ | ７．０８ |
| 漳州海坤 | 压铸类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．８５ | ０．０４ | ０．０４ |
| 漳州福順 | 注塑类设备 | ２０１０．０５．３１ | ０．４６ | ０．３１ | ０．３１ |
| 苏州逸风 | 馬達類設備 | ２０１０．０５．３１ | ２．５０ | ０．２８ | ０．２８ |
| 漳州旺誠 | 注塑类设备 | ２０１０．０６．３０ | ９１．４５ | ９．３３ | ９．３３ | 否 | 否 |
| 漳州順坤 | 电木类设备 | ２０１０．０６．３０ | １．３２ | １．１３ | １．１３ | 是 | 是 |
| 漳州科瑞 | 压铸类设备 | ２０１０．０６．３０ | １６．００ | １．３７ | １．３７ |
| 漳州創藝 | 注塑类设备 | ２０１０．０６．３０ | ０．１０ | ０．０４ | ０．０４ |
| 漳州千坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０６．３０ | ０．３０ | ０．０５ | ０．０５ |
| 漳州蘭博尼 | 注塑类设备 | ２０１０．０６．３０ | ０．３０ | ０．１３ | ０．１３ |
| 漳州福順 | 注塑类设备 | ２０１０．０６．３０ | ０．９０ | ０．６１ | ０．６１ |
| 漳州華勝 | 模具类设备 | ２０１０．０７．３１ | １７．９６ | ４．６７ | ４．６７ | 是 | 是 |
| 漳州份隆 | 分條类设备 | ２０１０．０８．３１ | ９２２．００ | ９２．０６ | ９２．０６ | 否 | 否 |
| 漳州鴻源 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | ２．００ | ０．４６ | ０．４６ | 是 | 是 |
| 漳州鴻源 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | ７．３０ | １．５０ | １．５０ |
| 漳州豪運達 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | １．２０ | ０．２５ | ０．２５ |
| 漳州锐诚 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．１０ | ０．０６ | ０．０６ |
| 漳州博尔 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．４０ | ０．０６ | ０．０６ |
| 漳州海瓏 | 五金类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．１２ | ０．１０ | ０．１０ |
| 漳州柯依達 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．２５ | ０．２１ | ０．２１ |
| 漳州蘭博尼 | 注塑类设备 | ２０１０．０７．３１ | ２．００ | ０．１０ | ０．１０ |
| 漳州祥坤 | 五金类设备 | ２０１０．０７．３１ | ２２．６０ | １．６７ | １．６７ |
| 漳州臺正 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．８３ | ０．７６ | ０．７６ |
| 漳州旺誠 | 注塑类设备 | ２０１０．０７．３１ | １．５０ | ０．９４ | ０．９４ |
| 漳州锐诚 | 压铸类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．９０ | ０．１３ | ０．１３ |
| 漳州達坤 | 馬達类设备 | ２０１０．０７．３１ | １６．００ | １．４９ | １．４９ |
| 漳州祥坤 | 分條类设备 | ２０１０．０７．３１ | ７．２５ | ０．２８ | ０．２８ |
| 龙海营发 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | １．７３ | ０．０２ | ０．０２ |
| 漳州合旺 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．３７ | ０．３２ | ０．３２ |
| 漳州柯依達 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | ７．４７ | ０．８４ | ０．８４ |
| 漳州萬坤 | 电木类设备 | ２０１０．０７．３１ | １．９５ | ０．９９ | ０．９９ |
| 漳州創藝 | 注塑类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．６０ | ０．１５ | ０．１５ |
| 漳州創藝 | 注塑类设备 | ２０１０．０７．３１ | ０．３０ | ０．１４ | ０．１４ |
| 漳州萬坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０８．３１ | １．６９ | ０．７６ | ０．７６ |
| 漳州盛元 | 五金类设备 | ２０１０．０８．３１ | ２５．４０ | ２．３８ | ２．３８ |
| 漳州顺坤 | 电木类设备 | ２０１０．０８．３１ | ２．８０ | ０．３９ | ０．３９ |
| 漳州福順 | 注塑类设备 | ２０１０．０８．３１ | ０．２０ | ０．１７ | ０．１７ |
| 漳州鴻源 | 注塑类设备 | ２０１０．０８．３１ | １．６５ | １．４１ | １．４１ |
| 漳州永坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０９．３０ | ０．６２ | ０．２２ | ０．２２ |
| 漳州鑫輝 | 熨斗類設備 | ２０１０．０９．３０ | ０．３５ | ０．３４ | ０．３４ |
| 漳州顺坤 | 电木类设备 | ２０１０．０９．３０ | ０．４１ | ０．３５ | ０．３５ |
| 漳州合旺 | 电木类设备 | ２０１０．０９．３０ | ０．１１ | ０．０９ | ０．０９ |
| 漳州創藝 | 注塑类设备 | ２０１０．０９．３０ | ０．１５ | ０．０６ | ０．０６ |
| 漳州萬坤 | 注塑类设备 | ２０１０．０９．３０ | ２．９５ | ０．３１ | ０．３１ |
| 合計 | | | ４，００１．６７ | ４４７．３０ | ４４７．３０ | | | | | |
３．２．４合并范围变化情况
单位：（人民币）元
| 新纳入合并范围的子公司名称 | 新纳入合并
范围的时间 | 期末净资产 | 报告期利润 | 合并范围发生变更的原因 |
| 深圳市灿宝商贸有限公司 | ２０１０年３月２９日 | ８９５，８３６．１８ | （１０４，１６３．８２） | 新设立公司，间接持股比例为７４．２５％ |
| 厦门灿星网通商贸有限公司 | ２０１０年８月１２日 | ２７，９７８，６８４．１５ | （２１，３１５．８５） | 新设立公司，间接持股比例为７５％ |
深圳市灿宝商贸有限公司（简称：深圳灿宝）系公司控股子公司漳州灿坤南港电器的控股子公司上海灿星商贸于２０１０年３月２９日投资人民币１，０００，０００．００元成立的全资子公司。
厦门灿星网通商贸有限公司（简称：厦门灿星网通）系公司控股子公司漳州灿坤于２０１０年８月１２日投资人民币２８，０００，０００．００元成立的全资子公司。
单位：（人民币）元
不再纳入合并范围
的子公司名称 | 不再纳入合并范围的时间 | 期末
净资产 | 报告期
净利润 | 合并范围发生
变更原因 |
| 优柏（香港）有限公司 | ２０１０－５－１ | ０．００ | ５４８，８４３．７０ | 股权转让 |
３．２．５同一控制下的股权转让
基于产业布局、资源整合，需进一步梳理集团内制造、旅游及通路事业的投资架构，以达到专业分工、责任清晰、绩效明确等管理目的，于２０１０年９月对控股子公司厦门灿星商贸、上海泛信的股权依２０１０年８月净值进行转让及增资，转让前后股东、持股比例及注册资本说明如下：
| 公司 | 变更前 | 变更后 |
| 股东名称 | 持股比例 | 注册资本 | 股东名称 | 持股比例 | 注册资本 |
| 厦门灿星商贸有限公司 | 上海灿星商贸有限公司 | ９９％ | ９００万人民币 | 厦门灿星网通商贸有限公司 | １００％ | ３０００万人民币 |
| 戴惠源 | 1% |
| 上海泛信航空服务有限公司 | 上海灿星商贸有限公司 | ５１％ | １５０万人民币 | 厦门灿星商贸有限公司 | １００％ | ５５０万人民币 |
| 朱成德 | 49% |
３．２．６其他股权投资情况
控股子公司“漳州灿坤”在２０１０年９月２８日已完成香港两家全资子公司康滔有限公司及健力有限公司的商业登记手续，具体详阅本司于２０１０年１０月１１日刊登于《证券时报》、香港《大公报》及巨潮资讯网的《关于控股子公司漳州灿坤完成香港两家全资子公司商业登记手续的公告》。
控股子公司“厦门灿星商贸”在２０１０年９月１０日收购苏州太湖国际旅行社有限责任公司（收购金额为４８６，８６７．８元），截止报告日，厦门灿星商贸已支付股权转让款２０％，其余款项待证照变更后支付。
３．３ 公司、股东及实际控制人承诺事项履行情况
□ 适用√ 不适用
３．４ 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明
□ 适用√ 不适用
３．５ 其它需说明的重大事项
３．５．１ 证券投资情况
□ 适用√ 不适用
３．５．２ 持有其它上市公司股权情况
√ 适用 □ 不适用
单位：（人民币）元
| 证券代码 | 证券简称 | 初始投资金额 | 占该公司股权比例 | 期末
账面值 | 报告期损益 | 报告期所有者权益变动 | 会计核算科目 | 股份
来源 |
| ６００８３８ | 上海九百 | ３０，７００．００ | ０．０１ | ２９８，１６６．４０ | ０ | ３，５３８．０８ | 可供出售金融资产 | 法人股 |
| 合计 | | ３０，７００．００ | ０．０１ | ２９８，１６６．４０ | ０ | ３，５３８．０８ | | |
３．５．３报告期接待调研、沟通、采访等活动情况表
报告期内，公司按照《上市公司公平信息披露指引》的要求，在接待调研及采访时，公司及相关信息披露义务人严格遵循公平信息披露的原则，没有实行差别对待政策，没有有选择地、私下地提前向特定对象披露、透露或泄露非公开信息的情形。本公司接待情况如下：
| 接待时间 | 接待地点 | 接待方式 | 接待对象 | 谈论的主要内容及提供的资料 |
| ２０１０．０１．１９ | 公司办公室 | 电话 | 方小姐 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０２．２５ | 电话 | 丁先生 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０４．２０ | 电话 | 刘先生 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０６．２８ | 电话 | 李小姐 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０９．０３ | 电话 | 余先生 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０９．１６ | 电话 | 王小姐 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０９．１６ | 公司调研 | 许先生 | 公司经营状况 |
| ２０１０．０９．２７ | 电话 | 牟先生 | 公司经营状况 |
３．６ 衍生品投资情况
√ 适用 □ 不适用
上市公司未从事衍生品投资，本衍生品投资系公司控股子公司“漳州灿坤”鉴于汇率避险的需要，从事远期结售汇、远期外汇买卖避险性衍生性金融商品操作。
公司控股子公司“漳州灿坤”于２００８年３月６日经董事会通过<<从事衍生性金融商品交易处理程序>>的管理制度。
| 报告期衍生品持仓的风险分析及控制措施说明（包括但不限于市场风险、流动性风险、信用风险、操作风险、法律风险等） | （５）止损点：合约损失上限以不超过交易总金额百分之六为限。
（６）稽核制度：由稽核部门定期对衍生性金融产品交易进行稽核，并提交稽核报告。 |
| 已投资衍生品报告期内市场价格或产品公允价值变动的情况，对衍生品公允价值的分析应披露具体使用的方法及相关假设与参数的设定 | （２）原签约银行在每月最后一个交易日提供已签约未到期远期结汇交易当期汇率银行估算表；
（３）依截止当月未到期签约金额＊估算表汇率与买入货币差额确认公允价值变动损益。 |
| 报告期公司衍生品的会计政策及会计核算具体原则与上一报告期相比是否发生重大变化的说明 | 报告期公司衍生品的会计政策及会计核算具体原则与上一报告期相比无重大变化． |
| 独立董事、保荐人或财务顾问对公司衍生品投资及风险控制情况的专项意见 | 控股子公司漳州灿坤操作之衍生品投资系执行之前已签约之合约，后续将依规定执行董事会或股东会审议程序并及时履行信息披露义务。 |
３．６．１报告期末衍生品投资的持仓情况
√ 适用 □ 不适用
单位：（人民币）元
| 合约种类 | 期初合约金额 | 期末合约金额 | 报告期损益情况 | 期末合约金额占
公司报告期末净资产比例 |
| 远期外汇买卖 | ３３，９６６，０２８．９２ | ３３，７１７，９６８．００ | （２，３３９，６０８．２２） | ７．４６％ |
| 远期结售汇 | １３６，６１９，０００．００ | １３５，８５１，０００．００ | ２，１０６，０００．００ | ３０．０６％ |
| 合计 | １７０，５８５，０２８．９２ | １６９，５６８，９６８．００ | （２３３，６０８．２２） | ３７．５２％ |
３．７或有事项
１、未决诉讼或仲裁形成的或有负债及其财务影响
本公司之子公司漳州灿坤与龙海超达工业有限公司（以下简称“超达”）于２００８年４月１２日签订了《合作框架协议书》、《运营资产转让及租赁协议》等协议， 约定漳州灿坤向超达采购产品事项；同时约定超达购买及租赁漳州灿坤的设备，承租漳州灿坤位于龙池开发区的厂房投入生产。
超达于２００９年１１月３日向福建省漳州市中级人民法院提起两起诉讼，具体情况如下：
１）、设备买卖及租赁纠纷案，超达主张解除双方所有设备买卖及租赁协议，要求漳州灿坤返还其已支付的设备转让款。漳州中院于２０１０年９月１６日判决解除双方设备买卖及租赁协议。漳州灿坤不服一审判决，已于２０１０年１０月７日提起上诉。截至本报告日止，此案二审尚未开庭审理。
２）、产品供应协议解除及赔偿纠纷案，超达主张解除双方产品供应协议，并判令漳州灿坤赔偿各项损失合计１２６０万元并退还履约保证金２０万元。漳州中院于２０１０年６月２９日判决解除双方产品供应协议，并判令漳州灿坤应支付超达材料货款约６０６万元、返还保证金２０万元，此判决不影响公司损益。漳州灿坤不服一审判决，已于２０１０年７月１４日提起上诉。截至本报告日止，此案二审尚未开庭审理。
２、截至本报告日止，无需要披露为其他单位提供债务担保形成的或有负债及其财务影响的事项。
３、其他或有负债及其财务影响
公司之子公司漳州灿坤于２００２ 年至２００８ 年间出货给Ｓｔａｒｂｕｃｋｓ（中文译名为“星巴克”）的灿坤咖啡磨豆机因发生消费者客诉案例，经协商，Ｓｔａｒｂｕｃｋｓ、美国消费产品安全委员会（Ｕ．Ｓ． Ｃｏｎｓｕｍｅｒ Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｓａｆｅｔｙ Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，简称“ＣＰＳＣ”）同意以换货的方式召回处理，贸易商根据消费者申报更换新机数量及未来可能回收状况向漳州灿坤下了４万台的订单，漳州灿坤已于２００９年９月出货３．６万台成品，形成损失为人民币１１８．０４ 万元。截止本报告日，未新增客户订单需求，贸易商也未要求出货剩余４千台成品。
３．８ 其他事项
公司之子公司漳州灿坤于２００６年１２月３１日与上海新格有色金属有限公司（以下简称“上海新格”）签定《合作框架协议》、《运营资产买卖协议》及《生产原料供应协议》，协议主要内容：漳州灿坤除将营运资产出售外，同时将业务机会转移给上海新格，交易总金额为人民币１０，０００万元，上海新格将作为公司后续采购铝制品原料的主要供货商，并以每吨依双方约定下调金额及比率作为结算价。依据《运营资产买卖协议》约定，上海新格支付首款人民币３，８００万元，其余人民币６，２００万元余款，将于未来按月由漳州灿坤从委托上海新格生产的铝汤加工费中扣抵。漳州灿坤承诺自《生产原料供应协议》生效后三年期间，向上海新格采购铝汤（或铝锭），采购量不低于漳州灿坤需求铝汤（或铝锭）总量的７０％。如三年届满，由于漳州灿坤订单不足，未能将余款全部从加工费中抵扣完毕，漳州灿坤同意《生产原料供应协议》延期，所欠余款通过业务合作继续抵扣，直至扣抵完毕；如果由于漳州灿坤的责任终止执行，所欠余款上海新格将不再支付；如因上海新格的责任终止执行，所欠余款上海新格应一次性支付完毕。
截至本报告日止，尚有人民币３９，７４６，２２０．４０元余款未结转，未来可持续抵扣。
厦门灿坤实业股份有限公司
董事长：简德荣
２０１０年１０月１６日
