证券时报多媒体数字报

  ①当地公安部门对火灾现场步步高赫山店严防死守

  ②步步高赫山店店面外墙一片狼藉 （文星明 邢云/摄）

  证券时报记者 文星明 邢云

  一场大火把步步高（002251）送上了舆论的风口浪尖。

  4月20日10:30左右，步步高控股子公司湖南步步高连锁超市益阳有限责任公司下属的赫山店发生火灾并造成3人死亡，公司随后于4月22日发布关于此次火灾的公告，但被外界质疑涉嫌有意瞒报及淡化火灾损失、负责人被警方控制等重要信息。

  证券时报记者昨日独家获悉，此次事件已经受到中国证监会、湖南证监局以及深交所的关注。目前，湖南证监局与深交所以及步步高正积极协商推进相关信息的进一步披露。

  公司内部人士透露，火灾发生后，步步高湖南境内的200多家门店近两天正遭受史上最严厉的相关部门的大规模安全检查。

  火灾损失惨重

  4月24日，步步高赫山店火灾现场已被围栏挡住，周边戒备森严。证券时报记者试图进入现场时被两名警察拦住，并被告知禁止所有媒体采访。超市周围集结了不少前来核对受损商品数量的商户，一名经营服装的商户与超市方发生了争执，起因是超市方要求商户把被烟熏黑的服装洗过后再重新卖，从而拒绝赔偿。

  “政府对外公布的数据是死亡3人，但据我们了解可能达到7~8人。”一名商户告诉记者。他的说法与当天一名在现场的市民发布的“火灾已致6人死亡”微博信息大体一致。

  据了解，火灾可能系工人在超市装修时焊接电梯导致的。大火的过火面积为六层商城，其中包括数十户居民。居民已被安置到附近宾馆居住。步步高赫山店店长作为单位和消防第一责任人目前已被警方控制，和他一起被警方控制的还包括公司另一名负责防损的经理。

  “三楼的楼板被烧穿了，整栋楼都可能成为危房。”附近居民透露，如果该栋楼最后被鉴定为危房不能再居住，由于地处闹市区，步步高面临的赔偿数额将因此扩大数倍。

  另外一家省内同行超市的负责人在接受证券时报记者采访时称，按照行规，超市投保的财产险一般只投保商品而不投保建筑，且步步高赫山店为租借的物业，商城楼上的几十户居民损失需由公司而不是保险公司承担。

  据了解，步步高投保的财产险由两家保险公司联保。

  据悉，本次遭受火灾的步步高卖场内的商品价值达几百万元，除了这部分损失，步步高还将面临高额的死伤家属赔偿。目前公司对外披露的死亡人数是3人，其中2人为公司员工，另外1名为促销员。

  上述超市负责人分析认为，通常企业会为员工购买人身意外伤害保险，但一旦出现人员死亡，很可能超出保险公司理赔范围，因此公司“每个死亡人员至少需要赔付几十万元”。

  曾数度登上消防黑榜

  冰冻三尺非一日之寒。近四年来，步步高旗下门店每年都有因消防不达标，被当地消防部门列入“黑名单”的情况。

  2009年7月，位于步步高本部湘潭的湘潭购物广场，如今已改扩建更名为步步高广场，曾因重大安全隐患由湘潭市政府副市长亲自督办，停业整改一个月，整改投入资金高达5800万元。

  2010年，湖南各级政府共对136处重大火灾隐患实施政府挂牌督办。其中，由市州及县市区政府共同挂牌督办14处，步步高名列其中。步步高商业连锁公司邵阳红旗路店，由邵阳市政府挂牌督办。存在主要火灾隐患为：火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统不能正常运行；室内消火栓不能正常使用；北面安全出口被封堵。

  2011年11月17日，株洲消防部门公布了将对27家重大火灾隐患单位实施挂牌督办，其中包括步步高超市湘天桥店。

  2012年5月17日，岳阳县步步高连锁超市因超市疏散通道被杂物占用，情节严重，极大威胁公共安全，被当地消防部门责令限期整改，并对其处以5000元罚款。

  2012年11月，在湖南公安消防总队公布的消防器材监督抽查检验结果报告中，步步高连湘乡双星店使用的手提贮压式干粉灭火器不合格。

  在火灾现场，一名商户告诉证券时报记者，该超市内去年一年就发生大小火灾6起之多，当天超市内的火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统均失效，这可能是酿成此次人员伤亡的重要原因之一。

  证券时报记者将继续关注事态的进一步发展。