证券时报多媒体数字报

2013年6月21日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

国内电影市场火爆 创投分一杯羹不易

大批资金不再是以投资公司的方式进入电影业,而是以单个项目为主

2013-06-21 来源:证券时报网 作者:杨丽花
  电影行业火爆,各路资本追逐,创投却被落在了身后。 (IC/供图)

  证券时报记者 杨丽花

  高速发展的行业,必定是资本追逐的目标。不过,创投未必追得上。现在的中国电影行业可能是这样一种状态。

  这几天,上海国际电影节火爆进行,中国电影产业的高速发展形势再一次得到了印证。投资者对光线传媒、华谊兄弟等影视股的良好预期也更容易理解。博纳影业董事长于冬放言,未来5年中国的电影票房规模将达到今天北美的票房规模,即年入100亿美元。也是在这几天,好莱坞梦工厂哈森伯格预测,中国电影5年以后的票房将超过美国。那就是说,5年后中国将成为全世界票房最高的地区。

  2000亿资金

  追逐200亿市场

  “电影行业真的很赚钱。”于冬并不讳言电影行业的暴利。但对于一直追逐高成长企业的创投来说,想分一杯羹却没那么容易。中国国际金融有限公司总裁兼首席执行官朱云来曾透露,现在市场上有2000亿元资金准备投资电影。去年中国的电影票房只有170亿元。2000亿资金追逐不到200亿的市场,资本对电影行业的狂热可见一斑。光线传媒的董事长王长田也深有感慨地说:“现在市场上资金太多了,多得不得了。”小马奔腾旗下数字王国和腾讯要搞一家合资公司,一周时间就融到1.5亿美元。

  在这种情况下,创投有钱又如何?王长田说:“现在好的电影项目,创投根本投不进去。不好的项目,投进来可能赔钱,我们也不好意思。”

  一般来说,创投投资的标的是成长型公司,最终通过上市(或者是并购)等退出,以获得高额收益。可是如果要投资一家电影公司,创投还真难拿出勇气来。

  朱云来一针见血地说:“电影本身还是属于高风险的行业,单个项目的投资风险很高,电影公司的盈利也不稳定。而中国证券市场只允许成熟的、稳定的大的电影公司上市。”事实也是如此,尽管一部《泰囧》让光线传媒赚得盆满钵满,但在国际市场上,因为一部电影最终搞垮一家电影公司的例子也不鲜见。

  电影很火

  好项目难求

  基石资本合伙人林凌说:“找到一家以后可能会发展为成熟的、稳定的电影公司并不容易。今天制作的电影可以赚钱,并不代表明天可以赚钱,而创投投进去以后都是几年以后才有可能退出。”

  因此,投资小电影公司就成为风险较大,极其考验魄力、眼力的事情。大家都看得上的公司,都在哄抢。前两年就已经有过先例。一家影视制作公司在递交IPO材料之前进行了最后一次战略融资,数十家创投表达了强烈意向。而影视公司则像招聘一样挑选出出价合适,且有品牌有能力有资源的创投。虽然受国内上市环境影响,这家公司现在仍没有上市,但是类似的影视公司引入创投模式,可能仍将继续。

  也正是在这种情况下,大批致力于投资电影的资金不再是以投资公司的方式进入电影行业,而是以单个项目为主,选择项目融资。现在,我们很少可以看到一部电影只有两三家投资方的情况,有的电影的投资方甚至高达十来家。不过这样也好,不但可以分散风险,而且万一这部电影大卖,大家都可以算成自己的成绩好好地晒一晒。

  由于电影很火,项目难求,一些创投,特别是国有创投,把目光投向单个电影项目的投资。据记者了解,一些产业基金因为在电影发行等环节掌握着较多的资源,轻松融入电影行业,往往能在好项目中分得一杯羹,羡煞旁人。但是,这样的创投并不多。有一些创投囿于基金契约,不以基金的形式投下去,而是通过各种途径以基金管理人的个人名义进行投资,赚钱或是赔钱都和创投本身没有关系。还有一些创投,为了挤进影视行业,甚至胡乱出招。以至于电影节期间有人吐槽说:“来自煤老板、房地产的创投基金鲁莽介入影视行业,造成了演员片酬过高,破坏了行业规则,影响了行业秩序。”

发表评论:

财苑热评:

   第A001版:头 版(今日72版)
   第A002版:银行间市场“资金大旱”
   第A003版:评 论
   第A004版:环 球
   第A005版:要 闻
   第A006版:机 构
   第A007版:机 构
   第A008版:创业·资本
   第A009版:公 司
   第A010版:公 司
   第A011版:公 司
   第A012版:公 司
   第A013版:市 场
   第A014版:动 向
   第A015版:期 货
   第A016版:个 股
   第A017版:舆 情
   第A018版:综 合
   第A019版:文 件
   第A020版:数 据
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:行 情
   第B003版:行 情
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
   第B041版:信息披露
   第B042版:信息披露
   第B043版:信息披露
   第B044版:信息披露
   第B045版:信息披露
   第B046版:信息披露
   第B047版:信息披露
   第B048版:信息披露
   第B049版:信息披露
   第B050版:信息披露
   第B051版:信息披露
   第B052版:信息披露
IPO撤单潮加剧痛楚 创投亟需转型脱困
王守仁:PE监管或分成三大块
医疗健康成主投板块 VC/PE警惕投资过热
方源资本:只投资民营企业
国内电影市场火爆 创投分一杯羹不易

2013-06-21

创业·资本