证券时报多媒体数字报

  常回家看看，一句充满温情的简单话语，曾经传遍大江南北。如今，新修订的《老年人权益保障法》给子女“常回家看看”戴上了紧箍咒：你不常回家看看，就违法了！常回家看看，本是子女应尽的道德义务，可如今却非得要通过法律的形式强制下来，我们在充分理解法律善意的同时，也遗憾地看到了法律背后的社会困境。

  第一，新修订的《老年人权益保障法》第18条明确规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人；如赡养人在单位工作的，用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。

  在物质丰富的今天，大部分老人其实已经解决了日常的生活问题，吃饱穿暖不是大问题。但儿女常年在外，一年到头见不到几次面，辛辛苦苦把子女养大，最后见面都成了晚年的奢侈品，能不郁闷吗？因此，法律规定“家庭成员应当关心老年人的精神需求”，可谓切中时弊。君不见，有多少子女虽然回家看看了，当父母为照料子女的生活忙前忙后，子女却拿着手机在网上“神游”，甚至吃饭时也离不开手机游戏。这样回家100次，也抵不上一次和老人心与心的交流。

  老吾老以及人之老，这是传统文化的精要之一，是日常伦理。为何在现代社会却要用法律的形式强制执行？原因无他，是因为这个社会在物质极大丰富的同时，我们却疏忽了人文教育，我们学英文、钢琴、舞蹈，小学生稚嫩肩膀上的厚重书包里，有几本是关于传统文化的书籍？社会精神荒漠化、人文精神旁落化、生存状态物质化，是我们面临的困境。

  第二，大部分城市工薪阶层面临着高房价、教育和医疗的重重压力，这弱化了人们尽孝心的频率和自觉性。请问，当他们常回家看看时，加班都没有加班费的单位不会给他们压力？面对等着钱用的妻儿，他们会很坦然地说：“等着我，我回家看看马上就回来！”当一个人面对“什么都涨，唯独工资不涨”的现实压力时，即便他常回家看看，他背后的压力能够彻底甩开吗？也许，他现在正为早点买房，把父母接过来一起住的目标而拼命工作呢。这个时候，你说他没有孝心，是不是理由有点苍白呢？何况，春节时一票难求，也挡住了他们回家的脚步。

  现实生活的高压化，是很多子女不常回家看看的又一重困境，也是我们这个社会的困境。

  第三，城里面那么多的农民工，他们辛辛苦苦干着最累的活，可能月薪也就一两千块钱。一趟来往的火车票就要好几百，这也许是留守在老家的孩子半年的生活费，妻子几个月的家用，又或者是父母半年的医药费，你要他们常回家看看，纵使他们有孝心，但现实吗？这些农民工兄弟为什么不远千里跑到城里来，他们忍心抛家弃子吗？忍心不跟父母在一起住吗？但巨大的城乡鸿沟，逼迫着他们只能来城里讨生活。如果农村有较好的就业机会，收入也不错，这些庞大的农民工队伍，谁会愿意“南下”或“北上”？

  中国上市公司舆情中心认为，生存状态的物质化、现实生活的高压化、城乡差距的加大化，正是“不常回家看看”违法折射出的社会三重困境。  （作者系中国上市公司舆情中心观察员）