证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 朱凯

  中国人民银行昨日公告称，未来2年内将暂停包商银行在银行间市场的债券结算代理业务资格。央行对外公布一家商业银行相关业务的处罚决定，迄今为止还是首次。

  这份由中国人民银行办公厅8月7日印发的通知，要求暂停包商银行银行间市场债券结算代理业务资格，为时两年。并要求包商银行不得发生新的债券结算代理业务，存量业务应逐笔自然退出。暂停期满后，根据专项现场检查评估结果，决定是否恢复包商银行此项业务资格。此外，公告中并未披露暂停该行上述业务资格的原因。

  证券时报记者致电包商银行总行办公室，工作人员称对此事并不知情。而设于北京的包商银行新闻中心人士则告诉记者，他们也是昨天下午才知悉此事，目前相关负责人士正在进行内部沟通，暂不对外置评。

  根据央行昨日公告，包商银行此次被暂停的业务主要与银行间市场的同业拆借及债券的交易、结算、清算等有关。对此，华南某股份制银行相关人士告诉记者，如果包商银行的这类业务占比本来就不高，此次资格暂停所造成的直接影响不会太大。但是，与两年前另一家受罚银行的“遭遇”类似，对于其自身的市场声誉将带来不利冲击。

  两年多前，由于相关负责人涉嫌暗箱操作及利益输送，央行暂停了国内某家商业银行的债券结算代理业务。证券时报记者近日了解到，该行相关业务权限至今仍未放开。这家银行内部人士还告诉记者，当初相关监管部门仅仅是以口头通知的方式，对该行的这些业务实施了冻结及暂停的处罚，并未有公开的告示。

  除央行行事风格日益透明化外，市场人士猜测，此次及时对外公开处罚决定，可能还与包商银行具体涉事人员的级别较高有关。

  另有业内人士表示，由于暂停的是债券结算代理资格，包商银行此次事件或许还与丙类户有一定关联。因某债券基金经理“黑幕”被曝光，今年3、4月份有关债市丙类户的报道曾不绝于耳。据了解，作为一个群体，现在市场上的丙类户已基本不存在了，相当一部分已转为乙类户。

  截至记者发稿，包商银行相关部门还未对记者给出正面答复。此次处罚究竟是什么原因所致，对于包商银行具体业务会产生什么影响等疑团，还有待进一步观察。