证券时报多媒体数字报

2013年9月11日 按日期查找: < 上一期 下一期 >

证券时报网络版郑重声明

经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。

记者观察TitlePh

港交所难给阿里开绿灯

2013-09-11 来源:证券时报网 作者:徐欢

  证券时报记者 徐欢

  拟集资过千亿阿里巴巴最终是否落户港交所,很大程度取决于香港监管层态度。阿里巴巴创始人马云对于上市地点选择的最大的考虑是,上市后能否依然保持控制权。为此,阿里巴巴提出“合伙制”这一创新上市形式建议。但是,香港证监会可能难为阿里巴巴开绿灯。

  阿里巴巴面对的上市地选择难题是,香港市场监管环境相对宽松,但港交所并不支持双重股权结构。如果选择美国,则将面临更严格的监管或诉讼风险。

  昨日,阿里巴巴高调宣称不在乎在哪里上市,并坚持已经在内部运行了3年的合伙人制度。这一创新方案,让合伙人借由董事控制董事会决策,由于数目涉及人数达20至30个,对业务熟悉,有一定程度的互相制衡,相当公平。此外,通过合伙人制度掌握公司的控制权,在欧美公司中也较为常见。谷歌、Facebook Inc.以及百度等许多在美国上市的科技公司都采用双层股权结构。在这种股权结构下,公司可发行具有不同程度表决权的两类股票,因而创始人和管理层可以获得较大的表决权。

  目前,在香港以合伙人模式上市无先例可循。一旦批准,合伙人比一般投资者拥有更大的董事提名权,难为香港资本市场接纳。如果港交所对阿里IPO开了给予特权的先河,允许其进行特殊的设置,意味着监管不是一视同仁,可能导致未来很多公司IPO时都希望在章程中做特殊设置,去规避港交所某些特定要求。

  此外,如果通过合伙人制,作为小股东的管理层垄断了半数以上的董事提名权,意味着外部中小投资者更为弱势,无法在董事会中提名代表自己的董事,公司治理的透明度也更差。

  有熟悉香港公司条例法律界人士称,在一般情况下有限公司不能轻易以合伙人形式上市,除非阿里巴巴转制为受信托契约限制的基金或类似架构,否则以合伙人上市所涉风险与难度太大。

发表评论:

财苑热评:

   第A001版:头 版(今日60版)
   第A002版:要 闻
   第A003版:专 栏
   第A004版:环 球
   第A005版:机 构
   第A006版:信 托
   第A007版:要 闻
   第A008版:评 论
   第A009版:公 司
   第A010版:公 司
   第A011版:公 司
   第A012版:基 金
   第A013版:市 场
   第A014版:动 向
   第A015版:期 货
   第A016版:个 股
   第A017版:专 题
   第A018版:数 据
   第A019版:行 情
   第A020版:信息披露
   第B001版:B叠头版:信息披露
   第B002版:信息披露
   第B003版:信息披露
   第B004版:信息披露
   第B005版:信息披露
   第B006版:信息披露
   第B007版:信息披露
   第B008版:信息披露
   第B009版:信息披露
   第B010版:信息披露
   第B011版:信息披露
   第B012版:信息披露
   第B013版:信息披露
   第B014版:信息披露
   第B015版:信息披露
   第B016版:信息披露
   第B017版:信息披露
   第B018版:信息披露
   第B019版:信息披露
   第B020版:信息披露
   第B021版:信息披露
   第B022版:信息披露
   第B023版:信息披露
   第B024版:信息披露
   第B025版:信息披露
   第B026版:信息披露
   第B027版:信息披露
   第B028版:信息披露
   第B029版:信息披露
   第B030版:信息披露
   第B031版:信息披露
   第B032版:信息披露
   第B033版:信息披露
   第B034版:信息披露
   第B035版:信息披露
   第B036版:信息披露
   第B037版:信息披露
   第B038版:信息披露
   第B039版:信息披露
   第B040版:信息披露
中国重工定增募资85亿吸纳核心军工资产
创维联手阿里推酷开电视 客厅争夺战升级
当工业精神拥抱互联网
双汇海外收购获批 洋猪肉难撼国内市场
港交所难给阿里开绿灯
阿里确认合伙人制度 或为上市铺路
李勤夫就B股转让纠纷 再诉海航

2013-09-11

公 司