证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 程俊琳

  距离监管部门对上报的多空分级基金第一次意见反馈已过去两个月，至今在基金产品申报进度表中，接收反馈意见一栏中依旧是空白。业内人士认为，这意味着首次反馈意见并未被接受，备受关注的多空分级基金何时获批依然是个未知数。

  “短期内监管部门或许不会受理多空分级基金的反馈意见，一哄而上的多空分级基金将难以获批。”一位业内人士日前透露。据其分析，反馈意见无法到达有两方面原因，一是基金公司没有按照监管要求完成修改和递交程序；另一种原因则是监管部门不受理。

  值得注意的是，在首批上报的多空分级基金即将达到6个月期限时，监管部门曾于7月18日向四家基金公司征询了反馈意见，这一举动在当时被视为监管部门对此类产品的态度。不过，根据最新的基金产品申报进度表可见，至今已过去两个月时间，首批反馈意见仍未到达监管部门手中。

  “当时，我们按照要求准备了相关资料，涉及风控和投资者适用性等方面的内容。”一家上报了此类产品的基金公司相关部门人士透露，由于当时的反馈意见较为简单，所以公司对反馈结果心存隐忧。

  一位资深产品设计人员告诉证券时报记者，一般而言，对于有反馈意见需要做补充的产品，基金公司通常会在一周之后提交给监管部门。“从工作程序来说，基金公司方面应该已经做好了首次反馈意见的准备，至于这类产品的反馈意见为何‘难产’，并不明确。”上市设计人员说。

  公开资料显示，目前上报通道中已聚集了20只不同标的和类别的多空分级基金，这些基金无一例外均处于已受理或是第一次意见反馈阶段。济安金信基金评价中心主任王群航指出，受“光大证券”事件影响，监管层对这类产品的担忧可能加剧，并可能要求相关各方重新评价多空分级基金的潜在风险，进而影响此类产品的审批进度。

  上海一家大型基金公司产品人员也表示，鉴于前期基金公司集中申报的多空分级基金存审批风险，目前公司已经暂停了此类产品的设计和申报计划。“当前的监管风向是对有风险的产品和项目有更高要求，这使得原来基金公司忙于各类创新的步伐或将减慢。”他如是认为。