证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
舆情时评 俄罗斯免费医疗制度利与弊 2013-10-10 来源:证券时报网 作者:付建利
饱受看病难的国人,这下被邻邦俄罗斯的免费医疗制度狠狠地刺激了一下。据媒体报道,俄罗斯卫生部长近日在一个医疗媒体论坛上宣布,保证俄罗斯公民将永远在俄罗斯联邦内能够免费享受医疗服务,而且保证医疗服务项目每年都会增加。这意味着,俄罗斯公民在公费医疗上享受同等待遇,任何人都不会因没有钱而被医院拒之门外,急需动手术的病人也不必以缴费为手术的前提条件。不过,这一政策也不是没有受到诟病。 观照国内现行的医疗政策,近几年虽然政府在医疗改革方面下力颇多,尤其是此前农民因为没有医保,看不起病、怕生病成为一大社会难题,新农合的实施让农民也享受到了医疗改革的成果。但不可忽视的是,相对于老百姓强大的医疗需求,现有的医疗服务仍然显得捉襟见肘,医疗资源分配不公、医疗水平参差不齐、药价过高,尤其是特权者占用了过多的高端医疗服务,由此引发社会不公,成为普通老百姓的心头之痛。而在广大农村,尽管享受到了医保,但离免费医疗仍有很大差距,农民看不起大病的现象仍然比较普遍,这也难怪俄罗斯的永久免费医疗制度一出台,国人在网络等媒体上炸开了锅,最多的疑问和感叹是:我们什么时候也能够享受到这样的永久免费医疗服务? 长期以来,无论在全球哪个国家,医疗消费支出都在居民消费结构中占据很大一部分,尤其是得了大病的普通老百姓,家庭支出就主要花费在医疗消费上,生活水平由此大打折扣,更为关键的是,昂贵的医疗消费支出,如一柄达摩克利斯之剑悬在头上,内心的不安全感和无助感才是最为深层次的痛苦。俄罗斯实行全民永久免费医疗制度,有利于广大中低收入者解决这一老大难问题,解开心中因为病痛带来的枷锁,整个社会其他方面的消费支出会大大提高,老百姓的安全感和幸福感提升,居民看病难、看病贵这个难题得以逐步解决,这对于整个社会的良性稳定发展,无疑也是大有裨益的。 但另一方面,在新的医疗改革制度下,俄实行强制转诊,莫斯科市民被就近分到所在社区诊所就医,而全市数十家综合医院只能接受区诊所转来的病人,否则就不能免费。由此带来的问题是:医疗资源得不到合理分配,医疗效率低下,尤其是医疗服务水平不高。再美好的永久免费医疗制度,如果老百姓得不到好的医疗服务,这样的改革也背离了初衷,一切医疗改革的出发点和落脚点,都应该是老百姓享受到良好的医疗服务。现实的情况是,俄罗斯的全民免费医疗仍然只是基本的医疗保障。有数据表明,俄罗斯的医疗开支占GDP的比例,虽然已从2008年的3.5%上升到今年预计的4.7%,但只有达到6%,俄罗斯的医疗水平才可以达到欧洲的平均水平。显然,这还有一段路要走。 (作者系中国上市公司舆情中心观察员) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |