证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 李雪峰

  二级市场对民营医院概念的炒作具有一定的盲目性，但民营医院本身不应该仅仅成为资本运作的对象。

  目前，有相当一部分人对民营医院期待很高，将民营医院上升到医改的高度，甚至认为随着民营医院的普及，医药行业“以药补医”的顽疾将得到有效根除。理由是民营医院引入现代企业的管理及激励体制，可以对医生实施更为透明的考核。

  此外，民营医院也被视为“国退民进”的样板，此前石油、通信等行业曾尝试引入民间资本，但收效甚微。同样，遍布全国的公立医院也掌控了绝大多数医疗资源，构成了某种形式的垄断，而民营医院的兴起将打破这种垄断。

  总之，民营医院在不知不觉中被附加了很多角色，而在八万亿的刺激下，民营医院的前景似乎一片光明，一方面可以缓解公立医院的接诊压力，另一方面亦可为病患带来便利。对于药企而言，涉足民营医院是对现有医药工业及医药流通业务的延伸，有助于构建全产业链模式，将上游的药品销售与下游的渠道资源有机结合，同时存在为药企培育新的利润增长点的可能性。

  但不可否认的是，相当一部分民营医院实际上沦为了资本的棋子，这些资本借助于民营医院的“壳”，间接套取政府补贴政策。如前几年不断曝出部分机构利用兴建医院的名义从政府手中低价竞拍土地，之后转作商业地产，仅象征性地修建小诊所。

  还有一些机构为了获得政府立项支持或申请专利，突击收购民营医院， 因为民营医院毕竟还带有部分公益属性，容易获得政策倾斜。当然，更多的社会资本则是打着民营医院的旗号骗取资金补贴。在这里，民营医院只不过是资本玩家的噱头而已，本身并未起到应有的作用，当然也和国务院下发的《关于促进健康服务业发展的若干意见》背道而驰。

  具体反映在A股市场，部分上市药企所并购的民营医院既未贡献业绩，也未从根本上提升药企对终端资源的掌控能力，当然更未在证券资本的帮助下发挥更多的公益性，充其量为二级市场提供了炒作的概念，这些民营医院实际上也类似于棋子。

  今年以来，二级市场题材炒作成风，目前的民营医院颇具炒作印记。然而民营医院毕竟具有企业与医院的双重属性，若仅沦落为炒作工具，将带来极为消极的影响。

  民营医院是祸是福，取决于民营资本介入民营医院的目的，而该目的是否单纯又取决于管理层是否下定决心做大做强民营医院。公立医院带来的诸多顽疾尚且未根除，一旦民营医院在不健全的体制下扭曲生长，那么持续多年的医改将失去意义。