证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 秦利

  提起分析师，人们往往想到的是高善文这样的证券明星分析师。而同为研究人员，期货分析师却沦为跑龙套的角色，不仅薪酬无法与证券分析师相提并论，甚至在期货公司内部也处于边缘地带。

  记者认为，期货分析师沦为跑龙套角色有三方面原因。

  其一是巧妇难为无米之炊，期货公司盈利水平无法支撑一支高水平的研究队伍。和其他五大金融机构比，期货业被戏称为“屌丝”行业。数据显示，去年全国160家期货公司共实现净利润35.56亿元，其中交易所手续费返还就占了32亿元；今年上半年，全国期货公司净利润合计为12.49亿元，同比下降39%，其中58家期货公司出现亏损。

  其二是多数期货公司管理层并不重视研发。部分期货公司高层从一线打拼出身，他们更重视业务人员，认为能拉到保证金的员工就是好员工。因此，在现实情况中，期货分析师除了写报告以外，还要负责品牌和文秘等工作，在公司动荡时又往往成为裁员和减薪的重灾区，即使不离职很多优秀的研究员也会转岗到业务部门。

  第三，期货分析师自身水平不高也是一个原因。期货分析师报告多数是闭门造车，这导致产业客户对其报告并不买账；而散户需要的买卖时机的指导，没有实际操作经验的期货分析师亦不擅长。为谁服务，能为谁服务竟然成为这个群体的一个问题。

  那期货公司到底需不需要期货研究所呢？期货分析师能否摆脱跑龙套的尴尬局面呢？记者认为，这需要由各家期货公司的定位来决定。

  排名靠后的公司只能继续依靠通道业务过日子，单一的经纪业务并不需要太强的研发能力，经营恶化时甚至可以取消研究部门。在这样的公司，期货研究所和分析师只能继续充当跑龙套的角色。

  而那些排名前二十的公司，则急需加大研究所的扶持力度。目前期货已经被国家高层视为“国家风险管理的一个基础工具”，并称其“必不可少、十分重要、不可替代”，期货工具已经成为我国争夺商品国际定价权、保证国家金融安全的一个重要手段。面对如此重要的职责，没有一个强大的研究机构是不可想象的。

  中国期货业协会会长刘志超曾说过，希望在不远的将来我们的期货行业能够涌现出一大批比肩华尔街人才的高端人才，使我国的期货和衍生品市场在全球范围内发出更强有力的中国声音。

  可以预见的是，不久的将来，一些跑龙套的分析师经过努力将成为主角走上期货这个竞技舞台。