证券时报多媒体数字报

  据报道，今年，全国应届高校毕业生人数再创新高，达到727万。年复一年的“史上最难就业季”，一届又一届大学毕业生求职浪潮。调查显示，尽管北上广等一线城市仍让不少毕业生难以抗拒，但越来越多的毕业生在求职时更加务实，选择回归。2013年，有61%的高校毕业生“逃离北上广”，回到二三线城市工作，或者选择在“家门口”就业。

  “逃离北上广”是近年来屡被提及和热议的话题，“61%高校毕业生逃离北上广”的调查结果，似乎再次印证了这一颇显宏大的时代潮流。至于“逃离”的原因，媒体报道总能归纳出几条，比如北上广的房价太高、户口无法解决、工作压力太大、幸福感太低等等，似乎有理有据、有鼻子有眼，让人不由得相信“逃离”之说。

  可是，冷静思之，“逃离北上广”果真成了一种潮流吗？不妨先来分析61%这个数据。姑且认为该数据是客观真实的，但从新闻报道中看，所谓“逃离北上广”，是指全国高校毕业生中有61%的人选择在二三线城市工作或在“家门口”就业，换言之，有将近四成的毕业生“难以抗拒”北上广等一线城市的诱惑。一线城市就那么几个，全国近四成高校毕业生蜂拥到一线城市就业，这个比例还不够高吗？总人数还不够多吗？还能叫“逃离北上广”吗？

  退一步说，且不论全国高校毕业生，即使是北京、上海、广州等城市的高校毕业生，有近四成选择留在一线城市工作，那也是一个异常庞大的数字，它恰恰见证了一线城市对高校毕业生的巨大吸引力。全国有600多个城市，地级以上的城市就有239个，一线城市高校多，毕业生人数多，61%的毕业生回归二三四线城市，这个数字不是太高，而是太低了。所谓“逃离北上广”，大有“语不惊人死不休”之嫌，故作惊诧罢了。

  实际上，与“逃离北上广”相对应，近年来“逃回北上广”也是一个屡被提及和热议的话题。至于“逃回”的原因，媒体报道同样能归纳出几条，比如“小地方”人际关系复杂、拼爹风气浓厚、收入待遇太低、个人发展空间有限等等，同样是有理有据、有鼻子有眼。那么，高校毕业生究竟在“逃离北上广”还是在“逃回北上广”？究竟哪种选择形成了一股潮流？

  依我之见，不管是“逃离北上广”还是“逃回北上广”，或许都是刻意炮制出来的伪命题，或者说都是“盲人摸象”轻率得出的结论。在这个人口流动频繁的时代，有人看重一线城市的发展机遇和空间，有人看重二三四线城市轻松惬意的生活；有些向往大都市的繁华，有人迷恋中小城市的安逸；有人“逃离”北上广，有人“逃回”北上广；这些都是再正常不过的事情。你不能看到有些人选择离开就以偏概全地认为“逃离北上广”成为趋势，也不能看到有些人重返一线城市就想当然地认为“逃回北上广”成为潮流。大城市和中小城市各有优势，谈不上哪一种选择更加务实。