证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  根据《公司法》、《证券法》及深圳证券交易所《股票上市规则》等法律法规及规章制度的要求，歌尔声学股份有限公司（以下简称"公司"或"歌尔"）现将与美国Knowles Electronics，LLC(该公司于2014年3月3日在美国纽交所上市，变更公司名称为Knowles Corporation，以下简称"楼氏")相关诉讼情况的进展公告如下：

  一、相关案件的基本情况

  公司与楼氏存在专利诉讼纠纷。详情请参阅公司分别于2013年6月28日、2013年7月13日、2013年8月31日刊登于《证券时报》、《中国证券报》和公司指定信息披露网站巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上《歌尔声学股份有限公司关于涉及诉讼事项的公告》的相关内容。

  二、诉讼进展情况

  1、楼氏于2013年6月21日向美国伊利诺伊州北部地区法院及美国国际贸易委员会（U.S. International Trade Commission，以下简称"ITC"）起诉公司及公司全资子公司歌尔电子（美国）有限公司专利侵权。根据美国司法程序，在ITC立案审查后，伊利诺伊州北部地区法院中止诉讼程序。歌尔向美国专利商标局提出专利无效请求，请求其宣告楼氏7,439,616号、8,121,331号美国专利的相关全部权利要求无效，美国专利局复审委认为歌尔的无效请求中提出的理由使得这两项专利中与公司产品相关的权利要求有合理的可能被宣告无效，目前无效程序仍在进展中。同时，楼氏起诉公司的8,018,049号美国专利，已被第三方公司向美国专利商标局提出复审请求，美国专利商标局审查员在2014年3月17日的最终审查意见书(RAN)中判定所有与公司产品相关的权利要求无效。

  2、公司于2013年7月12日收到潍坊市中级人民法院出具的《受理案件通知书》[(2013)潍知初字第253、254、255、256、257号]，公司起诉被告一潍坊三联家电有限公司和被告二楼氏电子（苏州）有限公司（楼氏在中国的MEMS麦克风制造工厂，以下简称"苏州楼氏"）侵犯了公司CN200820187748.7、CN201020515145.2、CN201020180613.5、CN200510115448.9、CN201020001125.3等五项专利。苏州楼氏随后向国家知识产权局专利复审委员会就歌尔的五项专利提出无效宣告请求，其中CN200820187748.7、CN201020180613.5、CN200510115448.9等三项专利的请求被复审委驳回并继续维持专利有效，苏州楼氏继续上诉至北京市第一中级人民法院，目前仍在审理过程中；其中CN201020515145.2、CN201020001125.3等两项专利的请求在复审委开庭口审后苏州楼氏主动撤回并在复审委发出结案通知后再次提起专利无效宣告请求，目前案件仍在复审委审理过程中。目前以上五个案件仍在潍坊市中级人民法院审理过程中。

  3、2013年8月29日，公司收到苏州市中级人民法院送达的传票、应诉通知书、民事起诉状等诉讼材料，楼氏对公司提起专利诉讼，涉及ZL200580028321.1一项中国专利。歌尔随后向国家知识产权局专利复审委员会就原告专利提出无效宣告请求。2014年3月5日，国家知识产权局复审委员会发出无效宣告请求审查决定书（第22201号），宣告其专利权全部无效。根据国家知识产权局复审委员会的决定以及相关法律法规的规定，歌尔已向苏州市中级人民法院申请驳回楼氏起诉。目前该案件仍在苏州市中级人民法院审理过程中。

  三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截至本诉讼事项公告日，公司（包括控股子公司在内）不存在应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

  四、相关案件判决对公司本期利润或期后利润的可能影响

  鉴于相关诉讼均处于审理阶段，因此尚不能预测本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响。对于该诉讼事项的进展情况，公司将严格按照信息披露的有关规定履行信息披露义务。

  五、其他事项说明

  感谢广大投资者对本公司的关注，敬请广大投资者基于事实进行判断，注意投资风险。

  六、备查文件

  1、美国专利商标局关于8,018,049号美国专利的最终审查意见书(RAN)

  2、美国专利商标局关于8,121,331号、7,439,616号美国专利的无效程序启动请求

  3、国家知识产权局复审委员会无效宣告请求审查决定书（第22201号）、（第21705号）、（第21723号）、（第21712号）

  4、国家知识产权局复审委员会无效宣告案件结案通知书（CN201020001125.3）、（CN201020515145.2）

  歌尔声学股份有限公司董事会

  二○一四年四月三日