证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 吴家明

  近日，从美股市场到亚欧市场，以互联网、游戏开发商、生物技术为代表的科技股均出现大跌。一时间，市场看衰声一片：昔日风光无限的科技股春天将结束，投资者将重回理性。

  不过，科技股都“遭殃”了吗？其实，如果把美国科技股看做一个整体，鲜明的反差正在呈现。

  Facebook、推特、奈飞……这样耳熟能详的科技新贵正是本轮大跌行情里“最受伤的人”。与今年以来创下的最高位相比，推特股价下跌近40%，Facebook下跌近20%，奈飞下跌超过25%。还有一些科技新贵也伤得很重，职业社交网站LinkedIn下跌34%，太阳能租赁龙头SolarCity下跌33%，就连特斯拉也下跌20%。此外，诸如Workday、Splunk和Fireye等新一代商业软件公司的遭遇更为惨烈，跌幅都达到了30%至40%。

  在过去不到一个月的时间内，投资者见证了全球14家大型互联网公司市值被抹掉2750亿美元。这14家互联网巨头的单个市值都超过了200亿美元，有5家位于亚洲，9家位于美国。

  就在一片低迷声中，一些传统科技蓝筹股的表现更加可圈可点。在1986年上市的微软，今年以来还保持7%的涨幅，同样是在1986年上市的甲骨文今年以来也上涨超过5%。此外，思科和IBM的股价最近也表现坚挺甚至逆市上涨。回想过去，科技蓝筹股也曾是风光无限。在2000年底，纳斯达克指数成分股中市值最高的公司就是思科，达到2400亿美元。

  曾有海外媒体做出这样的比较：对高速成长的科技新贵，一旦出现利空消息，华尔街通常的反应是跌去20%。对于诸如微软、IBM等科技蓝筹股而言，股价对利空消息通常的反应是下跌5%。这时，有国内投资科技股的“炒美族”感叹：大多数人总是愿意追随主流争抢最热门的股票。然而，旧的东西有时候反而更能适应新的情况，何必时时冒险呢？

  科技蓝筹股廉颇老矣？答案显然是否定的。行情不好，科技蓝筹股就成为了稳定军心的“定海神针”。不过，投资者也不应对科技股过分悲观，甚至拿这一轮全球科技股下跌与此前的互联网泡沫相比较。野村分析师埃里克这么说：过去互联网泡沫出现时，有很多公司只是将“.com”加在了公司名称后面，投资者还并不真正理解互联网究竟是个什么东西。而现在，互联网产业已经发展了很长时间，不能轻易地拿来相提并论。