证券时报多媒体数字报

  本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  近日，洽洽食品股份有限公司（以下简称"公司"）向合肥市中级人民法院就公司委托贷款业务向借款客户提起诉讼，相关情况如下：

  一、诉讼事项

  因厦门市上好仁真食品工业有限公司 (以下简称"上好仁真")未按期向公司支付委托贷款利息，2014年4月10日，公司向合肥市中级人民法院提起诉讼，要求中信银行股份有限公司合肥分行（以下简称"中信合肥分行"）履行对上好仁真委托贷款的催收义务、要求上好仁真归还公司委托贷款本金4,000万元并支付利息、违约金等，并承担公司为实现债权的而支付的所有费用。

  2013年7月，公司、上好仁真分别与中信合肥分行签订《委托贷款委托合同》和《人民币委托贷款借款合同》（以下简称"借款合同"）。公司以自有资金委托中信合肥分行向上好仁真提供委托贷款4,000万元，年利率10%，上好仁真股东陈玉仁利用所持上好仁真94%股权、股东陈盈莹利用所持上好仁真6%股权进行股权质押担保。期限为委托银行发放贷款之日起12个月，利息每季度支付一次。详见公司2013年7月26日在公司指定信息披露媒体《证券时报》、《上海证券报》、《中国证券报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上刊登的《关于对外提供财务资助的公告》（公告编号：2013-043）。

  根据借款合同约定的还款计划如下：按季计息，结息日为每季度末月的第20日，到期偿还本金。按照上述约定，上好仁真应于2014年3月20日偿还第三期贷款季度利息100万元。上好仁真未能按时支付利息，构成对公司违约，对此，公司有权提前收回贷款，要求上好仁真支付公司为实现债权而支付的所有费用。有鉴于此，公司向合肥市中级人民法院提起诉讼，要求中信合肥分行履行对上好仁真委托贷款的催收义务、要求上好仁真归还公司委托贷款本金4,000万元并支付利息、违约金等。

  二、进展情况

  2014年4月10日，公司收到了合肥市中级人民法院就上述案件出具的受理案件通知书。

  三、除上述案件外，本公司没有其他应披露未披露的重大诉讼、仲裁事项。

  四、诉讼对公司本期或期后利润的影响

  因上述诉讼尚未开庭审理，目前无法就此事给公司可能带来的损益进行评估，但可能会对公司未来业绩产生一定影响。

  公司将根据相关诉讼进展情况,及时履行信息披露义务。

  五、备查文件

  1、民事起诉状；

  2、法院受理案件通知书。

  特此公告。

  洽洽食品股份有限公司董事会

  二〇一四年四月十五日