证券时报多媒体数字报

　　证券时报记者 徐潇

　　随着新浪微博在美国纳斯达克成功上市，国内又一家互联网企业完成了“赴美之旅”，微博上市首日大涨19%。同日，新浪旗下的乐居也成功登陆纽约证券交易所，收盘大涨18.6%。

　　说起来，不止新浪微博、乐居，阿里、京东皆欲赴美，这意味着互联网三巨头无一留在A股市场。

　　再纵观整个中概股板块，百度、网易、搜狐、当当网、优酷土豆……可以毫不夸张地说，如今你我稍稍熟悉的大型互联网公司，不是已经赴美上市，就是已经赴港上市，剩下的正在赴美、赴港上市的路上。而其中大部分公司更青睐美国市场，即使近期科技股动荡不安、互联网股票“泡沫论”喧嚣尘上，这似乎一点都没有动摇国内互联网企业奔赴美国市场的决心。

　　在分析这些企业为何如此不远千里、远渡重洋时，绕不开的话题之一，即相较于美国市场，A股上市门槛要高很多。美国股票发行采取注册制度，只要公司业务高速增长，即使盈利少，甚至亏损，也能上市，而国内股票市场却有严格的硬性指标。

　　今年3月，有关创业板降低IPO门槛的消息一出，搅动A股市场“一池春水”。修订后的创业板首发管理办法拟取消营业收入或净利润持续增长的硬性要求，允许收入在一定规模以上的企业只需要有一年盈利记录即可上市。但这一门槛的降低是否能留住陆续奔出国门的互联网企业，目前还没有定数。

　　首先，这类互联网企业之所以选择远赴美国，不仅是受到A股上市门槛这一个因素的影响，其中一些企业曾获海外风投，为方便风投退出而选择以离岸公司方式注册，这类企业在A股市场难以上市。其次，新的标准依然要求一年盈利，以这一标准来看，京东目前无法在A股上市。据其招募书透露，该公司2013年全年净亏损4990万元人民币，去年第四季度净亏损1亿多元。新浪微博在A股IPO之旅也同样不会顺利，该公司今年第一季度就净亏4740万美元。再次，随着美国经济恢复，科技股涨势如虹，在巨大的财富效应面前，难怪国内互联网企业赴美上市一去不回头。