证券时报多媒体数字报

  吃一顿自助餐要花多少钱？在北京五星级酒店，一般得花费两三百块钱，算上服务费，也不会超过400元。如果有一份人均3000元的自助餐摆在你的面前，你敢不敢吃？

  前段时间，内地一位学长来京出差，给我们讲述了一段有关自助餐的亲身经历。这位学长在高校负责接待工作，在接到某省部级领导要来视察、并且吃顿简便自助餐任务之后，他就按照省里要求忙碌起来。一是提前几天将餐厅粉刷一新，以便让领导用餐有一个愉悦的心情。领导巡视当天，学校特地从当地最好的大酒店请来厨师“外援”，食材、辅料、餐具、桌椅、台布等各式用度物件，也全部从酒店腾挪而来，让领导于无声处享受到五星级服务。”

  学长算了一笔账，用餐者只有寥寥几人，而准备的食材耗费不下万元，如果再算上厨师等一干人员的劳务支出、餐厅的修缮费用，他们单位为这顿自助餐的直接花费不少于3万元，人均耗费超过3000元，堪称“天价”自助餐！

  领导何以吃得下代价如此之高的自助餐？我们在电视画面中看到的这位领导亲切温和，没有到豪华酒店胡吃海喝，而是在基层单位简单用餐，与“受阅”民众零距离。领导坦然处之，媒体自然“人艰不拆”。这一顿看似简单的自助餐其实很有“内涵”，所费公帑不可谓不巨。或许当事领导并不知情，全部是下属一手包办，让领导顾全面子、得到里子；若是心知肚明，该领导则有懈怠失察之嫌，如此“亲民”实不足取。

  历史上也不乏与此相类的“天价蛋”案例。据《满清十三朝之密事：清谭》记载：一日，乾隆召见一位大臣，问其“曾用点心否”，大臣答道：“臣家计贫，每晨早餐不过四粒鸡蛋而已。”乾隆听了大吃一惊，说：“一粒鸡蛋需十金，四粒就四十金矣！朕尚不敢如此纵欲，卿乃自言贫乎？”这位大臣深知皇宫里采购猫腻，又不能明言，只好说：“外间所售鸡蛋皆残破，不能供皇上食用；臣因此能以贱价买到，每粒鸡蛋不过数文钱而已。”此蛋非彼蛋，让乾隆心安，也让宫廷采购商释然。

  从“天价蛋”到“天价”自助餐，背后依然是长官意志、官本位思想在作祟。“上有好者，下必甚焉”，一些下属为了讨上级领导欢心，或欺瞒，或哄骗，无所不用其极，因为领导高兴了，自己的仕途财路就打开“上升空间”，搭车玩猫腻也就变得稀松平常。而作为领导，又怎么能拂掉下属好意，刚开始或许还有警醒之心，时间久了只好听之任之，逐步从“轻度麻痹”过渡到“深度痴呆”。

  试想，如果让那位省部级领导自己掏3000块钱来为自助餐买单，他会心甘情愿吗？兴许他会掏钱了事，但背地里必定不爽，以为碰到了一家黑店。

  身正为范，上行下效。领导要不被“浮云遮望眼”，就必须率先垂范，清正廉洁，同时要约束好自己身边的人，敢于斩断灰色利益链条，才不会像乾隆皇帝那样吃着高价“糊涂蛋”。习近平总书记去庆丰包子店，并没有让店家事先特制包子；李克强总理去超市买海南特产，也没有让商家来个总理特供。包子是普通的包子，特产是普通的特产，正因于此，“主席套餐”才会骤然风行，“总理套餐”才会卖到脱销。这固然可视作民众对国家最高决策者的垂注与仿效，更是对国家政治清明的关切与期盼！