证券时报多媒体数字报

  【海上评弹】 莫言真该好好感谢如赵庆伟这样的收藏家，没有他们的苦心搜罗，这些手稿早就化作了纸浆或者灰烬。

  最近，一批中国当代作家手稿将亮相歌德2014年春拍会的消息，引起了文坛的兴趣，人们等待着要看一看这些目前活跃在文坛上的作家手稿到底能拍出什么样的价钱。

  但是，就在近日，诺贝尔文学奖得主莫言却要求其手稿持有人赵庆伟能够归还手稿，并将它捐赠给现代文学馆。赵庆伟则表示接受莫言的要求。

  在我看来，莫言对赵庆伟提出的要求不仅无礼，而且无理；赵庆伟之所以答应莫言的要求，固然有对这位大作家的尊崇之意，其实也是因为莫言的声名吓住了他。简单地说，莫言这事做得不漂亮，他是在“以名欺人”。

  这次莫言拟被拍卖的是其早期创作的一个短篇小说《苍蝇.门牙》的手稿。该作品于上世纪80年代中期发表于《解放军文艺》杂志，手稿自然也就留在杂志社。在漫长的写作生涯中，莫言留下的手稿为数众多。如今，莫言发现自己一个短篇的手稿要走上拍卖台，成为他人获利的工具，他觉得自己作为一个名人的权益受到了损害，于是向手稿的持有人提出了要求。

  但是，莫言有什么权利向收藏者提这样的主张呢？这份手稿确实是莫言创造的，并且因为莫言的盛名而具有了不一般的价值，但莫言并没有将手稿交给收藏家，而是给了一家杂志社。因此，如果莫言要寻回自己的这份手稿，其正当的途径只能是向这家杂志社提出。但是他没有这样做，而是向一个跟他并没有关系的收藏家提出了过分的要求，不仅要求他归还手稿，而且要求他捐赠给一个机关。但是，收藏家为得到这份手稿而付出的辛苦和金钱呢？难道就可以一笔抹杀了吗？

  事实上，莫言以及其他一些作家的手稿之所以会流失，这与有的报刊社、出版社把他们的手稿不当回事有直接关系。正是这些机构将作家的手稿当垃圾一样清理出去，才造成了他们手稿的流失。从这一点来说，莫言真该好好感谢如赵庆伟这样的收藏家，没有他们的苦心搜罗，这些手稿早就化作了纸浆或者灰烬。莫言如果对此不以为然，不妨将他这辈子发往全国各地杂志社、出版社的作品认真地排一个队，挨个上门打听一下，看一看还有多少手稿存在他们的档案里。

  收藏家通过合法手段取得了莫言手稿，莫言虽然是这份手稿的创造者，但他创造这个手稿的目的是为了发表作品，这个权力变现的“合同关系”在他和杂志社之间，并且早已完成，至于杂志社如何处理这份手稿，那是他应该和杂志社之间的协议。杂志社将用过的手稿丢到垃圾堆里，莫言不声不响，现在眼看收藏家将手稿拍卖要获得一定的经济收益，便感到气愤，并且向收藏家提出了过份的要求，这是因为此时的莫言，已有了如日中天的名气，他要用这个名气压倒对他不够尊重的收藏家。当他的这个目的时达到以后，市场规则就只能靠边站了。

  现在，收藏家遵从了莫言的意愿，这使事情有了一个似乎圆满的结果。但是，通过此事我却看到，莫言虽然一位功成名就，但他却在利用自己的这个名声欺负他人。从表面上看，莫言似乎是在保护一个著名作家的权益，但名气再大的作家，其权益都是有边界的，当他越过了这个边界对其他人指手划脚的时候，他能够利用的资源就只有他的名声了。但是，这种依赖名声支撑的权益其实是根本靠不住的。这一次，莫言依赖他的名声获得了胜利，但下一次再遇到这种事，收藏家就有可能对他说：“莫言先生，你要拿回你的手稿，可以，请到拍卖场上举牌竞拍。”这时候的莫言，又该怎么办？

  （作者系上海媒体从业者）