证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 余胜良

  华美1号，一个被专业人士认为对中国玉米产业产生革命性影响的新品种，不是死在赛场上，而是倒在由官员们主导的选拔赛中。

  华美1号和目前我国土地上推广的所有玉米种都不同。中国官方认可的玉米长期以来是这样的：高杆大穗晚熟。而华美1号不同：矮杆密植早熟。

  在中国，玉米种子对外出售，要通过政府组织的审定。审定规则是针对传统玉米种，华美1号在这些框架下，发挥不出优势。

  “要和先玉335比，种植密度和先玉335一样，但华美1号的最佳密度超过6000株，先玉335为4000株多一点儿，另外先玉335比华美1号高40公分，审定时要种在一起，也遮住了华美1号的光。”知名种业人士刘石表示。

  这样的审定办法，自然没有办法发挥华美1号的优势。刘石认为，这就好比在热兵器时代，测试神枪手拉硬弓的能力。

  今年年初，刘石获得消息，华美1号没有通过区试。根据今年2月1日实施的《新品种审定管理办法》，玉米种子要经过2年20个不同种植点的种植，1年预试，2年区试，还要1年的生产试验，通过后方可对外销售。

  这也意味着，华美1号前路叵测。刘石称，现在的办法是争取一个省一个省地通过，但省试通过只能在省内销售，当然还有希望渺茫的绿色通道。

  对中国的种子审定制度，中国农科院作物所玉米系主任、国家玉米产业技术体系首席科学家张世煌显得很愤慨，“拼命搞研发会死在审定这一关，不搞研发会死在跨国公司手中。”他以利民33为例，作为一个优秀品种，连续四年倒在预试环节，因为强制要求这种高密度玉米种低密度测试，“而实际上大田里的玉米种植密度也比测试规定的高。”利民33是在两个省政府高官的直接干预下，才通过审定。

  张世煌认为，审定标准落后，导致玉米种子的研究方向发生了根本性错误。“现在很多大的玉米公司在研发上投入很多，追求高产，结果是进退两难。”

  《华美1号的创新意义》近日在种子圈广为流传，在这篇由笔名“石雷”所写文章中，称华美1号具有矮秆、早熟、耐密植、籽粒脱水快、宜机收的特点。张世煌表示，写此文的“石雷”是两个不方便透露姓名的大学教授，“石雷是一些种业专家共用的笔名，包括海外的种子专家。”

  “石雷”认为这个品种代表了产业发展。 “石雷”对华美1号抱有很高期望，如果这个产品通过，后续更高密度的品种很快就会进到中国，并迅速替换落后品种。这次品种更新换代绝不局限于种质创新，更在于育种方向和技术路线的全面更新，是我国玉米育种彻底结束十年倒退、十年徘徊和经过转型走出低谷的重要契机和抓手，所以它的意义非同寻常。

  具体而言，就是华美1号因为密植而穗小，因为早熟而有晾干时间，所以适合机械化收获直接脱粒——这有利于农民增收。

  在河南许多地方，农民正放弃玉米改种大豆，因为玉米无法机械化收获，投入时间太多。目前玉米是我国少有的不能机械化收获的大田作物。这跟农业机械无关，而跟我国育种思路有关。因为我国玉米生长周期长，脱水太慢，所以收割起来容易出现损毁。连从国外引进的先玉335也是如此，先玉335在国外没有种植，似乎专为中国市场研发，具有亩产高的特点。对育种而言，晚熟就意味着光照时间长，产量更高。

  不过由于育种理念的改变，比如密植矮杆，让早熟品种的产量也追赶上来。从东北到华北的广大区域内，刘石已经让华美1号和先玉335比了3年，前两年比前者产量低1.7%，第三年高3.3%，两个种子产量基本相当。这同时也表明华美1号和郑单958、先玉335一样，在播种上具有广适性，有广泛推广的潜力。

  亩产高，或者说在试验田里亩产高，并不意味着能转化为农户的收益。张世煌表示，种植华美1号这样的品种，亩收入可以提高100~150元。这其中主要是机械化收割所节省的人力成本。

  华美1号的“生父”是美国中型育种公司斯坦（Stine），而“养父”则是知名种业人士刘石，华美1号是斯坦公司为中国私人定制的玉米品种。刘石看到机械化收割需求所带来的机会。借由推广先玉335，刘石改变了中国玉米播种革命，而华美1号，则是一场收割方面的革命，现在看来，种业人士为此所做的努力，倒在了种业审定这面墙上。

  “应该让市场来判断需要哪些种子，而不是政府。”刘石表示，“国外一个玉米种子的生命周期可能只有两年，现在光政府组织的审定就需要4年。”