中国基金报多媒体数字报

  【缘木求鱼】面对杂七杂八地给你显摆一些大道理的文人，就需要格外加点儿小心。

  “担当”这个词，《现代汉语词典》中的解释是，“接受并负起责任”。原本很平常的一个词，无所谓好，也无所谓不好，但从不同的人嘴里说出来，效果却大不相同。如果从名流精英嘴里说出来，估计天地间马上就会缭绕起一股“舍我其谁”的英雄味道；如果出于鸡鸣狗盗、蝇营狗苟者之口，“担当”的身份大概立即就要滑稽起来。

  最新鲜的榜样是，北京大学的几位领导，几乎突然之间，都准备有所“担当”了。担当什么呢？据说是要担当起实现“中国梦”的历史使命了。通过什么实现这个担当呢？据说“正是这份紧迫感与使命担当”，自然而然地产生了“创办‘燕京学堂’的动议”。

  如此看来，“燕京学堂”还真是历史责任异常重大；细琢磨一下，这似乎也确是一件无可指摘的大好事，完全禁得住“历史的担当”。但“大好事”却偏偏惹得校内外议论纷纷、阻力不小，直“逼着”大大小小的动议者们，“小到七八个人，多则几百个人”的交流会都开了超过十几次。

  不过，翻来覆去地了解一番后，竟然发现意见、阻力并非源于建不建而是建在哪儿。就这项充满历史责任担当的事业而言，“建在哪儿”似乎真的应该属于“毛毛雨”级别的问题吧。但“毛毛雨”下起来却没完没了，竟最终成为阻挡这项“伟业”顺利推进的最主要障碍，倒真是奇怪也哉。

  “燕京学堂”相中的地界儿是静园草坪一至六院的区域，这六座静雅的庭院，部分建于1926年，据说，这是北大的“祖屋”。有人打“祖屋”的主意，当然就容易引起公愤；不过，在打主意者看来，偌大一座北大校园，能配得上这份“担当”的似乎也只有这个“祖屋”了吧。

  按说，这理由的说服力极强，只要摆上桌面，绝对能封了反对者的嘴，或许还能马上赢得他们的全力支持，但奇怪的是，动议者宁可磨破嘴皮、用一些细枝末节的改动与异见者周旋，也不愿明明白白地阐明其中的关节，还真是奇怪得很！或许，动议者原本就有些心虚？或许，规模迷你的“燕京学堂”居然真的就是有点儿配不上“北京大学”的“祖屋”？或许，冠名“燕京”的学堂，迁入1926年建成的几个老院子里，居然还有什么朦朦胧胧的象征意义？太复杂，还真是有点儿让普通人搞不懂。

  鉴于中国文人有善于玩弄文字的传承，所以面对杂七杂八地给你显摆一些大道理的文人的时候，就需要格外加点儿小心，或许，其真正想表达的，倒往往可能直白、浅近得很。总不过因为直接说出来可能太吓人，或者显不出自身学问的高妙，所以才会费心劳力地围着你转来绕去；目的也不过把你绕晕了，他好干正事。

  虽然动议者也表示“一切都是可商量的”，但“担当”都被搬弄出来了，估计这个所谓的“燕京学堂”就一定会按计划准时迁入“祖屋”。不过，迁入就迁入吧，好在这个一年制的所谓“中国学”硕士班，总归要发展，许多时候，出发的时候看不清方向，走着走着，也就什么都清楚了。什么都清楚了，再玩辞藻大约就不管用。  （作者系证券时报记者）