中国基金报多媒体数字报

  证券时报记者 余胜良

  近日，两家拟首次公开募股（IPO）公司对敲诈和谣言不再沉默，均不约而同地选择了主动反击，这在以前并不常见。

  7月10日，双汇集团在其网站上刊登《双汇新闻发言人刘金涛对近期网络谣言的澄清发言》。《发言》称，网络上流传一些关于双汇集团董事长万隆身体健康状况和双汇发展二季度业绩亏损的不实信息。

  而在7月15日，双汇集团在其网站贴出另一则公告。该公告中，刘金涛表示在7月16日的一个会议结束后，将在北京停留三天，就近期网络谣言涉嫌损害双汇商业信誉、商品声誉一事，分别前往中央电视台、人民日报社等媒体进行投诉，并当面提交部分证据和线索。

  今年4月份，双汇发展母公司万洲国际启动香港上市计划。原计划最多募资53亿美元，不过4月25日晚间将规模缩减至18.8亿美元，发行价不变，同时将挂牌上市日期由4月30日延长至5月8日。4月29日，万洲国际宣布中止IPO。

  近期万洲国际重启上市步伐，计划在8月份上市。在万洲国际旗下三块主要资产中，双汇发展贡献了绝大多数净利润。双汇发展的市值也是衡量万洲国际发行价的重要要素。不过有媒体报道，今年春节后针对双汇发展的谣言增多，双汇发展市值下降了300亿元。

  在接受记者采访时，刘金涛表示，最近频频接触媒体并向警方报警查谣言的行为，与万洲国际上市没有关系。他说，报警是为了对股东负责，因为双汇发展受到谣言攻击而遭受损失。

  但是，从时间节点上看，今年春节后有关双汇集团的谣言增多，和万洲国际到香港上市时间点契合。而万洲国际上次IPO功亏一篑，此次定然全力以赴，消除各方面不利影响。

  阿里巴巴也在7月18日发布一则声明，声称遭遇有组织敲诈，有机构要求出资30万美元买断相关负面研究报告，阿里巴巴已向杭州警方报案。

  对大多数公司而言，上市过程都很不容易，上市对公司发展、品牌建设也很必要，但上市过程很容易受到舆论干扰。在上市静默期，上市公司往往害怕节外生枝而选择息事宁人，这也成为某些组织的生财之道。

  证监会官员在不同场合提到这种恶习，有拟上市公司一旦预披露，就有很多人或组织前来敲诈。前几年，一家媒体还以有偿沉默概括此种现象，即媒体向拟上市公司销售不报道的权力。这是变了味道的舆论监督。

  双汇集团并未透露对方是否有要钱的环节，不过据刘金涛称，一看就知道对方要干什么。

  双汇集团和阿里巴巴能够公开表达对舆论环境的不满，一方面是这两家公司足够大，都是全国知名的行业龙头，一旦公布就会获得很高的媒体关注度；另一方面，这两家公司都与消费者接触频繁，与媒体的接触也较多，明白公关之道。

  而大多数公司规模不如这两家公司，这些公司往往是细分行业龙头，或者是工业制造企业，并无知名度，平时很少和媒体打交道，也不知如何和舆论周旋，所以这其中选择沉默的更多。

  另一方面，反击敲诈和谣言，也需要拟上市公司自身没有瑕疵，所谓打铁还需自身硬。如果被抓到把柄，很难有反抗的底气。但无论如何，借助舆论监督之名敛财，和贪污腐败一样都是寻租，寻公权力之租。