中国基金报多媒体数字报

  证券时报记者 杨苏

  2007年杭萧钢构（600477）签署安哥拉住宅项目344亿元合同，引发股价20多个涨停和证监会调查。时隔7年，杭萧钢构近日又签下暂定26亿元的蒙古国工程施工合同，交易对手方为国家联合资源（00254.HK）的控股子公司。

  尽管26亿元不到7年前合同金额的零头，但至今交易对手方仍保持沉默。实际上，该合同的规模与蒙古国建筑产值相比，金额大得惊人，相当于蒙古国国外建筑产值的6倍，国内建筑产值的60%。

  对手方沉默

  7月24日，杭萧钢构公告签署26亿元建设工程施工合同，为蒙古国乌兰巴托市蒙古包棚户区改造钢结构住宅，地点在乌兰巴托巴音珠日和区的第13、14分区。该地块建筑面积暂定60万平方米、高26层，开发中标方为BURD蒙古包棚户区改造有限公司。

  公告显示，BURD公司90%股份由亚洲中心建设有限公司持有，后者为亚洲建设集团有限公司的全资子公司。亚洲建设集团则是国家联合资源的全资子公司ASIA CONSTRUCTION ENTERPRISE LIMITED 的控股子公司（持有亚洲建设集团51%的股份）。

  作为一家香港联交所上市公司，国家联合资源至今没有披露过该合同。2013年底，国家联合资源更改了财政年度结算日，由6月30日改为12月31日，该公司上半年巨亏超3亿元人民币，下半年微盈2000多万元。

  国家联合资源2013年年报显示，2013年6月至12月收入和净利润分别为1.95亿港元（1.6亿元）、3190万港元（2547万元）；截至2013年6月30日年度公司亏损4.13亿港元（3.3亿元）。

  以层层控股后的比例计算，国家联合资源仍拥有上述26亿合同中的近12亿元大单。根据香港联交所上市规则及股价敏感资料披露指引的规定，该合同远远超过国家联合资源的年度收入，对公司净利润也有重大影响，国家联合资源须披露该合同。

  证券时报记者向国家联合资源发函采访，并多次致电询问。国家联合资源工作人员先是表示没有“亚洲中心建设有限公司”这家子公司，随后表示由公司董秘处理，但截至发稿一直未有回复。

  对于国家联合资源未能披露相关合同的情况，杭萧钢构一位内部人士向记者表示，对联交所的上市规则并不熟悉，不便评价是否违规。

  上述内部人士还表示：“合同生效条件我们已在公告中说明：双方授权代理人签字、加盖公章并建设方付清预付款后生效。目前，双方授权代理人已签字并加盖公章。”

  合同6倍于蒙古产值

  记者注意到，以蒙古国2013年的建筑数据看，杭萧钢构签署的合同规模大得惊人。

  据蒙古国统计数据，2013年蒙古建筑施工产业总值共计14522亿图格里克。其中，蒙古国内建筑产值占91.3%，为13263亿图格里克；国外建筑占8.7%，共计1259亿图格里克。

  以最新汇率计算，2013年蒙古国内、国外建筑产业总值分别折合人民币约44亿元和4.2亿元。也就是说，杭萧钢构签署的26亿合同6倍于蒙古国国外建筑的产值，也是其国内产值的60%。

  对于上述问题，杭萧钢构回复：“在公司签订合同前，我们按照国家有关法律法规规定取得中华人民共和国驻蒙古国大使馆经商处复函，对我司参与该项目投议标无异议，并获得商务部签发的核准证。”

  实际上，26亿元的合同金额不仅远超蒙古国的国外建筑产业年度总值，即使将合同分期比较，合同金额也较大。

  杭萧钢构上述人士表示：“公司对蒙古国宏观环境及房产开发现状做过调研，具体可见公司特别重大合同公告。我们会根据业主实际支付情况控制工程进度，尽可能地降低合同风险。”

  2007年，杭萧钢构签署344亿元合同的信息披露曾被证监会认定违规。此次合同签署方BURD公司有无与蒙古政府部门签署合同，杭萧钢构是否进行了确认？杭萧钢构上述人士表示：“对方提供了蒙古国乌兰巴托市巴音珠日和区第13、14分区地块开发许可文件，我们在公告也已经提到。”