中国基金报多媒体数字报

  证券时报记者 邝龙

  针对百度与360爬虫机器人不正当竞争纠纷案，北京市第一中级人民法院昨日作出一审宣判，360被判向百度赔偿70万元经济损失。不过，百度的其他诉讼请求被驳回，360可以继续抓取百度的内容。

  宣判结果显示，360的行为违反了《反不正当竞争法》相关规定，应赔偿原告百度网讯、百度在线经济损失以及合理支出共计70万元。其中，经济损失费50万元，网站建设费20万元。

  法院认为，虽然360因百度设置Robots协议无法抓取百度网站内容，但360通过搜索引擎，在用户点击原链接到百度具体网页的搜索结果时，直接链接至360的网页快照界面，此行为已经超出网页快照的合理范围。

  不过，法院同时认定，360搜索可以继续抓取百度的网站内容。法院认为，在行政机关与行业协会已经积极介入的前提下，百度应该允许360抓取其内容，并需要修改现有的Robots协议。

  互联网实验室董事长方兴东认为，Robots协议绝对不能滥用，必须一视同仁，确保开放。“搜索引擎抓取其他网站数据来建立商业模式，却不允许别人抓取它的内容，于情于理于法都不对”。

  据了解，自360推出搜索引擎以来，百度与360的矛盾就日益加剧。在谷歌退出中国市场后，百度占到了80%的市场。而到2013年9月，百度的市场份额从81.49%直线下降到63.14%，而360搜索则占到了19.04%。

  2013年10月，百度诉360不正当竞争的“三百诉讼”纠纷案在北京开庭审理。百度认为360违反了Robots协议，擅自抓取、复制百度网站内容并生成快照向用户提供；但360则反驳认为是百度滥用Robots协议排斥同业竞争者。

  据悉，Robots协议由荷兰籍网络工程师Martijn Koster于1994年首次提出，是一个被放置在网站中的.TXT文件，为搜索引擎爬虫做出提示，设置允许与不允许两种语句，网络爬虫据此可“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容。