证券时报多媒体数字报

  10月23日，奥马电器发布2014年度利润分配预案预披露公告称，2014年公司利润分配只进行现金分红，而不实施送股及转增股本方案。该分配预案系由控股股东新余施诺工业投资有限公司提出，并得到了公司6位董事的赞成。尽管奥马电器表示，分配预案尚未提交公司董事会正式审议，但基于控股股东持股高达56.24%，因此，该预案最终通过的可能性甚大。

  这是上市公司2014年首份年度分配预案预披露，这份预披露开创了上市公司信息披露的一个先河，它有两个特点：一是信息披露时间早，在披露三季报的时间点上就对2014年度的利润分配预案进行了预披露；二是信息不属于“报喜”范围。从以往情况看，提前公告的公司通常都是高送转公司。

  正因为奥马电器反其道而行，所以其股价在公告后毫无悬念地遭到了投资者“用脚投票”，两个交易日下跌了13.95%。但即便如此，奥马电器这种“有言在先”打预防针的做法还是很值得肯定的。

  首先。提前公告不进行高送转分配，有利于增加信息披露的透明度，避免一些机构投资者利用“高送转”题材误导投资者。毕竟该公司是一家具有高送转潜力的公司。股本、业绩和净资产指标都支持公司高送转。该公司自2012年4月上市以来，也已连续两年未进行送转股分配了，市场对该公司高送转股的期待很高，而4季度通常又是炒作高送转题材的季节。正因为此，奥马电器“有言在先”可以避免机构投资者用高送转题材来误导投资者，这是对投资者负责的一种做法。如果等到股价炒得更高时，奥马电器再表示公司不送转股，那时股价受到的冲击显然比当下的冲击要大得多。

  其次，公司不去迎合市场对高送转题材的炒作，也是值得肯定的。目前的中国股市，各种题材的炒作十分盛行，尤其是高送转题材的炒作更是长盛不衰。而一些上市公司，基于各种各样的目的积极制造题材来配合市场的炒作，从而达到其各自目的。有的上市公司业绩大幅下降甚至亏损，也照样推出高转增股本方案。一些公司之所以这样做，无非是为了大小非套现，或是为了再融资的需要。市场上的这种盲目的炒作之风，进一步加剧了中国股市投机市的色彩。奥马电器对此说“不”，不愿意与此同流合污，这显然是难能可贵的。

  当然，这不是一概否定上市公司的高送转行为。包括奥马电器在公司发展需要的情况下，进行高送转也是正常的。不过，监管层确实有必要想办法，抑制利用高送转题材一味投机炒作的行为，特别是要避免上市公司有意制造高送转题材来迎合市场的投机炒作。比如，规定上市公司送转股的比例不能超过业绩增长的速度，限制业绩下降的公司高送转，并明令禁止业绩亏损的公司高转增，把上市公司的高送转与公司业绩的增长结合起来。从实际出发的高送转股才是健康的，才是有利于公司发展的，也才能从根源上胡乱的炒作。