证券时报多媒体数字报

  【缘木求鱼】千千万万人的真实想法，应该被尊重；灵魂深处的不安，应该得到根本上的慰藉。

  人活到60多岁，大约都会或多或少有点儿遗憾，或深藏心底，或找机会宣之于众；任志强当然也很难免俗。不过，作为“大炮”级的人物，任志强的遗憾——“没多生几个孩子”——还是多多少少让人感到有些意外。

  当一个人经历了波澜壮阔的时代变迁，拥有过轰轰烈烈的职业生涯，见证并深度参与了一个市场的发展壮大，却在退休之际的“临别感言”中，很“轻描淡写”地告诉大家——最遗憾的是没有“超生”，这让人听起来就难免有点儿怪怪的感觉。不过，别管怪不怪，任志强肯定没说假话，而这个出乎许多人意料的回答，反倒更显出任志强的真实来，起码，要比一边埋怨北京的雾霾一边开着大排量汽车满处跑的小潘真实得多。

  古人说，“情动于中，而形于言”。在“耳顺之年”、马上就要退休的时候，任志强还是没有忍住，终于把胸中块垒一吐为快；可见在“一对夫妻只生一个孩儿”这件事情上，任志强肯定是很有些看法的。但有看法归有看法，他可没像张艺谋们那样，绕了八道弯儿钻这个政策的空子或干脆违反这个政策，由此也可再见任志强的真实，以及由此真实必然引出的遗憾和后悔。不过，比起那些一个孩子都没有或者有过又失去的人或家庭而言，任志强无疑又是幸运的；因此，他在遗憾的同时，倒也很值得暗自庆幸一番。

  其实，任志强的遗憾，也是千千万万中国人的遗憾；很值得暗自庆幸一番的幸运，也是千千万万中国人的幸运。大家既然同命运、共呼吸，于是，夜深人静之时，凝视起内心那个最柔软的角落，似乎也就能够略微好受一些；但这并不妨碍我们以新的视角重新审视、检讨一下这个影响了千千万万中国人并很让千千万万中国人遗憾的政策。

  拜任志强的遗憾所赐，最近一些日子，这种重新的审视似乎再次多了起来。其实，这种“重新审视”在许多年前就开始了；这种坚韧着的“审视”逐渐让我们看到了另外的画面、生发出一些不一样的认识。今年8月底，在“2014人口与城市化发展论坛”上，就中国的人口控制问题，黄文政博士作了一个长篇发言，背靠统计数据、从学术角度狠挖了一下现行政策的根儿。

  其实，说一千道一万，别管是坚决维护这个政策，还是坚决反对这个政策，显然都需要回答这样一个问题，即我们应该以什么样的态度、什么样的视角，看待祖祖辈辈生活繁衍在这片土地上的“人”，这些“人”是最可宝贵的财富、是开辟新天地最值得依赖的力量，还是单纯消耗资源的累赘。这个问题，但凡能够秉持客观公正的态度，都不难得出经得起历史检验的答案。人是天地间最可宝贵的，否认这一点，就是对人类发展史的反动。

  女儿在三四岁的时候，有一次很严肃地问过我一个问题：爸爸，将来你和妈妈都死了之后，就剩下我一个人怎么办？一个足以让天下的父母心碎且难以回答的问题。一个无忧无虑、“少不更事”的孩子，居然能问出如此富有哲学意味的问题，足见在其灵魂深处、在其本能意识里，深藏着对孤独的不安。

  千千万万人的真实想法，应该被尊重；灵魂深处的不安，应该得到根本上的慰藉。  （作者系证券时报记者）