证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
减息的主要目的是什么 2014-11-24 来源:证券时报网 作者:刘晓博
【天天说钱】由于美元加息已经不可避免,所以未来一年央行继续减息并全面降低存款准备金率都是必然的。
在市场千呼万唤之后,减息突然以一种戏剧性的方式降临,让绝大多数人猝不及防。 上周四,先是银行间市场闹了场小规模的“钱荒”,当天交易延迟半小时才结束。而股市,也已经陷入“利好出尽”的状态,弱势调整多日,呈现方向不明的状态。按照今年的惯例,周五一早就传出了央行放水500亿给三大行的消息。随后,股市强劲反弹,超出很多人的预期。到了傍晚,减息的消息翩然而至。 减息是必然的,减息选在上周五这个时间点,则是偶然的。因为定向降准、调整存贷比,通过抵押补充贷款(PSL)和中期借贷便利(MLF)增加货币供应量并诱导利率下行,这些方法都已尝试过了,但效果有限。原因很简单,那只能把某一笔资金的利率降低,而不能影响百万亿存款的整体成本。 那么减息就一定能把利好传递到企业吗?目前看也未必。为什么这么说呢?因为未来是“利率市场化”的关键年份。在“去过剩产能”没有完成的情况下,在地方政府仍然主导投资的背景下,利率市场化必然会推高资金价格。因为政府投资和国企投资,对利率天生不敏感,它们更多要考虑经济增长因素、政绩因素和维稳因素。 比如现在存款利率下降了0.25个百分点,但同时将向上浮动空间从1.1倍调整到了1.2倍。未来几年,金融行业不仅仅面临利率市场化,还面临对民营资本开放和互联网的竞争。在这种情况下,金融机构之间的资金争夺战会越来越激烈,顶格使用上浮空间是必然的,突破也是必然的。怎么突破?当然是通过银行理财产品了。所以,银行的资金成本不太可能因为一两次降息而降低。 金融机构资金成本高了,对外放贷的实际利率也会提高,因此企业拿到手的钱仍然便宜不了。但减息总比不减息好,如果不减息,企业拿到的会更高。 那该怎么办?当然还是要启动直接融资,特别是股权融资。上周召开的国务院常务会议就提出:“抓紧出台股票发行注册制改革方案,取消股票发行的持续盈利条件,降低小微和创新型企业上市门槛。建立资本市场小额再融资快速机制,开展股权众筹融资试点。” 从这个意义上讲,通过降息来撬动楼市、股市,可能才是管理层的真实意图。通过降息,进一步推动楼市回暖以拉动消费;股市活跃后,可以加快扩容节奏,拉动投资。 在未来10年到20年,资本市场显然比房地产市场重要得多。原因很简单,经过10多年的房地产大跃进,中国绝大多数城市房地产市场已经饱和,虽然大中城市仍有增长空间,但房地产已很难继续担当中国经济的第一支柱产业,楼市也难以继续成为最大的“资金池”。因此,启动股市成为战略性的问题。而通过股权融资,不仅可以解决企业负债率高的问题,还可以激发民间的创业热情。当然,这需要IPO注册制改革和政府改革的配合。 由于美元加息已经不可避免,所以未来一年央行继续减息并全面降低存款准备金率都是必然的。但与此同时,央行也会控制广义货币的增速,2015年很难超过13%,也就是说很难出现真正意义上的全面宽松,这是转变增长方式的要求。 (作者系深圳商报编委) 本版导读:
发表评论:财苑热评: |