证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 朱戴兵

  兄弟科技(002562)证券部的工作人员，几乎每天要回答投资者提出的同样一个问题，那就是“收购中华化工失败而未被退回的款项以及该笔款项的高额利息，什么时候能够退回？”

  “每天投资者提出的几个问题中，肯定有一个是朱贵法等人尚未退回的收购款到底什么时候能够执行回来。”据兄弟科技董秘钱柳华介绍，按照相关裁决，被收购方应有超过1.5亿元款项需支付给兄弟科技，其中本金8165.48万元，利息7200多万元。

  据介绍，兄弟科技提出终止收购中华化工的根本原因，在于被收购方在收购过程中隐瞒了中华化工存在违法侵占基本农田30多亩的事实。经查阅，嘉兴国土局已作出勒令中华化工整改及退还违法用地，并处罚金267.32万元。

  “出于审慎原则，我们于2012年12月31日提出终止收购行为的仲裁申请。”钱柳华表示，截至2013年3月19日，兄弟科技累计收回了89754.52万元股权转让预付款，尚余8165.48万元未收回。

  2013年4月15日，兄弟科技就剩余股权转让预付款及利息偿付等问题向嘉兴仲裁委员会提交第二次仲裁申请。2014年1月6日，嘉兴仲裁委员会对此做出终局裁决，裁决朱贵法等11名股东需5日内返还兄弟科技8165.48万元股权转让款本金以及相关利息损失。

  随后事情的演变一波三折。中华化工方面向嘉兴市中级人民法院提出《撤销仲裁裁决申请书》并被嘉兴中院驳回，但中华化工方面也未履行相应义务。

  “无奈之下，兄弟科技于6月9日向嘉兴市中级人民法院提出了执行申请。然而，2014年6月10日，朱贵法等11人以仲裁程序违法等理由向嘉兴市中级人民法院提出了《不予执行仲裁裁决申请书》。”钱柳华进一步指出，7月18日，嘉兴市中级人民法院据此又召开了一次听证会，但迄今为止未有任何书面结果。

  一笔普通的股权收购案，为何演变成一波闹剧至今依然未见收场呢？对此，兄弟科技董事长钱志达无奈地表示，在仲裁案件审理、执行过程中，始终有一双无形的手在干扰案件的正常进程。据他介绍，案件无法正常推进，是由于在嘉兴市一位老干部的带头下，几名老干部以向嘉兴市政法委提交联名信的方式对此案件施加影响。

  “该事件的影响是显而易见的，虽然嘉兴市委市政府很重视，嘉兴中院也在努力推进案件的执行，但由于部分老干部的干预而导致案件拖延至今。本次案件的一再拖延，兄弟科技支付了巨额的利息成本，直接导致兄弟科技2012年度业绩出现严重亏损，公司2013年、2014年的业绩也受到牵连。”钱志达指出，兄弟科技目前处于产业扩展期，1.56亿元的款项迟迟未能收回也使得公司的生产经营受到一定影响，也给投资者带来了潜在的投资风险。

  距离7月18日的听证会已过近5个月，该起法律纠纷案最终如何执行，本报将持续关注。