证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
传奇武媚娘 争议范冰冰 2015-01-17 来源:证券时报网 作者:程喻
有的人一出现就是人群的焦点,比如范冰冰。谁会想到,这个十年前躲在格格身后的小丫头会成为最炙手可热的女明星。就像想不到,被剪了之后《武媚娘传奇》更受欢迎。 《武媚娘传奇》重新剪辑以后,不仅娘娘宫女们波涛汹涌的事业线不见了,连剧方号称投资一千多万元制作的服装头饰也被挡在画面以外。当美人变成了大头娃娃,按理说会影响观影感,但是这部剧的收视率反而节节升高,甚至成为公众话题。 很早就有人发现,制造争议是增加曝光的有效途径,一招鲜,吃遍天。因为对于明星来说,不管正面消息还是负面新闻,有新闻总比没新闻好,因此很多娱乐性新闻事件的发生往往不是巧合,也不是意外。如今将这一招玩得炉火纯青的当属娱乐圈,范冰冰更是其中翘楚。2010年,其身着明黄色龙袍亮相戛纳,就被人看成一次成功的争议性营销。有熟悉娱乐圈的人分析,整个营销策略里有三步棋:第一是以一个女性不应该在现场穿着明黄色龙袍的议题,引起公众的关注;第二步是新闻式的跟进,通过网络、媒体多个平台和渠道,赚取媒体关注度。在网络上以各个媒体人或者意见领袖的角色,进行“挺范”、“否范”的争议,进行第二轮深入的探讨;第三步是范冰冰方适度的表态,将所有关注人群收入囊中。 所以有人说,仅依靠长相,范冰冰成就不了现在的地位,她最厉害的是团队。没有团队,她可能至今停留在花瓶美女阶段,而制造话题,扭转劣势局面则是一个优秀公关团队的必杀技能。比如这次的“被剪”事件,就被成功转化成“唐朝美女到底穿什么”、“电视剧该不该分级管理”等话题,让原本对这部电视剧不感兴趣的人都有所关注。 总的来说,争议营销是一个传统但具备生命力的推广方式,但同时也是一把双刃剑,源于争议通常带有负面色彩。一不小心,就会像操盘手不希望看到的深渊滑去。但如果巧妙运用,它也是最有可能杀出重围的方式。 你能想象在可口可乐和百事可乐两大巨头的“严密监控”下,获取碳酸饮料的市场份额吗?有一家名叫SodaStream的以色列公司做到了。它们生产一种像家用豆浆机一样的气泡机,可以在几秒钟时间内,将自来水变成可乐。为了成功打入消费者市场,它们准备花重金在美国最受欢迎的节目超级碗上做个广告,大概要花400万美元,这对一个小公司来说是一件非常有勇气的事情,这支广告描绘了这样一个场景:当可口可乐和百事可乐的司机为运送可乐展开“决斗”时,可乐瓶爆炸并消失,然后出现一个人在柜台上用气泡机制造可乐并说出重点:让超级碗一天少用5亿个瓶子。这是个很有创意的广告,突出了气泡机的特点并契合最流行的环保理念。但由于涉及两个大客户,广告被电视台禁播。这本是扫兴的事情,但这家公司首席执行官(CEO)主动对媒体说起广告被禁的事情,反而成为舆论的焦点,品牌关注度持续上升。 对于《武媚娘传奇》主创来说,电视剧被剪固然是飞来横祸,但他们还有更重要的东西,就是“范冰冰品牌”。只要能够加深范冰冰在公众心中的印象,这也不是一件多坏的事。 本版导读:
发表评论:财苑热评: |