![]() 证券时报网络版郑重声明经证券时报社授权,证券时报网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非证券时报网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与证券时报网联系 (0755-83501827) 。 |
宁夏东方钽业股份有限公司公告(系列) 2015-02-13 来源:证券时报网 作者:
股票代码:000962 股票简称:东方钽业 公告编号:2015-007号 宁夏东方钽业股份有限公司 2015年第一次临时股东大会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 特别提示: 1.本次股东大会没有出现否决议案的情形。 2.本次股东大会没有涉及变更前次股东大会决议。 一、会议召开和出席情况 (一)会议召开的情况 1、召开时间 (1)现场会议时间:2015年2月12日15:00 (2)网络投票时间:通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为:2015年2月12日上午9:30至11:30,下午13:00至15:00;通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为2015年2月11日15:00至2015年2月12日15:00期间的任意时间。 2、现场会议召开地点:宁夏东方钽业股份有限公司办公楼二楼会议室 3、召开方式:现场投票与网络投票相结合的方式 4、召集人:公司董事会 5、主持人:张创奇董事长 6、会议的召开符合《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》及《公司章程》等法律、法规和规范性文件的规定。 (二)会议的出席情况 1、出席会议的总体情况 参加本次股东大会的股东或股东代表共计5人,代表股份202,062,788股,占公司股份总数的45.83%。 2、出席现场股东和通过网络投票的股东情况 现场出席股东大会的股东及股东代理人1人,代表股份201,916,800股,占公司总股份的45.80%;通过网络投票的股东4人,代表股份145,988股,占公司股份总数的0.03%。 3、张创奇等3名董事、部分监事、董秘出席了本次会议,部分高级管理人员列席了本次会议,公司聘请的宁夏兴业律师事务所律师出席了本次会议。 二、议案审议和表决情况 本次会议议案的表决方式:现场投票和网络投票相结合 1、关于选举独立董事候选人的议案 表决情况:同意201,951,400股,占出席会议有效表决权股份总数的99.94%;反对111,300股,占出席会议有效表决权股份总数的0.06%;弃权88股,占出席会议有效表决权股份总数的0%。 表决结果:通过。 三、律师出具的法律意见 1.律师事务所名称:宁夏兴业律师事务所 2.律师姓名:刘庆国、闫海滨 3.结论性意见:律师认为,公司本次大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求及公司章程的规定;召集人资格合法有效;出席会议的人员资格合法有效;会议表决方式、表决程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求和公司章程的规定;表决结果合法有效。 四、备查文件 1、公司2015年第一次临时股东大会决议 2、公司2015年第一次临时股东大会法律意见书 特此公告。 宁夏东方钽业股份有限公司董事会 2015年2月12日
宁夏兴业律师事务所 关于宁夏东方钽业股份有限公司 2015年第一次临时股东大会的 法律意见书 兴业书字(2015)第008号 致:宁夏东方钽业股份有限公司 根据《中华人民共和国公司法》(下称"《公司法》")、《中华人民共和国证券法》(下称"《证券法》")、《上市公司股东大会规则》(下称"《规则》")和《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则》(下称"《实施细则》")等法律、规范性文件及宁夏东方钽业股份有限公司(下称"公司")章程的要求,兴业律师事务所(下称"本所")接受公司委托,指派刘庆国、闫海滨律师出席公司2015年第一次临时股东大会(下称"本次大会"),并就大会相关事宜出具本法律意见书。 为出具本法律意见书,本所律师对本次大会所涉及的有关事项进行了审查,查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件,并对有关问题进行了必要的核查和验证。 本所律师同意将本法律意见书随本次大会决议一起予以公告,并依法对本法律意见书承担相应的责任。 本所律师根据《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神,对公司提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证,现出具法律意见如下: 一、本次大会的召集、召开程序和召集人的资格 经本所律师查验,本次大会由公司第六届董事会第六次会议决定召开,召开本次大会的通知和提示性公告分别于2015年1月24 日、2015年2月10日在《证券时报》和巨潮资讯网上披露。 经公司董事会第六届董事会第六次会议审议通过,提请本次股东大会审议的议案为:关于选举独立董事候选人的议案。 本所律师认为,公司董事会提交本次大会审议的议案符合《规则》的有关规定,并已在本次大会的通知公告及提示性公告中列明。 本次大会的召集人为公司董事会,现场会议由公司董事长张创奇先生主持,会议按照公告的召开时间、召开地点、参加会议的方式和公司章程规定的召开程序进行。本次大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件及公司章程的规定。 二、本次大会出席会议人员的资格 根据《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件及公司章程的规定、关于召开本次大会的通知,出席本次大会的人员包括: 1、截至2015年2月6日交易结束后在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司全体股东及符合上述条件的股东所委托的代理人。 2、公司董事、监事及高级管理人员。 3、公司聘请的律师。 经本所律师核查,出席本次大会现场会议的股东及股东代理人共计1名,代表股份数201,916,800股,占公司股份总数的45.80%。 根据深圳证券信息有限公司提供的投票统计结果,参加本次大会网络投票的股东4人,代表股份数145,988股,占公司总股份数的0.03%。 公司部分董事、董事、监事及高级管理人员出席了本次会议。 本所律师认为,出席本次大会的股东及股东代理人的资格符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求及公司章程的规定,有权对本次大会的议案进行审议、表决。其他出席人员资格合法。 三、本次大会的表决程序和表决方式及表决结果 本次大会同时采取现场记名投票和网络投票的表决方式,公司向股东提供网络投票平台,公司股东可以通过深交所交易系统或互联网系统参加网络投票。 1、出席本次大会现场会议的股东以记名投票方式对公告中列明的审议事项进行了表决。 2、本次大会的网络投票方式包括交易系统投票和互联网投票,网络投票结束后,深圳证券信息有限公司向公司提供了本次大会网络投票有表决权股份数和表决结果。 经统计,出席本次大会的股东或其委托代理人共代表公司股份202,062,788 股,占公司股份总数的45.83%。 经核查:本次大会审议的议案以出席本次大会的股东或其委托代理人所持有的有效表决票的99.94%以上获得通过。 本所律师认为,本次大会的表决程序和表决方式符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求公司章程的有关规定,表决结果合法有效。 四、结论意见 综上所述,本所律师认为,公司本次大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求及公司章程的规定;召集人资格合法有效;出席会议的人员资格合法有效;会议表决方式、表决程序符合《公司法》、《证券法》等相关法律、规范性文件的要求和公司章程的规定;表决结果合法有效。 宁夏兴业律师事务所 负责人 祖贵洲 律师 刘庆国 闫海滨 二〇一五年二月十二日 本版导读:
发表评论:财苑热评: |