证券时报多媒体数字报

  (上接B10版)

  长春天成２０１４年取得ＧＢ／Ｔ１９００１－２００８ｉｄｔＩＳＯ９００１：２００８标准认证，为保证产品质量，长春天成执行ＩＳＯ９００１：２００８质量控制体系标准，建立了质量控制体系。

  （１）质量提高方法

  根据质量控制标准，提高产品质量有三种方法：

  质量保证。质量保证人员通过有计划地检查“工作过程以及工作成果”是否符合既定的规范，来监控和改进“过程质量”与“产品质量”。

  技术评审。请同行专家、技术人员对工作成果进行评审，尽早发现工作成果中的缺陷。

  测试。通过运行测试用例来找出软件中的缺陷。例如单元测试、集成测试、系统测试、验收测试等。

  （２）质量控制程序

  质量控制程序主要分为制定质量保证计划、过程与产品质量检查和问题跟踪与质量改进三个部分。

  ① 制定质量保证计划

  质量保证小组为每个项目指定一名质量保证员。质量保证员撰写《质量保证计划》，项目经理和质量经理审批该计划。《质量保证计划》的主要内容是“过程与产品质量检查计划”、“参与技术评审计划”和“参与测试计划”。

  ② 过程与产品质量检查

  质量保证员客观地检查项目成员的“工作过程”和“工作成果”是否符合既定的规范，并与项目成员协商改进措施。质量保证员记录本次检查的结果和经验教训，并及时通报给所有相关人员。

  ③ 问题跟踪与质量改进

  质量保证员设法先在项目内部解决质量问题，如果在项目内部难以解决，则提交给上级领导处理。质量保证小组分析机构内共性的质量问题，给出质量改进措施。

  ④ 质量提高方法。根据质量控制标准，提高产品质量有三种方法：

  质量保证。质量保证人员通过有计划地检查“工作过程以及工作成果”是否符合既定的规范，来监控和改进“过程质量”与“产品质量”。

  技术评审。请同行专家、技术人员对工作成果进行评审，尽早发现工作成果中的缺陷。

  测试。通过运行测试用例来找出软件中的缺陷。例如单元测试、集成测试、系统测试、验收测试等。

  ９、所获业务资质及市场评价

  （１）相关业务资质

  截至目前，长春天成已取得的与从事业务相关的主要认证资质证书包括《高新技术企业证书》、《软件企业认定证书》、《涉及国家秘密的计算机信息系统集成单项资质（软件开发）证书》、《计算机信息系统集成企业叁级资质证书》、《吉林省安全技术防范行业工程设计施工叁级资信单位证书》。

  ■

  （２）市场评价

  ２００５年，《数字警务综合信息应用平台技术研究及应用》通过国家公安部科技局科学技术成果鉴定、获得公安部颁发的“科技进步二等奖”、被评为金盾工程重点推广项目；

  ２００６年，《数字警务综合信息应用平台技术研究及应用》获得南京市“科技进步奖”；

  ２００６年，被评为“吉林省规划布局内的重点软件企业”；

  ２００６年，荣获专利工作先进单位；

  ２００７年，《通用综合应用平台》被评为省级优秀软件；

  ２００７年，参与公安部《警务信息综合应用平台标准体系》的制作工作；

  ２００８年，荣获吉林省优秀软件企业；

  ２０１１年，荣获鄂尔多斯公安局颁发的“鄂尔多斯市公安局网上督察系统”建设“特别贡献奖”。

  （五）最近两年及一期主要财务数据及财务指标

  １、主要财务数据

  根据立信中联出具的立信中联审字（２０１４）Ｄ－０３０８号《审计报告》，长春天成最近两年及一期的主要财务数据如下：

  单位：万元

  ■

  长春天成２０１２－２０１４年８月业绩变化情况具体说明如下：

  （１）长春天成２０１２－２０１４年８月经审计财务报表，综合毛利率分别为７５．６３％、７０．９６％、６２．４５％，报表综合毛利率呈下降趋势，主要原因为长春天成２０１２－２０１４年８月收入结构变化造成。长春天成主要收入包含技术服务收入、技术开发收入、硬件销售收入、实施项目（２０１４年海南项目）。

  长春天成最近两年及一期的营业收入构成情况如下：

  单位：万元

  ■

  长春天成最近两年及一期的毛利率情况如下：

  ■

  其中技术开发收入占收入比重较高，２０１２－２０１４年８月，技术开发收入分别为２，６０２．７３万元、２，７１９．９９万元、９２９．７６万元，占当年收入比重分别为９５．２９％、７９．４０％、５３．０１％，占收入额比重呈现下降趋势，下降主要原因为２０１３年、２０１４年确认硬件销售及实施项目收入增加。２０１２－２０１４年８月，技术开发报表毛利率分别为７７．４２％、７８．６７％、７３．８６％，毛利率基本稳定。

  销售硬件毛利率２０１２－２０１４年８月，分别为－６．１６％、３７．５４％、４８．２０％，硬件销售毛利逐渐提高，波动较大。主要原因是长春天成主要业务为技术开发业务，因硬件涉及到采购垫付资金，涉及硬件业务较少，只有当客户需要硬件时，才采购硬件。２０１２年与２０１４年均为零星销售，２０１２年主要为昆明市公安局签订附带软件硬件销售，且出库成本高于销售金额，导致当年销售毛利负数。

  综合实施项目主要为海南项目实施收入，２０１３年长春天成启动海南同步录像监控系统项目，该合同分为硬件和实施部分。２０１３年７月，根据检察院验收情况确认第一批硬件销售收入。２０１４年１－８月，根据海南检察院项目初验情况暂估收入，暂估收入８０７万元，占上半年收入总额的４６％，毛利率约５０％。

  由于毛利率相对较低的硬件销售和综合实施项目收入增长较快，使得长春天成的综合毛利率逐渐下降。

  （２）从收入增长趋势分析，２０１３年较２０１２年营业收入增加６９４万元，增加２５％，主要为２０１３年长春天成海南同步语音监控系统项目暂估确认海南省检查院已验收硬件销售收入６５０万元。

  （３）从成本费用变动趋势分析，２０１３年较２０１２年，管理费用增加２０９万元，主要原因为２０１３年调整薪资水平，员工薪酬成本增加导致，２０１３年较２０１２年管理费用中员工薪酬上升１８９．１０万元。

  （４）长春天成主要客户为公安局，部分项目回款款期较长，２０１３年较２０１２年相比部分应收账款账龄较长，按照账龄分析法计提坏账比例２０１３年较２０１２年资产减值损失增加９７．１４万元。

  ２、主要财务指标

  ■

  注：资产负债率＝期末总负债／期末总资产；营业利润率＝营业利润／营业收入；净利润率＝净利润／营业收入；全面摊薄净资产收益率＝归属于母公司所有者净利润／期末归属于母公司所有者权益。

  （六）最近三年及一期利润分配情况

  长春天成于２０１４年４月１２日经股东会审议通过，向股东李彤、李燕菊分配了２０１３年度现金股利１，２００万元。除上述股利分配外，长春天成最近三年一期没有进行其他利润分配情形。

  ２０１４年４月１２日，长春天成股东会形成利润分配决议，宣告向股东李彤、李燕菊分派现金股利合计１，２００万元。２０１４年８月２８日，长春天成代扣个人所得税２４０万元后向股东支付了现金股利９６０万元，长春天成于２０１４年８月进行了利润分配的会计处理，减少累计未分配利润１２００万元、减少银行存款９６０万元、增加应交税费２４０万元。

  长春天成在基准日前已支付９６０万元，尚有２４０万元代扣代缴个人所得税未支付，现金流出９６０万元。同时，在基准日前股东通过现金分红归还了股东对长春天成的非经营性借款９６０万元，现金流入９６０万元，基准日账面反映的应交税费２４０万元在收益法评估时已作为非经营性负债扣减。因此本次现金分红导致的现金流出对本次交易评估结果无影响。

  （七）最近三年股权转让、增资及资产评估状况

  长春天成最近三年无股权转让、增资及资产评估等情形。

  （八）主要资产及抵押担保情况

  １、主要资产状况

  （１）房屋建筑物

  ① 自有房产情况

  截至本报告书签署日，长春天成拥有的１处自有房产，具体情况如下：

  ■

  长春天成当前经营办公场所地址为：长春市西安大路５８号吉发广场Ｃ座１４层１４０３和１４０４，建筑面积４８９ｍ２。该办公地原为长春天成原股东长春信息技术有限公司于２００２年１２月１８日通过拍卖，以１２８．１０万元取得。２００３年作为实物资产对长春天成出资，出资额为２８５万元，因无法取得产权证而在２００６年６月用货币替换出资。后因长春天成信息技术有限公司对长春天成存在应付款项，经双方协商，长春信息技术有限公司以吉发广场１４层房产作价２６０万元抵偿应付长春天成账款。

  因长春天成取得吉发广场１４层房产时未及时办理房产证，且目前无法与拍卖前房产所有人取得联系，该房产的权属证书暂时无法办理。对此长春天成控股股东及实际控制人李彤承诺：“对于上述房屋，本人将积极协调、配合长春天成办理房产证书。因本次交易的评估未考虑上述房屋办理房产证书过程中缴纳的相关费用对评估值的影响，为保证上市公司利益，本人将承担长春天成为上述房屋办理房产证书所缴纳的全部相关费用。如长春天成在经营过程中因未办理房产证书原因无法继续使用上述房屋进而遭受损失的，本人将给与足额补偿，前述损失包括但不限于行政处罚、搬迁费用、相关设施的拆除费用、因影响正常生产经营活动的损失等。”

  ② 租赁房产情况

  长春天成租赁房产情况如下：

  ■

  （２）计算机软件著作权

  截至目前，长春天成已获得的４９项软件著作权登记证书，具体情况如下：

  ■

  注：截至本报告书签署之日，计算机软件著作权“天成信息管理系统平台Ｖ１．０［简称： ＴＣＭＩＳ］”已提交著作权人变更申请，申请变更著作权人为长春天成。

  （３）软件产品登记证书：

  截至目前，长春天成获得了吉林省软件行业协会颁发的多项《软件产品登记证书》：

  ■

  （４）域名证书

  截至目前，长春天成拥有一项域名证书，具体情况为：

  ■

  ２、资产抵押、质押及担保情况

  截至本报告书签署之日，长春天成相关资产未抵押，且不存在对外担保情况。

  （九）长春天成１００％股权评估情况

  １、评估基本情况

  根据众联评估出具的鄂众联评报字［２０１４］第１１４３号《评估报告》，本次评估基准日为２０１４年８月３１日，评估结果如下：

  （１）收益法评估结果：采用收益法评估，得出在评估基准日２０１４年８月３１日长春天成股东全部权益评估结果为１５，７５７．９０万元，较母公司报表净资产账面价值２，８９８．９４万元，评估增值１２，８５８．９６万元，增值率４４３．５７％。

  （２）资产基础法评估结果：采用资产基础法评估，得出在评估基准日２０１４年８月３１日长春天成股东全部权益价值的评估价值为４，９００．４８万元，较母公司账面净资产账面价值２，８９８．９４万元，评估增值２，００１．５４万元，增值率６９．０４％。

  （３）本次评估采用收益法结果作为最终评估结论，标的资产长春天成股东全部权益价值为１５，７５７．９０万元较母公司报表净资产账面价值２，８９８．９４万元，评估增值１２，８５８．９６万元，增值率４４３．５７％。

  ２、评估方法的选择

  根据资产评估准则，进行资产评估时采取的评估技术思路有市场法、资产基础法和收益法。具体的评估方法，应根据评估目的并结合被评估单位的价值类型、评估对象的具体性质，可搜集数据和信息资料的制约等因素，综合考虑，适当选取。

  （１）被评估单位１９９９年７月成立，主要从事政务、公安领域的软件研发及系统集成，自主研发的系统包括警务综合应用平台、情报信息平台、警用地理信息平台、部门间信息共享与服务平台、视频监控信息管理平台、办公自动化平台、监督管理信息平台等公安信息化应用系统。被评估单位自设立以来经营正常，根据历史经营、财务数据能够对公司经营性资产的未来经营收益进行可靠估计，本次宜采用收益法对被评估单位的股东全部权益价值进行评估。

  （２）国内与被评估单位同行业或类似行业的产权交易案例较少且不易取得，不宜采用市场法对其进行评估。

  （３）被评估单位自成立以来各项资产和负债权属较为明晰，大部分单项资产市场价格易获取并能得到验证。同时对本次评估范围内的各项有形资产及无形资产的使用用途规划较详实。

  结合本次评估特定目的，本次分别采用资产基础法和收益法对长春天成科技发展有限公司的股东全部权益价值进行评估。

  ３、资产基础法评估结果

  根据资产基础法评估结果，评估基准日长春天成全部股东权益的评估值为４，９００．４８万元。其中，资产评估价值８，０８０．９１万元，较账面价值６，０７９．３７万元，评估增值２，００１．５４万元，增值率３２．９２％；负债评估价值３，１８０．４３万元，较账面值３，１８０．４３万元，评估差异为０万元；净资产账面价值２，８９８．９４万元，评估价值４，９００．４８万元，评估增值２，００１．５４万元，增值率６９．０４％。资产基础法评估结果见下表：

  单位：万元

  ■

  资产基础法评估结果中，无形资产项目的评估增值较大。主要原因是账外无形资产纳入本次评估范围所致。

  ４、收益法评估结果

  根据收益法评估结果，截至评估基准日，长春天成股东全部全部权益评估结果为１５，７５７．９０万元，较其母公司报表账面净资产价值２，８９８．９４万元，增值１２，８５８．９６万元，增值率４４３．５７％。

  （１）收益法评估模型

  收益法，就是运用适当的折现率或资本化率，将未来的纯收益折算为现值的估价方法。具体操作时可以采用净利润折现、自由现金流折现或未来收益资本化。

  基本模型如下：

  ■

  （２）预期未来收入增长预测

  根据被评估单位未来的经营工作重点：长春天成优化、提升现有产品竞争力，拓宽经营发展思路，在保证现有业务的同时开发新业务，充分利用现有资源和厂商支持，拓宽市场。即在维护好主营产品竞争优势的基础上，逐步拓宽市场，实现在全国广泛推广及成熟应用。

  长春天成产品下游市场需求的不断增长为长春天成提供了良好的发展空间。长春天成充分并紧密跟踪行业未来发展趋势开展技术研发，有利于公司进一步强化公司核心竞争力，保持持续盈利能力。另外，长春天成先后基于ＤＯＳ、ＷＩＮＤＯＷＳ、ＬＩＮＵＸ和ＵＮＩＸ操作系统，研发拥有自主知识产权的四个版本开发平台，并基于平台开发各类业务系统，能够很好的控制人力成本，自产的优势会更加明显，未来长春天成在行业中的地位会继续得到强化。

  长春天成营业收入的预计是以２０１３ 年度和２０１４ 年度１－８月份已实现营业收入和变动趋势为基础，结合已签订的技术开发合同、系统集成项目合同和２０１５年度经营研发计划、市场需求预测等因素进行分析测算而确定。根据项目的完工程度预计２０１４年９－１２月实现收入１，６５０万元。预计２０１４年度实现营业收入３，４０３．４７万元，比２０１３ 年下降比例为０．６５％，收入总额基本保持不变。

  营业收入２０１５年度预测增幅为１１．４１％，增长的主要原因是通过对原有客户的新需求的及时跟进，同时开拓新市场所致。

  综合以上分析，并根据被评估单位财务预算及未来发展规划，参考行业发展趋势，未来年度以技术开发业务为主，２０１６－２０１９年的收入以１０％—２０％的比例持续稳定增长。同时本次评估结合企业目前的经营规模和未来经营规划，认为被评估单位在保持目前的市场占有率的前提下，企业对未来销售收入的预测是合理的。

  基于上述原因，长春天成在预测期内主营业务收入的预测情况如下：

  单位：万元

  ■

  （３）净现金流量的预测结果

  单位：万元

  ■

  （４）折现率

  本次评估采用股权自由现金流量作为收益预测指标，根据配比原则，本次评估采用资本定价模型（ＣＡＰＭ）确定折现率ｒ。其计算公式如下：

  ■

  ①无风险报酬率

  本次评估参照评估基准日已发行的中长期凭证式国债利率，主要因为凭证式国债到期不能兑现的风险几乎可以忽略不计，故该利率通常被认为是无风险的。本次评估根据巨灵财经公布的市场数据，截止评估基准日，财政部已发行的剩余年限在１０年以上的中长期国债的平均到期收益率为４．４０％。

  ②股权市场超额风险收益率

  股权风险超额收益率是投资者投资股权市场所期望的超过无风险收益率的部分。在较成熟的资本市场里，股权市场风险超额收益率一般以股票市场全部投资组合收益为基础进行测算，反映了股票市场预期报酬率超过社会无风险报酬率的部分。

  如何正确定风险收益率一直是评估界研究的课题。在美国，Ｉｂｂｏｔｓｏｎ Ａｓｓｏｃｉａｔｅｓ 的研究发现从１９２６ 年到１９９７ 年，股权投资平均年复利回报率为１１．０％，超过长期国债收益率约５．８％。如果以几何平均计算，这个差异被认为是股权投资风险收益率。利用截止到２０１３年年底的中国股市交易数据测算股票市场预期报酬率Ｒｍ，以每年末超过５年期国债的收益率的平均值作为无风险收益率Ｒｆ，测算中国股市的股权市场超额收益率ＥＲＰ，得出结论：按几何平均值计算，目前国内市场超额收益率ＥＲＰ为７．６５％。

  市场超额收益率 ＥＲＰ 估算表如下：

  ■

  本次评估测算折现率的数据均来自于公开交易市场，根据以上对中国Ａ股市场的的研究，本次评估认为该测算结果能够反映近期的股权市场波动状况及收益水平。因此，本次评估采取以上测算结果作为股权市场超额风险收益率，即７．６５％。

  ③β系数

  β被认为是衡量公司相对风险的指标。投资股市中一个公司，如果其β值为１．１ 则意味着其股票风险比整个股市平均风险高１０％；相反，如果公司β为０．９，则表示其股票风险比股市平均低１０％。因为投资者期望高风险应得到高回报，β值对投资者衡量投资某种股票的相对风险非常有帮助。

  通过对沪深两市上市公司与被评估单位主营业务的对比，评估人员选取上市年限超过２年的，资产规模、业务类型与被评估单位相似的７家相关行业的上市公司。测算各家可比上市公司的β系数，并以测算结果的平均值作为行业风险系数。测算结果为：

  ■

  通过将可比公司的β系数还原为无杠杆系数后，本次评估选取以上七家上市公司无杠杆β系数的平均值作为可比无杠杆β系数，即０．８４１２。根据评估基准日企业的资产结构初步测算其财务杠杆系数为１，进而得到被评估单位适用的β系数为０．８４１２。

  ④公司的特定风险调整系数

  以上β系数是根据整个市场估算出来的，主要参照行业内大型企业的公开信息计算出来的，其包含大规模企业风险溢价。由于企业经营风险与企业规模、收益水平密切相关，被评估单位评估适用折现率选取过程中需考虑由于企业规模、收益水平差异导致的风险溢价差异，故须考虑被评估单位特有的风险系数。

  本次评估β系数测算过程中所选择的参照企业均为上市公司，该类企业资产规模、收益水平、融资条件及各项经济指标均为行业领先水平。考虑到委估企业的资产规模、收益水平、融资条件及各项经济指标略劣于参照企业，本次评估取被评估单位的特定风险调整系数为３％。

  ⑤股本回报率的确定

  根据以上测算，利用资本资产定价模型确定股本回报率为：

  ＝４．４０％＋０．８４１２×７．６５％＋３％＝１３．８４％

  （５）营业性资产价值

  经上述测算过程，长春天成由未来预期收益折现而得的营业性资产价值评估值为１５，４５６．４２万元。

  （６）非经营性资产（负债）、溢余资产评估价值

  根据对本次评估范围内的非经营性资产及负债的分析，截止评估基准日（２０１４年８月３１日）被评估单位存在非经营性资产、负债及溢余资产如下：

  ①非经营性资产

  ａ、其他应收款

  ■

  本次按现行市场价值确认非经营性资产的价值，其他应收款评估值为１５００．００万元。

  ②非经营性负债

  本次按审计后的账面值确认非经营性负债的价值，非经营性负债的评估值为１，２９７．６５万元。

  ③溢余资产

  递延所得税资产账面值为 １１８．２８ 万元。本次按评估价值确认其价值，递延所得税资产评估值为９９．１３万元。

  （７）股东全部权益价值

  根据以上测算，截止到评估基准日（２０１４年８月３１日），被评估单位的股东全部权益价值为：

  ■

  （８）长春天成收入增长率预测依据与合理性

  ①电子政务行业发展状况及未来发展前景

  我国的电子政务建设起步较晚，得力于国家层面政策支持以及计算机技术应用的高速发展，发展至今我国电子政务取得了较大进展，市场规模持续增大， ２００９年以来的年均复合增长率为１７．３５％，２０１３年中国电子政务总体投资规模为１，６３４．２０亿元。同时各级政府继续深化信息技术的应用以满足政府机制和职能转变带来的需求，未来几年中国电子政务总体投资规模仍将保持１５％以上的增长速度。

  根据中国产业信息网发布的《２０１４－２０１８年中国电子政务市场分析预测及发展趋势研究报告》中内容显示，２０１４－２０１７年，中国电子政务总体投资规模将保持１５％以上的增长速度，到２０１７年，总体投资规模将接近３，０００亿元。

  ２００９－２０１７年中国电子政务总体投资规模及增长率情况如下：

  单位：亿元

  ■

  数据来源：中国产业信息网发布的《２０１４－２０１８年中国电子政务市场分析预测及发展趋势研究报告》。

  ②公安信息化行业发展状况及未来发展前景

  公安行业是我国较早开展信息化建设的行业之一，１９９８年公安部为适应在现代经济和社会条件下打击犯罪、维护社会治安、提高办公效率和执法能力以及为社会提供信息服务的需求，提出了“金盾工程”的建设计划和“科技强警”的战略决策，２００３年，全国“金盾工程”一期建设项目如期完成，２００８年底，开始全面部署“金盾工程”二期建设任务，要求在这一阶段完善三级信息通信网络及延伸终端建设，以及各项公安业务应用系统，逐步实现多媒体通信，全面实现公安工作信息化，标志着公安信息化建设进入到新的发展阶段，构成了公安行业巨大的信息化建设需求和市场。

  目前，我国公安信息化建设中主要采用的应用系统包括大情报综合系统、警务综合平台、智能车辆管控平台、电子警察系统及信息综合应用系统等，通过上述系统的应用将促进公安系统更快走向智能化和智慧化。公安信息化系统２０１３年市场规模为３２８．１０亿元。２０１４－２０１７年中国公安信息化系统建设市场规模及增长率预测如下表：

  单位：亿元

  ■

  数据来源：中国产业信息网发布的《２０１４－２０１８年中国电子政务市场分析预测及发展趋势研究报告》。

  ③长春天成预测期内营业收入预测情况

  本次评估对长春天成未来五年可明确预测期内的营业收入进行预测，主要是根据长春天成财务预算及未来发展规划，参考行业发展趋势，未来五年营业收入的年复合增长率为１２．２２％（２０１４年－２０１９年），在永续期营业收入与上期收入持平。长春天成未来５年营业收入预测情况如下：

  单位：万元

  ■

  根据上表预测情况，长春天成预测期内的收入增长预测低于前述行业平均增长幅度，在永续期未考虑营业收入增长，相对于整个行业的发展趋势和增长率而言，长春天成未来营业收入增长率判断是谨慎合理的。

  ④长春天成２０１４年至２０１５年合同签约及履行情况

  长春天成２０１４年已履约合同（可确认收入）如下表所示：

  单位：元

  ■

  ２０１４年长春天成预测全年营业收入为３，４０３．４７万元，结合上表，长春天成２０１４年营业收入实际完成金额为３，５３５．９７万元（未审数），高于２０１４年营业收入预测金额，即长春天成２０１４年预测营业收入已完成。

  长春天成２０１４年经营业绩（未审数）情况如下：

  单位：万元

  ■

  根据上表，虽然长春天成原预计２０１４年９－１２月陕西公安厅项目回款６０１．６０万元尚未回款，导致２０１４年资产减值损失实际金额比预测金额增加，但因新增加技术开发业务收入１３２．５０万元，同时营业成本及管理费用实际金额比预测金额均有所下降，最终长春天成２０１４年实现净利润１，１９３．０１万元，超过净利润预测金额１，１２３．８０万元，即长春天成２０１４年预测净利润已实现。

  由于行业特殊性，长春天成服务对象主要是政府职能部门，依据政府职能部门基本建设程序，在签约阶段前期，长春天成不能与服务对象签订长期合同，其签约基本程序是双方商谈初步意向，服务对象申请预算，申报预算获批，双方才能签订合同。合作成功后服务对象会成为长春天成长期稳定的客户，依靠口碑获得相关部门的推广。截至目前，长春天成已完成或有意向签约服务对象（２０１５年营业收入对应的销售合同）情况如下表所示：

  单位：元

  ■

  根据上表显示，长春天成２０１５年已签订合同总金额为１，８１８．６０万元，已有意向但尚未签署的合同总金额为２，３３０．００万元，合计合同总金额为４，１４８．６０万元。因此，长春天成未来收入增长率预测具备较强的预测基础和合理性。

  综上所述，根据电子政务行业及公安信息化建设行业发展现状及趋势，结合长春天成２０１４年已签订合同完成情况及２０１５年合同签订情况，收益法评估时长春天成收入增长率预测依据充分，具有合理性。

  （９）长春天成可预测期内营业收入与营业成本的配比性

  长春天成报告期内反映的软硬件综合毛利率超过６０％，其中软件业务毛利超过７０％。长春天成报告期内分类业务收入、成本和毛利率如下表：

  单位：万元

  ■

  长春天成作为一家专业从事公安及政府软件开发与服务和系统集成的高新技术企业，一直坚持以软件产品研发为主，系统集成为辅的整体性发展战略，经过２０多年的发展，积累了丰富的系统综合应用建设的行业经验，并拥有广泛稳定的客户基础，在行业应用系统研发及应用方面取得较明显的领先优势，前述核心竞争优势也是长春天成技术开发业务保持较高毛利率的主要原因。

  从业务开展角度，长春天成硬件业务主要是配合客户需求而进行的，基本没有盈利空间。近年来，全国公安机关大力实施“金盾工程”建设，公安信息网络基础设施基本建成，大规模的硬件投入需求将逐步降低，软件及服务的需求比例将逐渐加大。为有效发挥自身技术研发核心优势，继续坚持以软件产品研发为主，系统集成为辅的整体性发展战略，长春天成未来将专注于软件业务，预计未来几年硬件业务占比将逐步下降，软件和服务业务占比将上升。

  ２０１４－２０１５年度长春天成预测的收入、成本和毛利率如下表：

  单位：万元

  ■

  从２０１６年起，长春天成将以软件业务为主，营业收入将全部来源于软件业务，基于整个行业的发展逐步减缓以及长春天成未来市场地位提升空间较小，２０１６－２０１９年整体预测毛利率将呈现一个逐渐下降的趋势。２０１６年度至２０１９年度预测的收入、成本和毛利率如下表：

  单位：万元

  ■

  综上所述，软件业务未来毛利率的预测数与历史存在衔接，同时随着业务结构的调整，软件收入比例扩大提高了企业的总体毛利率，长春天成可预测期内的营业收入与营业成本预测是配比的。

  ５、评估结果的选择

  本次评估认为两种评估方法产生差异的原因是：资产基础法评估是从资产重置的角度评价资产的公开市场价值，是从企业各项资产的现值来确认企业整体价值。收益法是从各项资产对企业价值贡献的角度评价资产的公开市场价值，即从企业整体资产的预期盈利水平出发，是对预期能够流入企业的经济利益的量化及现值化。资产基础法评估结论未考虑商誉等被评估单位持续经营所需的不可确指的无形资产价值。

  长春天成是一家主要从事政务、公安领域的软件研发及系统集成的高科技企业，其自成立以来生产经营正常，具有可持续经营的能力及盈利能力，并拥有业内相对资深的核心管理人员、核心技术团队，具有较强的技术优势，以及稳定的客户资源和销售渠道，在业内拥有一定的影响力。本次评估预测是以被评估单位历史经营业绩为基础，根据公司的经营规划及自身业务发展，并结合市场需求变化趋势，对被评估单位在预测经营期内经营能力和获利水平进行合理估计。资产基础法没有反映出长春天成评估基准日后经营能力的提高和经营业绩的增长对公司价值提升的影响。而收益法评估结论则全面反映了目前和将来公司产能和收益等经济指标对公司价值的影响。

  评估人员结合本次评估目的，充分考虑被评估单位经营特点，综合分析后认为：以收益法评估结果作为被评估单位股东全部权益的市场价值较为合理，即在评估基准日天成科技科技发展有限公司股东全部权益的市场价值为１５，７５７．９０万元。

  （十）盈利预测

  长春天成２０１４年１－８月经审计的净利润为２３６．２７万元，而２０１４年的全年预测净利润为１，１２３．８０万元，长春天成２０１４年９－１２月份净利润将高于前８个月的净利润额，主要原因为：

  １、项目结算主要集中在下半年

  长春天成的应用软件、政务应用软件的研发及系统集成，重点面向公安机关、政府与公用行业，上述行业客户的项目验收和结算呈现一定的季节性，通常在上半年制定计划和预算，并开展招标；依照项目规模及难度，通常下半年为验收和结算期。因此，根据往年业务情况，下半年的收入会高于上半年。

  ２、资产减值损失的变动对净利润的影响

  截至２０１４年８月３１日，长春天成应收账款账面余额２，７９５万元，根据账龄组合分析法计提坏账准备，２０１４年１－８月需计提坏账准备６５４万元。其中截至２０１４年８月３１日来源于陕西省公安厅的应收账款１，０４１．６０万元，占应收账款总额的３７．２７％，账龄达到２－３年。按照根据账龄组合分析法计算，２－３年的账龄计提坏账准备的比例为２０％，即计提坏账金额达到２０８万元。

  根据陕西省公安厅的项目进度和双方约定的付款条件，预计２０１４年１２月３１日前长春天成将收回上述应收账款，同时对上述应收账款计提的坏账准备将予以冲回，导致２０１４年９－１２月的资产减值损失为－１５５万元。

  ３、应收陕西省公安厅款项回收情况及对当期净利润的影响

  长春天成于２０１１年与陕西省公安厅签署了 “陕西省公安机关执法办案与监督信息系统”系统集成项目合同，合同总金额为４，４００万元，其中硬件产品合同额３，２２７万，定制软件开发项目合同总额１，１７３万。按照合同约定的付款条款和硬件到货验收、软件产品验收时间，陕西省公安厅于２０１１年支付项目款１，３２０万、２０１２年支付合同款２，０３８．４０万元，累计已收款比例为７６％，余款１，０４１．６０万元预计于２０１５年分批收回。

  报告期内，该笔应收款项各年度回款情况、根据应收账款坏账准备计提政策和账龄计提坏账准备金额以及对净利润影响金额如下：

  单位：万元

  ■

  按照长春天成的坏账准备计提政策，单项金额重大的应收款项单独进行减值测试，如有客观证据表明其发生了减值的，根据其未来现金流量现值低于其账面价值的差额，确认减值损失，计提坏账准备；若未发生减值，按账龄分析计提坏账准备。长春天成管理层判断此笔应收款项在各会计期末未发生减值迹象，因此按照账龄分析法于各会计期末根据应收款项余额、账龄和上述坏账准备计提比例计算期末坏账准备余额，期初、期末坏账准备之差异金额计入当年资产减值损失。

  原预计２０１４年９－１２月陕西公安厅项目回款６０１．６０万元，因政府审批流程较长，公安系统审批完成后，２０１４年１２月该笔应收账款部分已转至国库财政支付中心审核待付款，截至本报告书出具之日，国库财政支付中心尚未付款。导致长春天成２０１４年实现净利润基于该部分资产减值损失的影响，比预计金额减少１２０．３２万元。

  另外在长春天成１００％股权收益法评估过程中，营运资金等于经营性流动资产减去经营性流动负债，其中经营性流动资产包括经营性现金和应收账款，截至２０１４年１２月３１日，原预计２０１４年９－１２月陕西公安厅项目回款６０１．６０万元尚未回款，对经营性现金与应收账款金额会产生影响，但不会影响营运资金金额，同时计算股权自由现金流时，资产减值损失是作为非付现费用加回，对股权自由现金流没有影响，因此原预计２０１４年９－１２月陕西公安厅项目回款６０１．６０万元尚未回款对评估结果没有影响。

  ４、应收陕西省公安厅款项坏账计提金额与冲回金额差异的原因

  截至２０１４年８月３１日来源于陕西省公安厅的应收账款１，０４１．６０万元，占应收账款总额的３７．２７％，账龄达到２－３年。按照根据账龄组合分析法计算，２－３年的账龄计提坏账准备的比例为２０％，即计提坏账金额达到２０８．３２万元。在重组报告书出具日之前，根据陕西省公安厅的项目进度和双方约定的付款条件，预计２０１４年１２月３１日前长春天成能收回上述部分应收账款，金额为６０１．６０万元，同时对上述应收账款计提的坏账准备将予以冲回，导致２０１４年９－１２月的资产减值损失为－１２０．３２万元，该应收账款剩余部分４４０万元将于２０１５年回款，将导致长春天成２０１４年年末计提的坏账准备８８万元予以冲回，导致长春天成２０１５年净利润增加８８万元。因长春天成对陕西省公安厅的应收账款预计分别于２０１４年９－１２月、２０１５年回款，导致２０１４年１－８月应收陕西省公安厅款项坏账计提金额与预测２０１４年９－１２月冲回金额出现差异。

  截至２０１４年１２月３１日，原预计２０１４年９－１２月陕西公安厅项目回款６０１．６０万元尚未回款，鉴于该笔款项于２０１４年１２月经公安系统审批完成后，已转至国库财政支付中心审核待付款，预计余款１，０４１．６０万元将于２０１５年分批收回。因此２０１５年度长春天成对该笔款项计提坏账金额与冲回金额应无差异。

  （十一）其他事项

  １、长春天成的股权权属情况

  截至本报告书签署之日，李彤、李燕菊、曹立国、张象天、李国东等５名股东合法持有长春天成股权，且上述股东已分别出具声明和承诺：各自对其持有的股权拥有完整的股东权益；虽然长春天成历史上的无形资产出资存在瑕疵，但从出资时至今未产生过任何法律纠纷，且目前长春天成已启动减资程序，减资完成后该等无形资产出资瑕疵将得以消除；不存在信托安排、不存在股份代持，不代表其他方的利益，且该等股权不存在质押或其他任何担保权益以及扣押、查封、冻结、等限制或禁止转让的情形。在本人持有的长春天成股权交割完毕前，本人保证不就本人所持长春天成的股权设置质押等任何限制性权利。

  ２０１４年９月２９日，长春天成已完成减资程序。

  ２、关联方资金占用及对外担保

  ２０１２年１月５日，长春天成控股股东李彤因资金周转需要向长春天成借款。双方协商签订《借款协议》，由长春天成向李彤提供１，５００万元的借款，期限自２０１２年１月５日至２０１６年１月５日。李彤于本次交易前出具承诺：“在合众思壮向中国证监会提交本次交易全套申报材料之前，本人将一次性向长春天成偿还《借款协议》所涉及的借款本金和利息，共计１，５００万元。”

  截至本报告书签署之日，李彤已偿还上述１，５００万元借款。

  截至本报告书签署之日，长春天成不存在非经营性资金占用、未决诉讼及为关联方提供担保的情形。

  ３、决策程序

  ２０１４年９月９日，长春天成股东会审议通过本次交易方案。

  ４、２０１４年８月第一次减资相关事项

  （１）减资的会计处理

  截至２０１４年９月末，长春天成拟减资的无形资产软件著作权账面净值为４２５．３３万元，减资金额１，４００．００万元与无形资产账面净值的差额为９７４．６７万元，因该减资事项为长春天成与原股东的权益性交易，无形资产账面摊余值与减少实收资本的差额部分应计入资本公积。具体会计处理如下：

  借： 实收资本 １，４００．００万元

  累计摊销 ９７４．６７万元

  贷： 应交企业所得税 １４６．２０万元

  资本公积 ８２８．４７万元

  无形资产－软件著作权 １，４００．００万元

  因本次减资事项为长春天成与原股东的权益性交易，其目的在于消除该事项对长春天成净资产的影响，进而实现对新股东的利益保护，减资完成后无形资产仍归属于长春天成，但无形资产账面值已调整为０，因此存在税务部门认定长春天成应补缴因历史无形资产摊销而减少缴纳的企业所得税的可能性，基于谨慎性考虑，本次减资事项会计处理中计提了应交企业所得税１４６．２０万元。

  （２）减资的入账时间

  长春天成于２０１４年８月７日召开股东会决议，决议通过“鉴于公司股东于２００３年１１月的无形资产出资２４０万元和２００８年４月无形资产出资１，１６０万元存在瑕疵，合计存在瑕疵的无形资产出资金额为１，４００万元，为消除前述无形资产出资瑕疵问题，同意减资１，４００万元”。

  同时长春天成现有股东承诺并声明：“虽然长春天成历史上的无形资产出资存在瑕疵，但是从出资至今未产生任何法律纠纷，且已启动减资程序，减资完成后无形资产出资瑕疵得已消除，如因减少出资产生任何纠纷或给长春天成造成任何损失的，均由股东负责和承担”。

  ２０１４年８月１１日，长春天成在《新文化报》刊登了减资公告。

  ２０１４年９月２５日，减资公告日到期，长春天成向长春市工商行政管理局提交了减少注册资本至６００万元的变更登记申请，２０１４年 ９ 月 ２９ 日，长春市工商行政管理局核准其注册资本减至６００万元，并换发了编号为２２０１０７０２０００４２３６ 的企业法人营业执照。

  长春天成减资事项于２０１４年９月２９日完成工商变更核准，因此长春天成应于２０１４年９月末进行减资的会计处理。

  （３）报告期内未进行会计处理的原因

  ①是否应追溯调整的判断

  本次重组的中介机构对长春天成历史沿革进行核查时发现：

  ａ、２００３年１１月，李彤、李燕菊、李刚和谭志敏用以向长春天成出资的“天成信息管理系统平台 Ｖ１．０”系长春天成所有，该等出资存在不规范情形。

  ｂ、２００８年４月，鉴于李彤本次增资时为长春天成的总经理和控股股东，其用以出资的“长春天成＼执法监督系统［ＴＣ／ＺＦＪＤ］ Ｖ１．０”存在被认定为职务成果的可能，因此该等出资存在不规范情形。

  长春天成原股东于２００３年１１月用作出资的“天成信息管理系统平台 Ｖ１．０”评估值２４０万元，长春天成于２０１２年及２０１３年各摊销２４万元、２０１４年１—８月摊销金额２万元，截至２０１４年９月末，该软件著作权账面摊余值已为零。由于该用作出资的无形资产系长春天成所有，该次出资可判断为出资不实，应比照会计差错原则进行相关会计处理。考虑到该事项并未导致报告期内形成重大会计差错，因此不进行追溯调整。

  长春天成原股东李彤于２００８年４月用作出资的“长春天成＼执法监督系统［ＴＣ／ＺＦＪＤ］ Ｖ１．０”评估值１，１６０万元，该出资因存在涉嫌职务发明的可能性，因此存在权属方面的法律风险。考虑到该软件著作权是长春天成完成定制软件业务不可或缺的工具性平台，一直为长春天成所用且为其经营带来经济利益，对长春天成而言是有价值的资产，因此长春天成于资产取得日依据评估值进行无形资产的初始确认的会计处理并未构成会计差错，减资事项为２０１４年度新发生的经济事项不适用会计差错的追溯调整原则。

  ②审计报告出具时间早于减资完成时间

  本次交易财务报告期为２０１２年－２０１４年８月３１日，审计报告出具日为２０１４年９月２４日。截至审计报告出具日，长春天成减资事项尚处于减资公告期内，尚未完成减资事项，因此该减资行为在报告期内未进行会计处理，而是作为资产负债表日后事项进行披露。

  长春天成减资事项于２０１４年９月２９日完成工商变更核准，因此长春天成应于２０１４年９月末进行减资的会计处理。

  （４）会计处理及对净资产的影响

  长春天成通过减资方式减少无形资产出资，主要是基于谨慎性原则消除历史沿革中的出资瑕疵，其目的在于消除该事项对于长春天成净资产的影响，进而实现对新股东的利益保护。根据本次减资事项会计处理，截至２０１４年９月末，长春天成减资事项会计处理完成后将减少期末净资产５７１．５３万元，但长春天成现有股东已承诺因减少出资产生任何纠纷或给长春天成造成任何损失的，均由股东负责和承担，本次基于谨慎性考虑而计提的应交企业所得税１４６．２０万元，在实际发生缴纳时应由长春天成现有股东承担，综合考量上述因素，本次减资事项最终将减少长春天成净资产的金额为拟减资的无形资产软件著作权账面净值４２５．３３万元。

  （５）减资事项对本次评估值的影响

  ２０１４年８月１１日，长春天成在长春市新文化报刊登了减资公告，申请减少注册资本中无形资产出资部分，相应处置无形资产并将无形资产账面摊余值与减少实收资本的差额部分转入资本公积。该项手续已于９月２９日完成，该项减资的无形资产—软件著作权账面价值为１ ，４００万元，摊余价值４２５．３３元，本次评估时考虑了减资事项，因股东已出具承诺因减少出资产生任何纠纷或给长春天成造成任何损失的，均由股东负责和承担，本次减资事项会计处理中计提的应交企业所得税１４６．２０万元应由长春天成现有股东承担，所以计提的应交企业所得税对本次评估值没有影响。

  另外，本次评估对未来年度该项无形资产摊销额未进行预计。该项无形资产摊销原记入管理费用。如果不考虑减资事项，就要按原来的会计政策进行摊销，增加管理费用，减少利润，但计算现金流时将无形资产摊销作为非付现费用加回，由于税盾的因素会增加现金流，计算出来的评估值会高于本次评估结果。即本次评估考虑了减资事项计算得出的评估值低于不考虑减资事项估算的评估值５０．６０万元。

  二、北京招通致晟基本情况

  （一）公司基本信息

  ■

  （二）历史沿革

  １、２０１１年３月，公司设立

  北京招通致晟成立于２０１１年３月２５日，由四名自然人黄忠杰、李炳鑫、吴倩、周碧如共同设立，注册资本１，０００万元，首次认缴３００万元。设立时股东出资情况如下：

  单位：万元

  ■

  上述股东出资已经京都天华会计师事务所有限公司于２０１１年３月２４日出具了京都天华验字（２０１１）第００２９号《验资报告》验证。

  根据北京招通致晟章程，剩余出资金额应于２０１２年６月１日前分两期缴足。

  ２、２０１１年１０月，第一次增资及第二次出资

  ２０１１年１０月１２日，北京招通致晟股东会决议公司注册资本由１，０００万元增加至１，１１１．１１万元，新增１１１．１１万元注册资本由招商局科投认缴。此次招商局科投共投资７００万元，溢价金额５８８．８９万元计入资本公积，增资价格为６．３０元／注册资本。

  同时，北京招通致晟股东会决议公司第二次出资金额７００万元于２０１１年１０月１１日缴付。

  本次出资额８１１．１１万元，含第二次出资金额７００万元和新增出资１１１．１１万元，上述出资已经北京中岱会计师事务所有限责任公司出具了京岱验字（２０１１）第２０１２号《验资报告》验证。

  本次出资完成后，公司出资情况如下：

  ■

  ３、２０１２年１２月，第一次股权转让

  ２０１２年１２月１０日，根据北京招通致晟股东会决议，黄忠杰与配偶黄晓微签订股权转让协议，将其所持有的３１％北京招通致晟股份以３４４．４０万元价格转让给配偶黄晓微，股权转让价格为１元／注册资本。

  该变更已于２０１２年１２月２６日在北京市工商行政管理局东城分局完成备案登记，并领取了变更后的《企业法人营业执照》。

  目前公司股权结构为：

  ■

  （三）产权控制关系

  １、产权控制关系

  截至目前，北京招通致晟的产权控制关系如下图所示：

  ■

  ２、控股股东及实际控制人

  北京招通致晟由黄晓微、吴倩共同控制，详情请见“本报告书／第二节 交易对方基本情况／二、北京招通致晟科技有限公司全体股东基本情况／（一）黄晓微、（四）吴倩”。

  （四）下属子公司基本情况

  截至目前，北京招通致晟拥有一家全资子公司致晟软件。

  １、北京招通致晟软件技术有限公司基本情况

  （１）基本信息

  ■

  （２）历史沿革

  致晟软件为北京招通致晟出资设立，于２０１３年９月２６日取得北京市工商行政管理局东城分局核发的注册号为１１０１０１０１６３２６３４０《企业法人营业执照》，注册资本为１０万元人民币，北京招通致晟认缴金额为１０万元。

  ２０１３年９月２３日，北京中川鑫聚会计师事务所有限责任公司出具了中川验字［２０１３］第１－１８９７号《验资报告》对出资金额进行了验证。

  （３）无形资产情况

  截至目前，致晟软件已获得１项软件著作权登记证书，具体情况为：

  ■

  （４）业务资质

  致晟软件现持有《软件企业认定证书》。

  ■

  （五）主营业务情况

  １、主营业务概述

  北京招通致晟的主营业务为机场关键信息技术与业务的开发、集成以及关键数据业务服务。

  北京招通致晟专注于空中交通管理、机场以及数字化场站的指挥调度系统、无线宽带专网移动终端与业务系统、专业物联网技术与应用领域的技术与产品研发，积累了大量发明专利、软件著作权、注册商标等自主知识产权、核心技术与产品，２０１３年北京招通致晟入选北京市专利试点单位。目前，北京招通致晟自主设计的产品与系统已广泛应用于民航机场以及数字化场站的指挥调度与运行管理、空中交通管理雷达数据融合处理、运行态势监视及协同运行决策支持等。

  北京招通致晟自主研发的系统包括ＩｎｆｏＡｉｒTM机场关键业务信息系统、ＳＥＡＣＯＭTM无线视频联动调度系统、ＳＥＡＣＯＭTMＳＣ－２８０Ｍ系列４Ｇ无线宽带多业务智能终端、ＩｎｆｏＡｉｒTMＡＴＣ 空管关键业务信息系统平台等。

  ２、核心技术与主要产品

  北京招通致晟的核心技术竞争力在于复杂信号与信息处理技术、数据融合与分析技术，以及基于云计算架构的关键业务软件系统设计与实施。在民航关键业务信息系统领域，关键技术与核心产品以多种形态呈现。北京招通致晟集成自主研发的多项专利与专有技术，应用于民航机场、空中交通管理，以及数字化场站指挥调度与运行管理的云计算软件即服务（ＳａａＳ）支撑系统，目前已经实际应用于民航机场、数字化场站及空中交通管理等。

  目前北京招通致晟主要产品为ＩｎｆｏＡｉｒTM机场指挥调度关键业务信息系统、ＳＥＡＣＯＭTM无线宽带物联网与多媒体通讯业务系统、ＩｎｆｏＡｉｒTMＡＴＣ 空管关键业务信息系统平台。其中ＩｎｆｏＡｉｒTM指挥调度关键业务信息系统和ＳＥＡＣＯＭTM无线宽带物联网与多媒体通讯业务系统为北京招通致晟核心产品。

  （１） ＩｎｆｏＡｉｒTM机场指挥调度／ＳＥＡＣＯＭＴＭ无线宽带专网业务系统

  北京招通致晟将传统基于有线网络的机场航站楼作业信息系统、机场无线语音集群通信系统与新一代无线宽带业务有机集成，设计实现了无线宽带与有线宽带业务融合的、语音通信与多媒体数据通信集成的、固定与移动通信共存的指挥调度信息集成系统，完整覆盖机场航站楼、行李、货站、站坪、跑道、物流区域等广阔的外场区域。

  北京招通致晟民航机场／数字化场站信息集成系统的典型系统部署如下：

  ■

  ＩｎｆｏＡｉｒTM关键业务信息系统专业面向民航机场、数字化场站、航空公司基地机场的核心指挥调度业务应用，基于高性能云计算平台，无缝融合有线及无线宽带专网覆盖，以网络化、信息化的集成解决方案提供生产运营、调度指挥、资源分配、航班动态监控、雷达数据集成、服务与协同作业保障、航班信息处理与发布等关键业务支撑。

  ＩｎｆｏＡｉｒTM关键业务信息系统融合信息集成与指挥调度平台图示：

  ■

  ＩｎｆｏＡｉｒTM基于无线宽带覆盖的机场地服业务调度与进展追踪系统，外场站坪作业人员直接使用无线宽带专网智能手持终端，现场查询与提交作业进展信息，如图示：

  ■

  （２）ＳＥＡＣＯＭ ＳＣ－２８０Ｍ系列无线宽带多业务智能终端

  ＳＥＡＣＯＭ ＳＣ－２８０Ｍ系列无线宽带多业务智能终端（简称“ＳＣ－２８０Ｍ”）专业面向基于专网无线宽带接入技术的关键业务通信与信息系统集成应用。ＳＣ－２８０Ｍ以单一产品平台集成４Ｇ ＴＤ ＬＴＥ无线宽带专网技术，同时提供数字语音集群通信、无线宽带数据通信、无线移动视频等多种通信与复杂数据业务应用。ＳＣ－２８０Ｍ独特的无线移动视频监控与联动调度、推送式业务信息服务（Ｐｕｓｈ Ｍｅｓｓａｇｅ）、数字指令调度与协同作业支撑等满足行业特殊需求的多种关键业务功能已成为行业无线通信专网的亮点应用。(下转B12版)