证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 张昊昱

  上海新梅（600732）昨日召开了临时股东大会，商议聘任2014年度财务审计机构及内控审计机构两项议案。

  由于举牌方上海开南投资有限公司及其一致行动人（以下简称开南系）在现场未获投票权，加上中小股东的支持，两项议案均获得通过。这也意味着上海新梅在时隔近9个月后，终于得以聘请会计师事务所来审计年度财务报告。

  证券时报记者了解到，开南系尽管来到了股东大会现场，但并未获得相关议案的表决选票。

  上海新梅董秘何婧对记者表示，无论是网络投票还是现场投票，举牌方（开南系）都没有投票权。“在《上市公司收购管理办法》中有规定，违反信息披露义务的信披责任人，在责令改正完成之前，所实际控制和持有的股份不具备表决权。”何婧说。

  记者查阅相关法律文件发现，根据《上市公司收购管理办法》第七十五条，上市公司的收购及相关股份权益变动活动中的信息披露义务人，未按照该办法的规定履行报告、公告以及其他相关义务的，中国证监会责令改正，采取监管谈话、出具警示函、责令暂停或者停止收购等监管措施。在改正前，相关信息披露义务人不得对其持有或者实际支配的股份行使表决权。

  不过，开南系发言人朱联在接受证券时报记者采访时表示，在股东大会召开之前，上海新梅现董事会并未提前告知开南系不具投票权。

  “我们也希望他们出法律意见书给我们，因为有没有表决权不是他们说了算的。他们强调的理由是我们的整改是否到位还没被确认，但是这个是监管部门的事情，应由监管部门来认定，他们不能越权代替。”朱联表示，会向监管部门反映情况，对目前公司的混乱情况进行举报。

  在兴盛集团和开南系这两大股东明争暗斗的同时，上海新梅的中小股东也成为一股不可忽视的力量。

  根据公告，昨日出席股东大会并参与表决的股份总数为8575.2万股，占上海新梅总股份的22.9%。其中，对两项议案投下赞成票的股份数为6447.89万股，显然已经超过了兴盛集团目前4994.29万股的持股数量。

  回顾上海新梅去年6月25日召开的2013年年度股东大会可以发现，在被否的6项议案中，反对票数均约为1.39亿股，约占当天参会股份数的67.57%，相当于上海新梅股份总数的31.2%。当时开南系持有上海新梅的比例为14.23%，这意味着除开南系外，另有约占上海新梅股份总数16.97%的中小投资者当时投了反对票。

  彼时反对，昨日又赞成，中小股东的心态经历了怎样的变化？

  在股东大会现场，一位不愿具名的中小股东对记者表示，这次支持兴盛集团，仅限于通过年度审计机构这个议案，因为一旦公司因不能按时披露年报而停牌，“也确实有点麻烦。”

  不过这位股东同时表示，对公司现任管理层的能力水平持怀疑态度，“如果举牌方带着真金白银或者好项目进来，我肯定赞成。”