证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 朱凯 杨丽花

  “首届中国上市互联网企业发展论坛”日前在上海举行。在听到国务院发展研究中心企业研究所所长马骏介绍“颠覆性创新”与“渐进式创新”两种模式时，笔者油然而生一种担心：当前一拥而上式的互联网创新与创业热潮，会否再度滋生出新的、更大的泡沫？在某些监管暂缺的领域，颠覆性创新会不会带去隐含的风险，或者重新引发“遏制创新”监管风暴的到来？

  参会的一家互联网内容分发（CDN）行业上市企业负责人对笔者说，现在国家层面鼓励创新创业，对从业者来说是一个大机会。这种情况与2000年前后互联网兴起时非常类似，只不过现在的焦点在于移动互联网。

  “不过，现在的某些所谓颠覆性创新，似乎有些过头了。这个本来就是因行业属性和行业发展阶段而不同的，不能一窝蜂上。”他说。

  另一家券商互联网金融事业部人士对笔者直言，金融行业监管仍存在制约，但这并不是坏事。监管相当于缓冲层，可以抵挡未知的风险。他表示，创新创业固然应该鼓励，但至少在金融行业中，感觉这一热情已经有所消退。

  “未来仅剩的一个争夺点，或许是在‘入口’上面。这一点就像当年的360杀毒打出免费旗帜一样，由于那时候没有相关监管，因此他们成功抢到了入口！”这位券商人士说。

  据笔者了解，券商等金融行业的互联网创新，很多还停留在表面功夫。有的只是将线下的竞争如“佣金战”等简单挪到了线上，本质上并非互联网创新。而监管部门的“技术指引”及“若干条”等，或许也是对金融行业的一种变相保护。

  政府已经将“互联网+”列为重点发展目标之一，但对于绝大多数企业而言，微创式的创新可能才是根本。与颠覆性变革相比，针对自身经营业务瓶颈的改良式创新，才是企业日常活动中最重要的创新。同时，创业并非“推倒重来”，它也可以是填缺补漏以及“站在前人肩膀上”的改进。对于未来的发展，更应注重宽带发展新平台的建设、开辟整合新的应用领域以及企业间的协同发展，提升国际影响力等。

  对于互联网创新而言，不管是监管者、研究机构还是企业主体，都应该保持一份“多余”的担忧，尽量让市场在清醒中前进。