证券时报多媒体数字报

  证券时报记者 刘雁

  近半年来，信托公司推出的创新产品令人眼花缭乱，颇有一种春天来了的感觉。国内首只消费信托、首只钻石信托、碳信托等产品相继面世，均打着首次发行的旗号。不仅如此，就连一些传统的信托业务，也在尝试突破。

  值得一提的是，这一波创新大潮虽由龙头公司引领，但也不乏新锐公司热情参与。记者注意到，一些信托公司虽然管理的资产规模不大，但船小好掉头，创新力度空前。相反地，个别老牌信托公司则抱着垂死的传统业务不愿松手，创新部门形同虚设。

  当然，不同的产业对创新有不同的认识和追求。比如，信息技术（IT）行业似乎一直深谙不创新就会死的道理，而一些老字号产业则有意保留传统韵味。对信托业而言，虽不及IT行业创新那般彻头彻尾，但在创新之路上也需要狂奔，因为传统的东西可保留的愈发少了。

  如果有的信托公司还在纠结于是否需要创新这一问题，那么在未来一段时间结局很可能是被其他公司甩开几条街。

  以互联网金融为例，当很多信托公司还停留在观望阶段，认为信托公司与互联网水火不相容时，有的公司早已全面布局这一领域并取得意想不到的成绩。直到此时，部分信托公司才幡然醒悟，重新开始认识互联网的威力，但已失去了先发优势。

  信托业目前已走到新的十字路口，政策红利所剩无几，行业的竞争日趋白热化，诸多传统业务走进了死胡同。创新已成为当下迫在眉睫的课题。

  事实上，创新这一课题两年前便被提及，但时至今日，创新成果甚微。一方面，创新产品需要公司投入时间和人力来孵化，需要公司给予不一样的激励机制；另一方面，传统的信托业务在过去两年尚且能够支撑公司的发展。

  基于以上两点原因，很多信托公司虽然将创新作为“口头禅”，但却难落到实处。毕竟，能躺着把钱赚了，又有什么动力站起来呢？

  不过，当下这个行业却面临着前所未有的挑战。回到一年前，信托公司对于创新还颇有微词，而今，必须创新几乎成为业界共识。那么，如何创新又成为摆在大家面前的一道难题。

  在记者看来，信托公司的创新不仅应着眼于产品层面的推陈出新，还包括公司自上而下的体制改革，对于创新部门应该予以相应的激励机制。此外，既然要创新，股东单位就要有勇气接受一段时间的利润退步。

  可能很多人会问：创新有戏吗？回到本文开头提及的创新信托产品，甫一问世，便引得业界一片是否能赚钱的质疑声。在很多人看来，创新不过是一种噱头，信托公司传统的盈利模式并没有改变。

  短期来看，信托公司的盈利模式或许难以改变，但噱头也好，炒作也罢，创新类的信托产品都将给业内掀起一阵涟漪。冷暖自知，如果没有尝到甜头，相关的公司为何坚持推出更多新的产品？一句话，创新不一定有戏，但不创新一定没戏。