证券时报多媒体数字报

  中国上市公司舆情中心 金立里

  本周，连续3个交易日的下跌，使得大盘跌近400点，跌幅逾8%。舆论场上对于“慢牛”一词的讨论热情也跟着猛烈燃烧。据中国上市公司舆情中心监测，5月5日~7日期间，提及“慢牛”一词的新闻及网络转载达14400余篇次。事实上，随着股市震荡的幅度和频率上升，“慢牛舆情”亦急剧攀升，并同样出现了“大幅震荡”。

  在进入2015以前，“慢牛”一词的舆情热度几乎为零，而在进入2015年后，却接连出现多个高峰。舆情最高峰出现在2015年1月20日，前一个交易日，即1月19日，上证指数大跌7.7%。而4月20日、21日附近的那一波热议，伴随的是前一个交易日出现1.6%的下跌，紧接着就是1.8%的大幅反弹。对比舆情走势及上证指数的走势不难发现，每一次舆论对“慢牛”的讨论高峰，都出现在上证指数出现较大幅度的下跌之后。

  最近一个峰值正是出现在5月5日上证综指跌4%之后。

  5月5日，证券时报以头版头条的形式发表社论《防止大起大落 呵护慢牛行情》，引来了网络大量转载，甚至有媒体同行针对该篇社论发表评论。除了证券时报的两篇重量级社评之外，近日尚有被其他媒体当成新闻事件写入报道的新华社及旗下新华网在一日之内连续发布的4篇文章，认为“无论从技术面还是消息面，本轮股市的快速修正有利于市场进入管理层所倡导的慢牛模式”，“A股终将回归理性慢牛”。事实上，自这轮牛市出现以来，官方媒体对“慢牛”的报道便一直存在，早在1月30日，人民日报便曾刊发一篇《内外因共促忐忑行情 十年一遇慢牛形成》，论定“慢牛形成”。

  媒体如此热情，遑论普通的舆论大众。在微博、微信等平台上，“慢牛”舆情同样走势如虹。券商、基金等市场机构对于慢牛的讨论情绪，同样高亢。据中国上市公司舆情中心的不完全统计，从2014年5月7日至2015年5月7日，这一年时间内，券商等机构发布的各类研究报告中，标题中含“慢牛”这一关键词的，数量超132篇。

  这一轮的热议中，不一样的是出现了所谓的“慢牛调教说”，认为近来监管层加强对市场操纵、内幕交易等违法违规行为的打击，规范两融、加快新股发行等动作，以及包括人民日报、新华社等中央媒体对股市风险的提示，都是在“调教慢牛”。但这种说法遭到了驳斥，监管层的相关动作乃是其工作职责之所在，是“日常工作”，而市场行情走势成因复杂，也不是任何人想调教便调教。对于官方媒体热议股市、呼吁“慢牛”的现象，中国上市公司舆情中心分析师认为，也不能“简单粗暴”地看做“调教”，作为媒体，其本身就有对当前社会经济热点进行报道和评论的权利与义务。

  指数站上4000点这一关键点位之后，“慢牛”舆情的整体热度也在攀升，说明无论是舆论还是市场，对于以后的走势判断，更加谨慎，也更加忐忑，对健康的市场行情之企盼，则是更为强烈。